亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0282民初13617號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 慈溪市人民法院 2020-02-25

原告：彭XX，男，漢族，住江蘇省射陽(yáng)縣。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：江蘇省無(wú)錫市濱湖區(qū)、801、808室。
主要負(fù)責(zé)人：朱XX，該支公司經(jīng)理。
原告彭XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年12月3日立案后，依法適用小額訴訟程序于同月18日對(duì)本案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理，原告到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告以被告未支付保險(xiǎn)金為由，向本院提出訴訟請(qǐng)求為：判令被告支付原告保險(xiǎn)金2400元。事實(shí)和理由：2019年7月29日9時(shí)20分許，案外人胡建權(quán)駕駛浙ＢXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)沿慈溪市橫河鎮(zhèn)余慈連接線由西往東方向行駛至四海軸承廠門(mén)口附近處變更車(chē)道右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與同方向自西向東行駛由原告駕駛的蘇ＢXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)慈溪市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，案外人胡建權(quán)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)主責(zé)方保險(xiǎn)公司即安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司定損，蘇ＢXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)維修費(fèi)為9700元及施救費(fèi)為300元，合計(jì)10000元，扣除交強(qiáng)險(xiǎn)部分計(jì)8000元，按30%比例計(jì)算，被告應(yīng)支付原告保險(xiǎn)金2400元。
被告向本院書(shū)面答辯稱(chēng)：對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，蘇ＢXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告處投保了車(chē)損險(xiǎn)、交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生時(shí)，蘇ＢXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)未按規(guī)定參加安全技術(shù)檢驗(yàn)，根據(jù)《中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)議機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》的約定，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)未按規(guī)定檢驗(yàn)，屬于保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償?shù)姆秶?，故被告無(wú)需向原告支付保險(xiǎn)金。
本院查明的事實(shí)與原告訴稱(chēng)的事實(shí)一致外，另查明：蘇ＢXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)于2019年7月30日登記檢測(cè)，同年8月19日上線檢測(cè)合格。
本案事實(shí)由原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單、定損報(bào)告單、車(chē)損照片、修理費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、檢測(cè)費(fèi)發(fā)票、檢測(cè)證明及原告在庭審中的陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立且有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力。涉案保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告理應(yīng)按約承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中，原告負(fù)次要責(zé)任，故其主張按30%的責(zé)任比例要求被告支付保險(xiǎn)金2400元，合理合法，本院予以支持。被告辯稱(chēng)蘇ＢXXXXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故時(shí)未按規(guī)定參加安全技術(shù)檢驗(yàn)，而根據(jù)雙方保險(xiǎn)合同的約定，該情形可免除保險(xiǎn)人的責(zé)任，但被告未舉證證明在訂立合同時(shí)就該免責(zé)條款向投保人作出了提示和說(shuō)明，故該條款不產(chǎn)生效力。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百六十二條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告彭XX保險(xiǎn)金2400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
本判決為終審判決。
審判員　陳曄
二〇二〇年二月二十五日
法官助理杜朝陽(yáng)
代書(shū)記員　龔穎