亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙1081民初12753號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 溫嶺市人民法院 2020-01-07

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地浙江省臺(tái)州市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91331000848886XXXX。
負(fù)責(zé)人：樓X，系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高X，浙江大舜律師事務(wù)所律師。
被告：蔣XX，女，漢族，住浙江省溫嶺市。
原告與被告蔣XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2019年12月13日立案后，依法適用簡易程序，于2020年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人高X、被告蔣XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請求：被告賠償原告代償款9618元。事實(shí)和理由：2019年1月26日15時(shí)01分許，蘇利君駕駛浙ＪXXXXX號(hào)小型普通客車，行駛至溫嶺市大溪鎮(zhèn)平山新村與嶼孫村路口，因轉(zhuǎn)彎車輛未讓直行車輛先行，碰撞被告蔣XX駕駛違反規(guī)定載人的電動(dòng)自行車（乘坐人：蔣曉敏），碰撞后電動(dòng)自行車再次與蔣照偉駕駛的浙ＪXXXXX號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成三車各部分損壞以及蔣曉敏受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)溫嶺市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定蘇利君負(fù)主要責(zé)任，被告蔣XX負(fù)次要責(zé)任，蔣曉敏、蔣照偉無責(zé)任。蔣照偉駕駛的車輛在原告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)，車輛因本次事故造成損失花費(fèi)修理費(fèi)34060元。原告已于2019年3月29日向維修上述車輛的溫嶺市澤國吉利汽車修理廠支付了保險(xiǎn)賠償款9618元，蔣照偉向原告出具了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，同意將其在該事故中向責(zé)任方索賠的相應(yīng)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。
蔣XX辯稱，對原告訴稱的事故發(fā)生經(jīng)過其他事實(shí)異議，但因當(dāng)時(shí)未仔細(xì)看車輛損壞情況，且從事故發(fā)生到修理實(shí)際發(fā)生間隔時(shí)間較長，不能確認(rèn)其中大燈的損壞是被告造成，且即使大燈損壞系被告造成，維修費(fèi)用也超出被告預(yù)期。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的事實(shí)本院予以確認(rèn)。對原、被告有爭議的大燈損壞是否系被告造成，原告提交了一組事故當(dāng)天的涉案車輛損壞情況照片以及修理當(dāng)日相關(guān)損壞處的照片予以證明，雖被告質(zhì)證稱原告提交的照片難以看出車輛損壞系事故發(fā)生當(dāng)時(shí)產(chǎn)生。本院經(jīng)審查事故當(dāng)日編號(hào)為3300000365863723的照片以及修理當(dāng)日編號(hào)為3300000372909556、3300000372909574的照片，三張照片相互之間能夠形成證據(jù)鏈，證明大燈破裂一角正好位于事故發(fā)生當(dāng)日有碰撞痕跡處，雖當(dāng)時(shí)照片上的裂痕并不十分清楚，但考慮到事實(shí)的高度蓋然性，本院對被告的該項(xiàng)質(zhì)證意見不予采納，進(jìn)而認(rèn)定涉案大燈的損害系涉案交通事故造成。
本院認(rèn)為，因第三人對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，并無證據(jù)證明溫嶺市交通局交通警察大隊(duì)作出的涉案交通事故認(rèn)定書認(rèn)定蘇利君承擔(dān)主要責(zé)任以及被告蔣XX承擔(dān)次要責(zé)任有所不妥，故本院對此予以確認(rèn)。現(xiàn)原告提出的關(guān)于涉案車輛損失應(yīng)先扣除浙ＪXXXXX號(hào)車輛賠償義務(wù)人所應(yīng)當(dāng)賠償?shù)?000元交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款后再進(jìn)行責(zé)任分擔(dān)的主張合法有理，本院予以支持。但就原告主張的被告應(yīng)當(dāng)對于剩余損失按30%比例承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認(rèn)為，考慮到被告駕駛的電動(dòng)自行車危險(xiǎn)性明顯小于浙ＪXXXXX號(hào)小型普通貨車，故本院酌定由被告對剩余損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。雖被告對34060元維修費(fèi)用中的大燈費(fèi)用23437.34元的合理性有異議，但在本院釋明其可對此進(jìn)行委托鑒定的情況下，其拒絕進(jìn)行鑒定，故本院對被告的該項(xiàng)抗辯意見不予采納。綜上，被告應(yīng)償還原告保險(xiǎn)理賠款6412元【（34060-2000）*20%】。
綜上，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告蔣XX于本判決生效后十日內(nèi)支付給原告某保險(xiǎn)公司代償款6412元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告蔣XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院。
審判員　　趙敏丹
二〇二〇年一月七日
書記員　　林　丹