何X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月12日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)豫1602民初523號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 周口市川匯區(qū)人民法院 2020-01-14
原告:何X,女,漢族,住河南省鄲城縣。
委托代理人:劉XX,河南睿東律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:韓XX,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李X,河南明辯律師事務(wù)所律師。
原告何X訴被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2020年1月8日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告何X的委托代理人劉XX、被告的委托代理人李X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何X向本院提交訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告車損、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)150014元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年1月25日,袁世杰駕駛豫P×××××(該車輛歸原告所有)××至××大道與工農(nóng)路交叉口時(shí),與李流紅駕駛的豫P×××××的重型貨車追尾碰撞,造成兩車輛損失的道路交通事故,事故發(fā)生后經(jīng)周口市公安局交通警察管理支隊(duì)六大隊(duì)出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定袁世杰負(fù)全部責(zé)任,李流紅無責(zé)任。另原告所有的車輛在被告處投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn),保險(xiǎn)金額為219303.2元,且不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),經(jīng)原告與被告協(xié)商賠償事宜無果,故原告訴至貴院,望依法判如所請(qǐng)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:第一本案系保險(xiǎn)合同糾紛,原告應(yīng)當(dāng)提供合法有效的行車證、駕駛證、保險(xiǎn)單,再不存在免責(zé)事由情況下,我公司同意依據(jù)保險(xiǎn)合同約定,對(duì)原告合理有據(jù)的部分承擔(dān)賠償責(zé)任;第二依據(jù)合同約定,我公司對(duì)標(biāo)的車輛依法享有定損權(quán),原告在未通知我公司的情況下直接對(duì)車輛進(jìn)行評(píng)估,其鑒定程序違法,評(píng)估金額過高,我公司對(duì)該報(bào)告書結(jié)論不予認(rèn)可,申請(qǐng)對(duì)車輛碰撞后的殘余價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,其評(píng)估數(shù)額應(yīng)以保險(xiǎn)限額減去車輛殘余價(jià)值的方法予以確定,請(qǐng)求法院予以允許,對(duì)車輛殘值進(jìn)行評(píng)估;第三依據(jù)合同約定鑒定費(fèi)用依法不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,該鑒定費(fèi)用并非事故所產(chǎn)生的必要的損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院根據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人庭審時(shí)的陳述,可以認(rèn)定以下案件事實(shí):2019年1月25日,袁世杰駕駛豫P×××××(該車輛歸原告所有)××至××大道與工農(nóng)路交叉口時(shí),與李流紅駕駛的豫P×××××的重型貨車追尾碰撞,造成兩車輛損失的道路交通事故,事故發(fā)生后經(jīng)周口市公安局交通警察管理支隊(duì)六大隊(duì)出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定袁世杰負(fù)全部責(zé)任,李流紅無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告為此支付豫P×××××號(hào)車輛施救費(fèi)3000元。經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托鄭州宏信價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司對(duì)事故車輛豫P×××××車輛損失進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)果為140014元,評(píng)估費(fèi)7000元。
另查明,原告系豫P×××××號(hào)車輛所有人,該車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期限為2018年12月14日至2019年12月13日,本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為:原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反有關(guān)法律禁止性規(guī)定,合法有效。原告因交通事故造成的損失,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告投保的車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,周口市公安局交通警察管理支隊(duì)六大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)認(rèn)定事實(shí)清楚,本院予以認(rèn)可。鄭州宏信價(jià)格評(píng)估咨詢有限公司對(duì)豫P×××××號(hào)車輛損失進(jìn)行評(píng)估,程序合法,本院予以采信,故對(duì)原告請(qǐng)求被告平安保公司賠付車輛損失140014元的請(qǐng)求,本院予以支持。原告主張的鑒定費(fèi)7000元、施救費(fèi)3000元系原告所支出的必要、合理的費(fèi)用且有正規(guī)發(fā)票予以佐證,被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告,本院予以支持。為此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第四十八條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告何X車輛損失、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)150014元;
二、駁回原告何X其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元(已減半收?。?,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級(jí)人民法院。
審判員 楚凱亮
二〇二〇年一月十四日
書記員 靳一凡