亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯01民終421號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 二審 民事 濟(jì)南市中級(jí)人民法院 2020-02-27

上訴人（原審原告）：乙保險(xiǎn)公司，住所地山東省濟(jì)南市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91370100684654XXXX。
主要負(fù)責(zé)人：靳X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，山東瀛岱律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：焦XX，男，漢族，住山東省禹城市，公民身份號(hào)碼。
被上訴人（原審被告）：甲保險(xiǎn)公司，住所地山東省德州市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371400569033XXXX。
主要負(fù)責(zé)人：齊X，總經(jīng)理。
上訴人因與被上訴人焦XX、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，不服濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院（2019）魯0105民初3844號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月8日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
乙保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷(xiāo)一審判決；2.改判焦XX、甲保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任范圍內(nèi)賠償乙保險(xiǎn)公司維修金15486元；3.本案的一審、二審案件受理費(fèi)由焦XX、甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)與理由：（一）乙保險(xiǎn)公司在一審中提交的證據(jù)，綜合來(lái)看基本可以證實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛*******的所有人為李龍，乙保險(xiǎn)公司與被保險(xiǎn)人李龍存在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系，且能夠證實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛*******發(fā)生交通事故，焦XX承擔(dān)全部責(zé)任，*******所有權(quán)人李龍及時(shí)向乙保險(xiǎn)公司報(bào)案。乙保險(xiǎn)公司核實(shí)后，按照代位求償案件處理程序，積極協(xié)調(diào)維修事宜，并向第三方濟(jì)南迎賓中升豐田汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)迎賓公司）支付維修費(fèi)用15486元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、第六十六條之規(guī)定，審判人員應(yīng)當(dāng)運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)全部證據(jù)進(jìn)行綜合認(rèn)定，審查證據(jù)與事實(shí)、證據(jù)之間的聯(lián)系。證據(jù)材料中，有被保險(xiǎn)人李龍的相關(guān)保險(xiǎn)信息、親筆簽名以及手印等，已經(jīng)達(dá)到了民事證據(jù)規(guī)則的高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)。且焦XX、甲保險(xiǎn)公司在沒(méi)有提出任何答辯及相反證據(jù)的情況下，一審法院對(duì)乙保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)及其證明的事實(shí)完全不予認(rèn)可，這不符合《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋》第一百零八條第一款之規(guī)定。一審中，焦XX、甲保險(xiǎn)公司在收到傳票后均未出庭。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的相關(guān)規(guī)定，焦XX、甲保險(xiǎn)公司收到傳票后拒絕參加庭審，放棄自己的訴訟權(quán)利，在證據(jù)能夠基本證實(shí)案件客觀事實(shí)的情況下，焦XX、甲保險(xiǎn)公司放棄自己的訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。（二）一審法院在舉證期限、相關(guān)文書(shū)送達(dá)程序中存在違法行為。乙保險(xiǎn)公司去一審法院領(lǐng)取傳票時(shí)，一審法院并未一同將舉證通知書(shū)交給乙保險(xiǎn)公司，系違反《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三條第一款、第三十三條第一款之規(guī)定。一審認(rèn)為乙保險(xiǎn)公司現(xiàn)有證據(jù)不齊備，需要提供證據(jù)證明李龍系*******號(hào)車(chē)輛所有權(quán)人以及乙保險(xiǎn)公司與李龍之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系，乙保險(xiǎn)公司請(qǐng)求一審法院給予合理期限提供證據(jù)或者擇日開(kāi)庭審理。一審法院未予采納。乙保險(xiǎn)公司認(rèn)為，一審法院要求提供的證據(jù)，與本案基本事實(shí)具有重大關(guān)聯(lián)，依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)允許乙保險(xiǎn)公司在合理期限內(nèi)提交，查明案件事實(shí)，公正作出裁判，而不是在已經(jīng)有基本證據(jù)且焦XX、甲保險(xiǎn)公司均未出庭的情況下，直接作出駁回乙保險(xiǎn)公司請(qǐng)求的判決。
焦XX辯稱(chēng)，承認(rèn)這個(gè)事實(shí)，但只是輕微的追尾，維修車(chē)時(shí)是帶著錢(qián)去4S店處理的事故，但焦XX認(rèn)為涉案車(chē)輛無(wú)更換配件的必要，維修即可，乙保險(xiǎn)公司起訴的數(shù)額是對(duì)車(chē)輛配件進(jìn)行了更換的數(shù)額，對(duì)該數(shù)額不認(rèn)可。
甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，焦XX所駕駛車(chē)輛*******在甲保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)，事故發(fā)生屬實(shí)，且發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額2000元內(nèi)承擔(dān)乙保險(xiǎn)公司的合理、合法損失。
乙保險(xiǎn)公司向一審法院提出訴訟請(qǐng)求：焦XX、甲保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任范圍內(nèi)支付維修金15486元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：庭審中，乙保險(xiǎn)公司主張被保險(xiǎn)車(chē)輛*******號(hào)的所有人為李龍，但未提交有效證據(jù)予以證明。乙保險(xiǎn)公司主張與李龍存在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系，但未提交有效證據(jù)予以證明。
一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。乙保險(xiǎn)公司與*******號(hào)的投保人存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，并賠償交通事故理賠款，是乙保險(xiǎn)公司主張代位求償權(quán)的前提條件。乙保險(xiǎn)公司主張*******號(hào)車(chē)輛的投保人為李龍、乙保險(xiǎn)公司與李龍存在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系，但均未提供證據(jù)加以證明，故依法不予采信。乙保險(xiǎn)公司主張焦XX、甲保險(xiǎn)公司賠償保險(xiǎn)理賠款，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決：駁回乙保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)187.15元，由乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2018年10月16日，李龍?jiān)谝冶ｋU(xiǎn)公司就其所有的*******豐田TVXXX0GL轎車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)、全車(chē)盜搶險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)為AJIXXX0Y1418B111718C，保險(xiǎn)期間為2018年10月16日至2019年10月16日。
2018年12月2日17時(shí)，焦XX駕駛的*******車(chē)輛與閻娟所駕駛的*******的車(chē)輛、張廣強(qiáng)所駕駛的魯AXXXTF車(chē)輛，在山東省濟(jì)南市天橋區(qū)G104（京福線(xiàn)）發(fā)生交通事故。濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)天橋區(qū)大隊(duì)出具第370105420188000429號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定焦XX負(fù)全部責(zé)任，閻娟、張廣強(qiáng)無(wú)責(zé)任。
2018年12月5日，李龍簽署“代為求償”案件索賠申請(qǐng)書(shū)及機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)，就其保險(xiǎn)單號(hào)AJIXXX0Y1418B111718C下的*******車(chē)輛于2018年12月2日17時(shí)所發(fā)生的事故，因焦XX未向其支付賠款，故要求乙保險(xiǎn)公司先行賠付。并同意將其就事故所獲得的15486元向責(zé)任對(duì)方追償?shù)臋?quán)利（包括根據(jù)保險(xiǎn)法第65條的規(guī)定直接向責(zé)任對(duì)方保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利）轉(zhuǎn)讓給乙保險(xiǎn)公司，并授權(quán)乙保險(xiǎn)公司得以李龍名義或乙保險(xiǎn)公司名義向責(zé)任方焦XX追償。
后李龍就該車(chē)輛在迎賓公司進(jìn)行了維修。2018年12月5日，李龍簽署了保險(xiǎn)事故賠償金授權(quán)委托書(shū)，授權(quán)乙保險(xiǎn)公司將理賠款劃入迎賓公司賬戶(hù)。2018年12月31日，迎賓公司向乙保險(xiǎn)公司開(kāi)具*******車(chē)輛維修費(fèi)15486元的增值稅專(zhuān)用發(fā)票。2019年1月7日，乙保險(xiǎn)公司向迎賓公司支付維修費(fèi)用15486元。
以上事實(shí)有二審中乙保險(xiǎn)公司提交的神行車(chē)保機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單原件、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、李龍本人持身份證與“代為求償”案件索賠申請(qǐng)書(shū)及機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)的照片、“代為求償”案件索賠申請(qǐng)書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)、保險(xiǎn)事故賠償金授權(quán)委托書(shū)、迎賓公司維修估價(jià)單、增值稅專(zhuān)用發(fā)票及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)交易明細(xì)回單在卷作證。
本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，二審中，乙保險(xiǎn)公司提交的神行車(chē)保機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單，可以證實(shí)李龍與乙保險(xiǎn)公司之間就涉案車(chē)輛存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。李龍所有的由閻娟駕駛的*******車(chē)輛與焦XX駕駛的*******車(chē)輛發(fā)生交通事故，焦XX負(fù)全部責(zé)任。李龍依據(jù)其所投的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)向乙保險(xiǎn)公司申請(qǐng)先行賠付,并授權(quán)乙保險(xiǎn)公司將理賠款劃入負(fù)責(zé)維修事故車(chē)輛的迎賓公司賬戶(hù)，乙保險(xiǎn)公司依據(jù)“代位求償”案件索賠申請(qǐng)書(shū)及保險(xiǎn)事故賠償金授權(quán)委托書(shū)，向迎賓公司支付了15486元車(chē)輛維修費(fèi)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)”的規(guī)定,乙保險(xiǎn)公司根據(jù)李龍簽署的機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)，在對(duì)李龍車(chē)輛理賠后對(duì)焦XX享有保險(xiǎn)人代位求償權(quán),可以就其理賠款項(xiàng)向焦XX追償。乙保險(xiǎn)公司提交的維修估價(jià)單、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)交易明細(xì)回單及迎賓公司于2018年12月31日開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票，能夠相互印證，證實(shí)乙保險(xiǎn)公司為涉案車(chē)輛支出15486元維修費(fèi)。焦XX認(rèn)為該數(shù)額過(guò)高，并未提供反駁證據(jù)，故本院對(duì)乙保險(xiǎn)公司舉證證明的15486元維修費(fèi)應(yīng)予確認(rèn)。甲保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額2000元內(nèi)承擔(dān)乙保險(xiǎn)公司的合理、合法損失，故焦XX應(yīng)對(duì)剩余的13486元承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，乙保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，但因二審中當(dāng)事人提交新證據(jù)，導(dǎo)致裁判結(jié)果改變。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷(xiāo)濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院（2019）魯0105民初3844號(hào)民事判決；
二、焦XX于本判決生效之日起十日內(nèi)給付乙保險(xiǎn)公司13486元；
三、甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付乙保險(xiǎn)公司2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)187.15元，由乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)187.15元，由焦XX負(fù)擔(dān)163.15元，甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)24元。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　孫　瀟
審判員　　張　偉
審判員　　高　靜
二〇二〇年二月二十七日
法官助理　　徐　瑩
書(shū)記員　　孫紅杰