馬XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月12日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)冀0602民初178號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 保定市競(jìng)秀區(qū)人民法院 2020-03-02
原告:馬XX,女,漢族,住址河北省保定市蓮池區(qū)。
委托訴訟代理人:龐XX,河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地保定市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130600805944XXXX。
負(fù)責(zé)人:邢XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:樊XX,河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
原告馬XX與被告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2020年1月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬XX委托訴訟代理龐韶李麗、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人樊XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告保險(xiǎn)理賠款72553元(車輛損失65753元、公告費(fèi)4600元、施救費(fèi)2200元);2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告系冀F×××××車輛實(shí)際所有人。原告車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)含不計(jì)免賠,保險(xiǎn)金額為239440元,保險(xiǎn)期間自2019年7月14日至2020年7月13日。2019年10月7日18時(shí)20分許,李書印駕駛豫A×××××小型轎車在河北省石家莊市新樂(lè)市(京港澳高速)235公里+100米北京方向變更車道時(shí)與馮志光駕駛的原告車輛發(fā)生同向刮擦,造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,李書印負(fù)事故的全部責(zé)任,馮志光無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
某保險(xiǎn)公司辯稱,原告機(jī)動(dòng)車在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間,因本案交通事故原告的機(jī)動(dòng)車被認(rèn)定為無(wú)責(zé),原告應(yīng)提供有責(zé)方駕駛員某保險(xiǎn)公司等信息,方便我方主張權(quán)利。我公司在合理?xiàng)l件下賠償,不賠償訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年10月7日18時(shí)20分許,李書印駕駛豫A×××××小型汽車,在河北省石家莊市新樂(lè)市(京港澳高速)235公里+100米北京方向變更車道時(shí)與馮志光駕駛冀F×××××小型汽車發(fā)生同向刮擦,造成兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,李書印負(fù)事故的全部責(zé)任,馮志光無(wú)責(zé)任。冀F×××××車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2019年7月14日0時(shí)至2020年7月13日24時(shí)。發(fā)生事故時(shí)駕駛員駕駛證在有效期內(nèi)。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
原告與被告共同委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀F×××××車輛損失進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)論為冀F×××××車輛損失價(jià)值為65753元,公估費(fèi)4600元。被告質(zhì)證,公估報(bào)告真實(shí)性認(rèn)可,但認(rèn)為公估金額過(guò)高,要求原告提供車輛維修發(fā)票證明實(shí)際損失金額,對(duì)公估費(fèi)不承擔(dān)。被告對(duì)施救費(fèi)不予認(rèn)可,主張金額過(guò)高且未有施救明細(xì)。
另查,庭審中,原告提交朱憶南證明、身份證、常住人口登記卡,證明冀F×××××車輛行駛證所有人為朱憶南,但被保險(xiǎn)人馬XX為實(shí)際車主,朱憶南與原告系母女關(guān)系。被告對(duì)此無(wú)異議。
上述事實(shí),有原告及朱憶南身份證、常住人口登記卡、朱憶南證明、機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、拖車費(fèi)發(fā)票、道路交通事故認(rèn)定書、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告馬XX與被告某保險(xiǎn)公司之間簽訂的保險(xiǎn)合同證明事故車輛冀F×××××車輛在被告處投保,該合同合法有效。事故車輛不存在免賠情形,被告應(yīng)在承保范圍和保險(xiǎn)金額內(nèi)依法對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。公估報(bào)告系原告與被告委托公估公司通過(guò)法定程序評(píng)估,車輛損失價(jià)值為65753元。被告主張?jiān)嫣峁┸囕v維修發(fā)票,沒有事實(shí)與法律依據(jù),對(duì)被告的主張不予支持,對(duì)公估報(bào)告的評(píng)估結(jié)論予以確認(rèn)。公估費(fèi)4600元屬于為查明和確定車輛損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,本院予以支持。原告支付的拖車費(fèi)2200元是為了防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用,本院亦予以支持。原告申請(qǐng)將賠償款及訴訟費(fèi)打入原告名下銀行賬號(hào)(開戶行中國(guó)工商銀行保定東風(fēng)支行,卡號(hào)95×××41。)不違反法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十六條的規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十五日之內(nèi)支付原告馬XX車輛損失65753元、車損公估費(fèi)4600元、拖車費(fèi)2200元,合計(jì)72553元(將款項(xiàng)打入原告名下銀行賬戶,開戶行中國(guó)工商銀行保定東風(fēng)支行、卡號(hào)95×××41。)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1614元,減半收取807元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)(由于原告已經(jīng)預(yù)交訴訟費(fèi)807元,被告將所負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)直接打入原告名下銀行賬戶即可,開戶行、卡號(hào)同判決主文)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 王麗麗
二〇二〇年三月二日
書記員 宋琳琳