亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）豫1323民初4537號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 西峽縣人民法院 2020-03-03

原告：西峽縣犇犇物流有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411323337247XXXX，住所地：西峽縣（灌河路A244號(hào)）。
法定代表人：周X，公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：王X，公司法律顧問，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王XX，公司法律顧問，特別授權(quán)。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91411300744055XXXX，住所地：南陽市、三、四、五層。
負(fù)責(zé)人：劉X，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，公司員工，特別授權(quán)。電話：17737761857。
原告西峽縣犇犇物流有限公司訴被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年11月21日受理后，依法由審判員楊麗適用簡易程序，于2019年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人王XX和被告的委托訴訟代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告西峽縣犇犇物流有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告某保險(xiǎn)公司履行保險(xiǎn)合同賠付義務(wù)，支付原告保險(xiǎn)金130929元（車輛損失120930元、施救費(fèi)9999元）；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。事實(shí)與理由：2019年3月20日，李某駕駛原告所有的豫Ｒ×××××-豫RXXX7掛重型半掛牽引車，行駛至呼北線刺家?guī)X路段時(shí)，因操作不當(dāng)，車輛側(cè)翻，造成駕駛員李某受傷，車輛、警示柱、樹木受傷的道路交通事故。此事故發(fā)生后，十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊(duì)依法作出第420321420190000608號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛員李某負(fù)此事故的全部責(zé)任。另查，豫Ｒ×××××-豫RXXX7掛重型半掛牽引車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。綜上所述，原告主張的一切損失均在被告承保范圍，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法起訴。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1.原告未提供主、掛車營運(yùn)證，駕駛員的從業(yè)資格證。2.保險(xiǎn)合同中約定保單第一收益人為德銀融資租賃有限公司，原告未提供授權(quán)書。3.主、掛車商業(yè)險(xiǎn)保單中均有特別約定絕對(duì)免賠2000元，車損部分應(yīng)扣除絕對(duì)免賠額共4000元。4.被告不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我。5.事故發(fā)生地太平洋財(cái)險(xiǎn)查勘員現(xiàn)場拍攝過磅單顯示車輛凈重33500千克，掛車的核載質(zhì)量為31500千克，該車超載2000千克，被告認(rèn)為超載是本次事故發(fā)生的原因。6.原告未讓保險(xiǎn)公司參與定損，對(duì)于定損金額需要有異議，需要向公司匯報(bào)。7.對(duì)車輛損失、施救費(fèi)數(shù)額沒有意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
豫Ｒ×××××（豫RXXX7掛）重型半掛牽引車系原告西峽縣犇犇物流有限公司所有，并以原告為被保險(xiǎn)人在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)主車368000元、掛車132000元，并附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年6月11日0時(shí)起至2019年6月10日24時(shí)止。保單約定第一受益人為德銀融資租賃有限公司。
2019年3月20日22時(shí)40分許，李某持A2駕駛證，駕駛原告所有的上述車輛，行駛至呼北線刺家?guī)X路段時(shí)，因操作不當(dāng)，車輛側(cè)翻，造成李某受傷，車輛、警示柱、樹木受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)十堰市公安局鄖陽區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出第420321420190000608號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定：當(dāng)事人李某負(fù)全部責(zé)任。事故后，原告方及時(shí)通知了被告太平洋保險(xiǎn)公司，被告派員到現(xiàn)場勘查。事故造成豫Ｒ×××××（豫RXXX7掛）車輛受損，該車由鄖陽區(qū)城關(guān)正晨汽修部施救，原告支付施救費(fèi)9999元；并由西峽縣國玉汽車修理廠進(jìn)行實(shí)際維修，現(xiàn)修理費(fèi)未結(jié)清。為進(jìn)一步確定車輛在事故中的損失價(jià)值，原告對(duì)車輛損失申請(qǐng)?jiān)V前鑒定。經(jīng)西峽縣人民法院委托，并通知原、被告雙方參與，2019年10月28日，南陽市眾義達(dá)機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)豫Ｒ×××××重型半掛牽引車和豫RXXX7掛重型平板自卸半掛車的事故損失價(jià)格進(jìn)行鑒定評(píng)估，鑒定意見為：該標(biāo)的車組主車事故損失價(jià)格為97780元；標(biāo)的車組掛車事故損失價(jià)格為23150元，共計(jì)120930元。原告為此支付鑒定費(fèi)6000元。
另，2019年12月11日第一次庭審后，德銀融資租賃有限公司出具書面的賠款確認(rèn)書，授權(quán)將本次事故理賠款支付給本案原告西峽縣犇犇物流有限公司。
本院認(rèn)為，本案屬財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛。原、被告就豫Ｒ×××××（豫RXXX7掛）車輛存在合法有效的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（不計(jì)免賠）保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告西峽縣犇犇物流有限公司系車輛的實(shí)際所有權(quán)人，且保單約定的第一受益人德銀融資租賃有限公司已書面授權(quán)將理賠款支付給原告西峽縣犇犇物流有限公司，故原告西峽縣犇犇物流有限公司對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，向原告西峽縣犇犇物流有限公司履行保險(xiǎn)金賠付之責(zé)。
被保險(xiǎn)車輛因本次事故所造成的損失價(jià)值系經(jīng)本院委托，雙方共同選定有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出評(píng)估估損值為120930元，鑒定程序合法，結(jié)論也并無不當(dāng)，且原告對(duì)車輛實(shí)際進(jìn)行了維修，故該鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定原告車輛損失的依據(jù)，據(jù)此本院確定原告的車輛損失為120930元。因事故造成原告車輛受損，原告花費(fèi)施救費(fèi)9999元，對(duì)施救費(fèi)數(shù)額被告不持異議，本院予以確認(rèn)。原告支付的鑒定費(fèi)6000元，系原告為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故亦應(yīng)由被告承擔(dān)。被告辯稱主、掛車商業(yè)險(xiǎn)保單中特別約定絕對(duì)免賠2000元，車損部分應(yīng)扣除絕對(duì)免賠額共4000元，而保險(xiǎn)單中并未見該約定，被告亦未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，且原告就該車輛投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)，故被告的辯稱無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采信。被告辯稱車輛超載，但庭審中和庭后均未提交相關(guān)證據(jù)，本次交通事故認(rèn)定書也未認(rèn)定超載的事實(shí)，故被告的辯稱沒有依據(jù)，本院不予采納。綜上，根據(jù)原告提交的維修清單、鑒定評(píng)估意見書書、鑒定費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票等證據(jù)足以證實(shí)系原告的實(shí)際損失，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失120930元、施救費(fèi)9999元、鑒定費(fèi)6000元，共計(jì)136929元。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠付原告西峽縣犇犇物流有限公司136929元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2918元，減半收取1459元，由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南陽市中級(jí)人民法院。
審判員　楊　麗
二〇二〇年三月三日
書記員　賈玉仙