亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）浙0681民初9089號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 諸暨市人民法院 2020-01-10

原告：吳XX，男，漢族，住諸暨市。
委托訴訟代理人：陳X，浙江春森翔律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。住所地：諸暨市、8層?xùn)|側(cè)。
負(fù)責(zé)人：朱XX。
委托訴訟代理人：石XX，浙江月白律師事務(wù)所律師。
原告吳XX與被告某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年5月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2020年1月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳XX的委托訴訟代理人陳X，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人石XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告某保險(xiǎn)公司支付其車(chē)輛損失費(fèi)125513元、施救費(fèi)450元、評(píng)估費(fèi)4760元，共計(jì)130723元。事實(shí)與理由：2017年11月20日，浙ＤXXXXX號(hào)轎車(chē)車(chē)主孫爾江向被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)等商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年12月26日起至2018年12月25日止。2018年9月26日，章海鴻駕駛浙ＤXXXXX號(hào)小型轎車(chē)，途經(jīng)陶朱街道千禧路與建業(yè)路交叉口地方，與孫爾江駕駛的浙ＤXXXXX號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成浙ＤXXXXX號(hào)車(chē)上乘坐人陳玲娣、章海情受傷和車(chē)輛損壞的道路交通事故。2018年9月27日，諸暨市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定孫爾江負(fù)本起事故的次要責(zé)任；章海鴻負(fù)本起事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，孫爾江委托第三方進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)施救，支出施救費(fèi)450元，并委托諸暨宇信價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)事故車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估報(bào)告認(rèn)定車(chē)輛損失為125513元，孫爾江為此支出評(píng)估費(fèi)4760元。2019年5月10日，孫爾江與原告吳XX達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，孫爾江將浙ＤXXXXX號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單為14701043900334170681號(hào)名下的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給吳XX，并將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓內(nèi)容通知送達(dá)被告。因被告至今尚未履行保險(xiǎn)合同約定的賠付義務(wù)，故原告向法院提起訴訟。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，1.交通事故的發(fā)生事實(shí)以法院查明認(rèn)定為準(zhǔn)，因涉案被保險(xiǎn)車(chē)輛承擔(dān)次要責(zé)任，故其認(rèn)為應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定，由被告方在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)2000元，再在扣除2000元的基礎(chǔ)上按照三七開(kāi)的比例承擔(dān)賠付責(zé)任；2.依照保險(xiǎn)合同約定應(yīng)提供事故發(fā)生時(shí)有效的駕駛證和行駛證并核實(shí)原件，未提供上述有效證據(jù)某保險(xiǎn)公司可以拒絕承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，在無(wú)免責(zé)情形下按保險(xiǎn)合同處理；3.對(duì)原告的主體資格有異議，原告并非被保險(xiǎn)人，相關(guān)的被保險(xiǎn)人是否系本人簽字被告方無(wú)法確認(rèn)，同時(shí)相關(guān)的被保險(xiǎn)人是否取得第三人的賠償也是無(wú)法確認(rèn)，我方認(rèn)為原告方要主張某保險(xiǎn)公司全額承擔(dān)是以原告或被保險(xiǎn)人未取得第三方的賠償為前提，請(qǐng)求法庭查明上述事實(shí)；4.損害結(jié)果是原告單方委托，應(yīng)以某保險(xiǎn)公司定損為準(zhǔn)，原告單方委托的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，同時(shí)重新鑒定的價(jià)格過(guò)高，鑒定費(fèi)用也過(guò)高，該部分費(fèi)用應(yīng)由雙方合理分?jǐn)偅?chē)輛損失應(yīng)提供維修發(fā)票和維修清單，否則其認(rèn)為評(píng)估單的證明效力無(wú)法確認(rèn)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告吳XX圍繞其訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）、孫爾江的駕駛證、身份證以及浙ＤXXXXX車(chē)輛的行駛證、施救費(fèi)發(fā)票、諸暨宇信價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告書(shū)及評(píng)估費(fèi)發(fā)票、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》及《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》和郵寄憑證等證據(jù)。經(jīng)質(zhì)證，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、施救費(fèi)發(fā)票、快遞單的真實(shí)性無(wú)異議，故本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)并在卷佐證；對(duì)保險(xiǎn)單和駕駛證、行駛證被告要求原告提供原件進(jìn)行核實(shí)；對(duì)評(píng)估報(bào)告被告認(rèn)為系原告單方委托不予認(rèn)可；對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)及通知書(shū)，被告認(rèn)為真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)。本院認(rèn)為，本院要求被告某保險(xiǎn)公司在規(guī)定期限內(nèi)對(duì)涉案車(chē)輛投保情況進(jìn)行核實(shí)，其未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提出異議，故對(duì)原告陳述的涉案車(chē)輛投保情況本院予以確認(rèn)。對(duì)評(píng)估報(bào)告及債權(quán)轉(zhuǎn)讓情況，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性提出異議，但未提供證據(jù)予以證明，本院認(rèn)為原告提出的評(píng)估報(bào)告書(shū)、評(píng)估費(fèi)及《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)》，符合證據(jù)的形式要件，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均予以確認(rèn)。
審理中，因被告某保險(xiǎn)公司對(duì)涉案車(chē)輛損失提出重新評(píng)估申請(qǐng)，本院委托紹興中金舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行重新鑒定。本院在庭審中出示紹興中金舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司于2019年12月19日作出紹中金鑒字第ZJXXX9120015U號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)一份、評(píng)估費(fèi)發(fā)票一份。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該評(píng)估報(bào)告和評(píng)估費(fèi)發(fā)票均無(wú)異議；被告對(duì)評(píng)估費(fèi)發(fā)票無(wú)異議，但對(duì)鑒定結(jié)論提出異議。本院認(rèn)為，該次鑒定程序符合相關(guān)法律規(guī)定，被告對(duì)鑒定結(jié)論雖提出異議，但未提供證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年11月20日，浙ＤXXXXX號(hào)車(chē)輛所有人孫爾江為該車(chē)向被告某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為173696元）及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2017年12月26日起至2018年12月25日止。2018年9月26日，章海鴻駕駛浙ＤXXXXX號(hào)小型轎車(chē)，途經(jīng)陶朱街道千禧路與建業(yè)路交叉口地方，與孫爾江駕駛的浙ＤXXXXX號(hào)小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成浙ＤXXXXX號(hào)車(chē)上乘坐人陳玲娣、章海情受傷和車(chē)輛損壞的道路交通事故。該事故責(zé)任經(jīng)諸暨市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：孫爾江駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，直行通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口過(guò)程中，未確保安全，負(fù)本起事故的次要責(zé)任；章海鴻駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，直行通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口過(guò)程中，未按導(dǎo)向車(chē)道行駛，負(fù)本起事故的主要責(zé)任；陳玲娣無(wú)責(zé)任，章海情無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，孫爾江委托諸暨市安順保安服務(wù)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)施救，支出施救費(fèi)450元。2019年3月5日，孫爾江委托諸暨宇信價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)事故車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估。該公司于2019年4月17日作出評(píng)估報(bào)告書(shū)，認(rèn)定涉案車(chē)輛在基準(zhǔn)日損失價(jià)值為125513元，孫爾江為此支出評(píng)估費(fèi)4760元。2019年5月10日，孫爾江與原告吳XX達(dá)成《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份：約定孫爾江將浙ＤXXXXX號(hào)車(chē)輛投保的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單名下的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給吳XX，由吳XX向被告某保險(xiǎn)公司理賠，理賠所得全部歸吳XX所有；孫爾江委托吳XX負(fù)責(zé)對(duì)浙ＤXXXXX車(chē)輛的修理，孫爾江不再另行支付車(chē)輛修理費(fèi)；吳XX為理賠所支出的費(fèi)用，孫爾江不承擔(dān)。2019年5月22日，孫爾江將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓內(nèi)容送達(dá)告知被告某保險(xiǎn)公司。
另查明，因被告某保險(xiǎn)公司對(duì)涉案車(chē)輛損失提出重新評(píng)估申請(qǐng)，本院委托紹興中金舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行重新鑒定。該公司于2019年12月19日作出紹中金鑒字第ZJXXX9120015U號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)：浙ＤXXXXX號(hào)車(chē)輛因2018年9月26日發(fā)生交通事故造成的車(chē)輛損失金額為104465元。為此，被告某保險(xiǎn)公司支付評(píng)估費(fèi)9800元。
本院認(rèn)為，孫爾江與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同及孫爾江與原告簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法確認(rèn)有效。依法成立的保險(xiǎn)合同，自成立時(shí)生效，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。涉案被保險(xiǎn)車(chē)輛在孫爾江駕駛過(guò)程中發(fā)生碰撞導(dǎo)致被保險(xiǎn)車(chē)輛損壞，該事故屬于保險(xiǎn)合同約定的理賠范圍，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人給付保險(xiǎn)賠償金。鑒于被保險(xiǎn)人孫爾江自愿將其所享有的對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告，故現(xiàn)涉案被保險(xiǎn)車(chē)輛的財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)應(yīng)歸原告享有?，F(xiàn)原告就涉案保險(xiǎn)事故造成被保險(xiǎn)車(chē)輛的合理財(cái)產(chǎn)損失本院依法確認(rèn)如下：被保險(xiǎn)車(chē)輛損失為104465元、施救費(fèi)450元、評(píng)估費(fèi)4760元，合計(jì)109675元，該款應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。某保險(xiǎn)公司在賠償保險(xiǎn)金后可依法向第三者另行主張權(quán)利。綜上，對(duì)原告之合理部分訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十二條第一款、第二十三條、第六十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)支付原告吳XX保險(xiǎn)賠償金109675元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告吳XX之其余訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2914元，依法減半收取1457元，由原告吳XX負(fù)擔(dān)235元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1222元；重新鑒定費(fèi)用9800元，由原告吳XX負(fù)擔(dān)3000元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)6800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省紹興市中級(jí)人民法院。
審判員　　李冠軍
二〇二〇年一月十日
書(shū)記員　　趙翊如