某保險(xiǎn)公司與毛XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月11日
- 00:00
- 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1003民初5169號(hào) 保證保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 許昌市建安區(qū)人民法院 2020-01-10
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地:廣東省深圳市福田區(qū)。
法定代表人:孫XX,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:姜X,河南許都律師事務(wù)所律師。
被告:毛XX,男,漢族,住許昌縣。
原告某保險(xiǎn)公司與被告毛XX保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年11月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人姜X到庭參加訴訟。被告毛XX經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告理賠款45792.56元,未付保費(fèi)4058.34元,及違約金(違約金的數(shù)額以45792.56元為基數(shù),從2016年4月1日起按年利率24%計(jì)算至清償之日止);2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告毛XX未作答辯。
原告提供的證據(jù)有:第一組證據(jù):個(gè)人擔(dān)保借款合同一份、客戶授權(quán)委托書兩份、借款憑證一份。證明:1、被告毛XX2015年2月12日在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行許昌許繼支行簽訂個(gè)人貸款合同,貸款6萬元貸款期限36月。中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行許昌許繼支行向被告支付貸款6萬元,被告向農(nóng)業(yè)銀行許昌許繼支行出具借據(jù)一份;2、被告毛XX在2015年2月12日簽訂客戶授權(quán)委托書,授權(quán)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行許昌許繼支行在被告?zhèn)€人賬戶內(nèi)向原告每月支付保費(fèi)。
第二組證據(jù):投保單一份、保險(xiǎn)單一份。證明:被告在原告處投保個(gè)人消費(fèi)信貸保證保險(xiǎn),2015年2月11日某保險(xiǎn)公司為被告出具保單編號(hào)為13294972600001929475的保證保險(xiǎn)單,投保人毛XX,被保險(xiǎn)人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行許昌許繼支行,每月保費(fèi)1140元,保單特別約定第3項(xiàng)約定“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天(不含),保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部的理賠款和未付保費(fèi)。從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約。投保人需以尚欠的全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一,向保險(xiǎn)人繳納違約金”。未付保費(fèi)是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止未支付的應(yīng)繳保費(fèi)。
第三組證據(jù):保險(xiǎn)賠款確認(rèn)書一份。證明:1、因?yàn)楸桓婷玐X逾期未償還貸款,平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行許昌許繼支行進(jìn)行理賠,農(nóng)業(yè)銀行許昌許繼支行在2016年4月1日收到原告的理賠金45792.56元。
第四組證據(jù):毛XX交易明細(xì)查詢單一份、追償金額明細(xì)一份。證明:截止2019年9月25日,毛XX尚欠理賠金45792.56元、保險(xiǎn)費(fèi)4058.34元、違約金38270.03元。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)審查后認(rèn)為:原告提交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、形式及來源合法,能夠證明本案相關(guān)事實(shí),本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明:2015年2月11日,被告為向案外人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司許昌許繼支行處貸款,向原告購(gòu)買保證保險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)金額為71340元,同時(shí)約定如投保人逾期歸還貸款,由保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人承擔(dān)未償還的全部貸款的賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人賠償后,如投保人未向保險(xiǎn)人支付全部賠償款項(xiàng)和未付保費(fèi),保險(xiǎn)人有權(quán)自賠償當(dāng)日起至投保人清償完畢止,按照日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金。
2015年2月12日,被告向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司許昌許繼支行借款60000元,貸款利率為中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮40%,首期執(zhí)行貸款年利率為8.4%,如遇國(guó)家利率調(diào)整,浮動(dòng)利率參照調(diào)整后的同檔次貸款利率,并按照貸款人相關(guān)政策執(zhí)行。借款期限為36個(gè)月,自2015年2月12日至2018年2月11日。
2016年1月12日,被告逾期未還款,原告于2016年4月1日代被告向案外人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司許昌許繼支行清償借款本息共計(jì)45792.56元;被告每月固定保費(fèi)為1140元,自2016年1月12日開始逾期,當(dāng)期僅交納保費(fèi)121.66元,自逾期之日2016年1月12日至理賠之日2016年4月1日共計(jì)3月20天,保費(fèi)為1140元*3+1140元/30*20-121.66元=4058.34元,原告向被保險(xiǎn)人賠付后,多次向被告催要,被告未予償還。
本院認(rèn)為,本案被告向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司許昌許繼支行申請(qǐng)貸款,并以在原告處投保個(gè)人銀行貸款保證保險(xiǎn)的方式作為擔(dān)保,因被告未按約定返還貸款,致使原告向銀行履行保證責(zé)任代償貸款本息,原告可以依法行使追償權(quán)。原告代償貸款本息的事實(shí)有中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司許昌許繼支行出具的保險(xiǎn)賠款確認(rèn)書為憑,應(yīng)予認(rèn)定,故原告主張被告支付代償款45792.56元的訴訟請(qǐng)求,合法有據(jù),本院予以支持。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,保費(fèi)每月為1140元。被告截至理賠之日2016年4月1日共拖欠保費(fèi)共計(jì)4058.34元,故原告主張被告支付保費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。因被告逾期償還貸款,導(dǎo)致原告向銀行代償,根據(jù)保險(xiǎn)合同約定,保險(xiǎn)人賠償后,如投保人未向保險(xiǎn)人支付全部賠償款項(xiàng)和未付保費(fèi),保險(xiǎn)人有權(quán)自賠償當(dāng)日起至投保人清償完畢止,按照日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金。但合同約定的違約金計(jì)算方式已超出法律及司法解釋關(guān)于限制利率的規(guī)定,現(xiàn)原告要求違約金的數(shù)額以45792.56元為基數(shù),從2016年4月1日按年利率24%計(jì)算至清償之日止的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問題的解釋(二)》第二十九條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告毛XX于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司代償款45792.56元、未付保費(fèi)4058.34元及違約金(違約金的數(shù)額以45792.56元為基數(shù),從2016年4月1日按年利率24%計(jì)算至清償之日止)。
案件受理費(fèi)減半收取149元,由被告毛XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。
審判員 孫勝利
二〇二〇年一月十日
書記員 李 琳