亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）渝0116民初12635號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 重慶市江津區(qū)人民法院 2020-01-09

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地重慶市江津區(qū)、95號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500116054827XXXX。
負(fù)責(zé)人：陳X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅X，女，系原告員工。
被告：袁XX，男，漢族，住重慶市江津區(qū)。
被告：黎X，男，漢族，住重慶市江津區(qū)。
委托訴訟代理人：楊X（系黎X妻子），住重慶市江津區(qū)。
原告與被告袁XX、黎X追償權(quán)糾紛一案，本院于2019年10月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年12月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人羅X、被告黎X的委托訴訟代理人楊X到庭參加訴訟。被告袁XX經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.二被告共同賠償原告墊付款項(xiàng)共計(jì)73878元，其中被告袁XX賠償原告墊付款51714.60元、被告黎X賠償原告墊付款22163.40元；2.訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：因黎X未采取必要措施阻止未取得駕駛資格證且醉酒后的袁XX駕渝C8WX號(hào)小型轎車與行人易宣錚發(fā)生相撞，造成易宣錚受傷之交通事故。交通巡邏警察支隊(duì)認(rèn)定袁XX承擔(dān)全部責(zé)任，易宣錚不承擔(dān)責(zé)任。現(xiàn)原告依照重慶市江津區(qū)人民法院(2017)渝0116民初12155號(hào)民事判決書(shū)已墊付相應(yīng)的賠款。重慶市江津區(qū)人民法院(2017)渝0116民初12155號(hào)民事判決書(shū)已明確由被告承擔(dān)賠償責(zé)任并載明了本案的基本事實(shí)，明確了原告代為被告墊付保險(xiǎn)賠款的事實(shí)依據(jù)，按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十二條之規(guī)定，原告有權(quán)向被告提出追償。因此，特向被告提出返還原告所墊付的賠款。
被告黎X辯稱，不同意原告對(duì)于黎X的訴訟請(qǐng)求。
被告袁XX未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告與被告黎X對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、（2017）渝0116民初12155號(hào)《民事判決書(shū)》、（2018）渝05民終3980號(hào)《民事判決書(shū)》、支付憑證等證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以全部確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年2月3日14時(shí)至15時(shí)間，袁XX醉酒后將黎X駕駛的渝CMS0X小型客車（該車輛登記所有人為楊X）攔停，要求黎X駕車將其送至江津區(qū)油溪鎮(zhèn)六合村。到達(dá)目的地后，黎X將車輛熄火但未取下鑰匙的情況下下車，袁XX趁機(jī)到駕駛位準(zhǔn)備駕駛該車輛，黎X見(jiàn)狀立即乘坐到副駕駛位，并口頭勸阻袁XX停車，但袁XX仍然駕車沿江津油溪鄉(xiāng)村路從油溪丹鳳往油溪六合場(chǎng)方向行駛。16時(shí)10分許，當(dāng)車輛行駛至六合村徐家灣路段時(shí)，措施不當(dāng)，將車行方向公路右邊同向步行的行人易宣錚撞倒，造成易宣錚受傷的交通事故。2016年3月11日，重慶市江津區(qū)公安局交通巡邏警察支隊(duì)對(duì)本次事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定袁XX承擔(dān)交通事故全部責(zé)任，易宣錚不承擔(dān)交通事故責(zé)任。事故發(fā)生后，易宣錚經(jīng)江津區(qū)中心醫(yī)院搶救后，于當(dāng)日轉(zhuǎn)入重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院住院治療20天，于2月23日出院。
事故發(fā)生時(shí)，渝CMS0X車輛在某保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并附加投保有不計(jì)免賠。
易宣錚向本院提起訴訟，請(qǐng)求袁XX、黎X、楊X、某保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失。2016年12月28日，本院作出（2016）渝0116民初2648號(hào)民事判決。易宣錚不服該判決，向重慶市第五中級(jí)人民法院提起上訴。2017年8月7日，重慶市第五中級(jí)人民法院作出（2017）渝05民終4338號(hào)民事裁定，裁定撤銷原判決，發(fā)回重審。本院重審該案，并于2018年5月11日作出（2017）渝0116民初12155號(hào)民事判決：一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償易宣錚醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、住宿費(fèi)共計(jì)73878元，扣除其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，尚需支付63878元；二、袁XX于本判決生效后十日內(nèi)賠償易宣錚醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)47674.14元；三、黎X于本判決生效后十日內(nèi)賠償易宣錚醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)20431.78元，扣除其預(yù)付款17092.11元，尚需支付3339.67元；四、駁回易宣錚對(duì)楊X的訴訟請(qǐng)求；五、駁回易宣錚的其他訴訟請(qǐng)求。易宣錚不服該判決，又向重慶市第五中級(jí)人民法院提起上訴；2018年9月12日，重慶市第五中級(jí)人民法院作出（2018）渝05民終3980號(hào)民事判決：駁回上訴，維持原判。
2017年1月5日，某保險(xiǎn)公司通過(guò)其平安銀行賬戶向易軍陶（易宣錚的父親）的銀行賬戶轉(zhuǎn)款63878元。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任……”，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十八條之規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。”本案中，黎X僅以口頭勸阻而未采取其他必要措施阻止被告袁XX繼續(xù)駕駛車輛在道路上行使，被告袁XX醉酒無(wú)證駕駛該車發(fā)生交通事故，被侵權(quán)人易宣錚向法院起訴要求袁XX、黎X、某保險(xiǎn)公司等承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)某保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向易宣錚賠付了73878元。根據(jù)前述規(guī)定，某保險(xiǎn)公司有權(quán)在賠償范圍內(nèi)向袁XX、黎X主張追償權(quán)。關(guān)于償還比例，已有生效裁判文書(shū)確定，故本案應(yīng)由袁XX承擔(dān)70%即51714.60元、由黎X承擔(dān)30%即22163.40元。故對(duì)某保險(xiǎn)公司的相應(yīng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十八條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告袁XX在本判決生效后五日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司償還交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款51714.60元；
二、被告黎X在本判決生效后五日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司償還交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款22163.40元。
如果被告袁XX、黎X未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1648元，減半收取計(jì)824元，由被告袁XX負(fù)擔(dān)577元，由被告黎X負(fù)擔(dān)247元。此款原告已向本院預(yù)交，經(jīng)其同意，由二被告在履行上述義務(wù)時(shí)一并支付給原告。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第五中級(jí)人民法院。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員　　劉小華
二〇二〇年一月九日
書(shū)記員　　范鳳蘭