亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）冀0181民初174號 財產保險合同糾紛 一審 民事 辛集市人民法院 2020-03-06

原告：賈XX，男，漢族，住辛集市。
被告：某保險公司。住所地：辛集市。
負責人：趙XX，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130181807770XXXX。
委托訴訟代理人：陳XX，該公司職員。
原告賈XX與被告某保險公司（以下簡稱某保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告賈XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人陳XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告賈XX向本院提出訴訟請求：1.要求判決被告賠償原告各項損失51329元。2.訴訟費、專遞費由被告承擔。事實和理由:2019年10月12日16時11分，賈XX駕駛冀ＡXXXXX重型載貨汽車，在辛集市交叉口與周立澤駕駛的車牌號為冀ＡXXXXX小型載客汽車發(fā)生交通事故。賈XX負此事故的全部責任，周立澤無責任。該事故造成周立澤駕駛的冀ＡXXXXX小型載客汽車受損，由河北三玉利保險公估有限公司進行了公估，公估價格為48579元，公估費2400元；該車輛在石家莊裕華豐田4Ｓ店進行了維修，維修費用為48300元。該維修費用及公估費2400元，車輛救援費350元由原告賈XX支付。賈XX駕駛的冀ＡXXXXX重型載貨汽車在被告某保險公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元及不計免賠。保險期間為2019年2月25日至2020年2月24日。
被告某保險公司辯稱：事故車在我司投保交強險、50萬元商業(yè)三者險，且有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，事故發(fā)生后，我司已在交強險賠償限額內賠償原告2000元，并于2019年10月18日將賠款打入被保險人賈玉杰賬戶，因本案中事故發(fā)生時駕駛人賈XX駕駛營業(yè)性機動車，無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書，按照機動車第三者責任保險責任免除第24條第6款的規(guī)定，商業(yè)險屬于責任免除范圍。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年10月12日16時11分，賈XX駕駛冀ＡXXXXX重型載貨汽車，在辛集市交叉口與周立澤駕駛的車牌號為冀ＡXXXXX小型載客汽車發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)辛集市公安局交通管理大隊第130100420198017733號道路交通事故認定書認定賈XX負此事故的全部責任，周立澤無責任。賈XX駕駛的冀ＡXXXXX重型載貨汽車在被告某保險公司投保交強險和商業(yè)三者險50萬元及不計免賠。保險期間為2019年2月25日至2020年2月24日。該事故造成周立澤駕駛的冀ＡXXXXX小型載客汽車受損，由河北三玉利保險公估有限公司進行了公估，公估價格為48579元，公估費2400元；該車輛在石家莊裕華豐田4Ｓ店進行了維修，維修費用為48300元。該維修費用及公估費2400元，車輛救援費350元由原告賈XX支付。
現(xiàn)原告賈XX要求被告某保險公司賠償?shù)臄?shù)額及證據(jù)如下：1.車損：48579元；2.公估費：2400元；3.車輛救援費：350元。
證據(jù)有：事故認定書；車損公估報告；公估費票據(jù)；車輛救援費票據(jù)；維修費發(fā)票；賈周立澤的證明；4S店的證明；給交警部門的轉賬憑證。
被告某保險公司對原告證據(jù)的質證意見為：對事故認定書的真實性沒有異議；車損公估報告由原告單方委托，且公估時未與我司協(xié)商，也未通知我司到場，公估金額高于發(fā)票金額，對公估報告的證明內容不予認可，請求法院委托第三方進行重新鑒定；對維修發(fā)票的真實性沒有異議，對4S店出具的賈XX支付證明及周立澤兩份證明的真實性沒有異議，請原告方出具轉賬憑證予以佐證；對車輛救援費的真實性沒有異議；對公估費票據(jù)的真實性沒有異議，但公估費屬于間接損失，不屬于保險賠償范圍。
庭審結束后，被告某保險公司向法院提交書面申請，要求對冀ＡXXXXX重型載貨汽車被保險人賈玉杰在保險單上的簽字進行筆跡鑒定。
本院認為，辛集市公安局交通管理大隊作出的第130100420198017733號道路交通事故認定書責任認定并無不當，本院予以確認。原告賈XX所有的事故車輛冀ＡXXXXX重型載貨汽車在被告某保險公司投保由交強險和50萬元商業(yè)三者險，及不計免賠，事故發(fā)生保險期間。原告賈XX駕駛該車輛發(fā)生交通事故給周立澤造成的經(jīng)濟損失應由某保險公司賠償?，F(xiàn)原告賈XX墊付該賠償款，此款應由某保險公司給付原告賈XX。原告賈XX為周立澤墊付的款項有：1.車損：48300元；2.公估費：2400元；3.車輛救援費：350元。共計51050元。
關于被告某保險公司稱因原告賈XX沒有從業(yè)資格證而拒賠的陳述，本院認為，其無從業(yè)資格證并不代表其失去了駕駛車輛的資格，根據(jù)道路運輸從業(yè)人員管理規(guī)定，從業(yè)資格是對從業(yè)人員所從事的特定崗位職業(yè)素質的基本評價，其不涉及對駕駛員駕駛能力的考核。因此，從業(yè)資格的有無與能否駕駛機動車并無必然聯(lián)系，取得機動車駕駛證后即使無從業(yè)資格證也可駕駛與準駕車型相符的機動車。本案中，賈XX駕駛與準駕車型相符的駕駛證卻因從業(yè)資格證沒有按期順延，并不影響其駕駛該車輛的能力，也不會導致投保車輛危險系數(shù)增加，故對某保險公司以無從業(yè)資格證為由主張在商業(yè)三者險內拒賠的理由，本院不予支持。
被告某保險公司要求對冀ＡXXXXX重型載貨汽車被保險人賈玉杰在保險單上的簽字進行筆跡鑒定，原告賈XX為冀ＡXXXXX重型載貨汽車實際所有人，本院認為與本案沒有必然的關聯(lián)性。
鑒于在事故發(fā)生后被告某保險公司已經(jīng)在交強險內賠償原告賈XX2000元，原告賈XX剩余損失51050元-2000元=49050元應由被告某保險公司在商業(yè)三者險內賠償。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、十四條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司在判決生效后十日內賠償原告賈XX車損、車損鑒定費、車輛救援費合計49050元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費542元，由被告某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員　　王建欣
二〇二〇年三月六日
書記員　　陶林可