亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0682民初9626號 合同糾紛 一審 民事 如皋市人民法院 2020-03-09

原告：錢X，女，漢族，住如皋市。
委托訴訟代理人：陳XX，如皋市高新區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險公司,住所地江陰市、201室。
負(fù)責(zé)人:王XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高XX，江蘇厚高律師事務(wù)所律師。
原告錢X與被告某保險公司（以下簡稱某保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2019年11月6日立案，依法先適用簡易程序，后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭進行了審理。原告錢X的特別授權(quán)委托訴訟代理人陳XX、被告某保險公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人高XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告支付原告車輛損失134800元，公估費4044元，施救費240元，合計139084元。審理中，原告變更訴訟請求為：要求被告支付原告車輛損失126900元，公估費4044元，施救費240元，合計131184元。事實和理由：2019年7月1日11時29分左右，吳丹丹駕駛錢X所有的車牌號為蘇Ｆ×××××小型汽車在沈海高速(下行)1241公里200米行駛時，由于疏于觀察路面情況采取措施不當(dāng)發(fā)生道路交通事故，致車輛受損。經(jīng)蘇州市公安局交通警察支隊高速公路二大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳丹丹負(fù)該事故的全部責(zé)任。案涉車輛蘇Ｆ×××××小型汽車在被告公司投保了不計免賠車輛損失險。事故發(fā)生后，被告公司對現(xiàn)場車輛進行了勘驗。后原告將車輛送至如皋市名車之家汽車維修有限公司修理廠進行維修。后原告向被告理賠，被告認(rèn)為原告的車輛維修價格高，雙方就損失金額存在爭議，故原告委托第三方評估公司進行了評估。為維護和保障原告的合法權(quán)益，故起訴至法院，請求判如所請。
被告某保險公司辯稱：原告車輛在被告處投保車損險220990元含不計免賠，對事故發(fā)生的事實沒有異議，案涉車輛事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告車輛發(fā)生事故后對車輛進行單方維修，并進行了單方委托相關(guān)機構(gòu)進行鑒定，對案涉車輛的實際維修費用是否符合客觀事實不能確定，請求法院對案涉車輛的維修費用進行重新鑒定。對公估費不予認(rèn)可，施救費由法院核實。
圍繞訴訟請求原告方提交了車輛行駛證、駕駛員駕駛證復(fù)印件、保單抄件一份、交通事故認(rèn)定書、公估報告、委托清單服務(wù)協(xié)議一份、鑒定發(fā)票一份、清障費發(fā)票、維修費發(fā)票，被告未提交證據(jù)。本院經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)三性，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，2019年7月1日11時29分左右，原告錢X允許的駕駛?cè)藚堑さゑ{駛蘇Ｆ×××××小型汽車行至沈海高速（下行）1241公里200米處時，因疏于觀察路面情況采取措施不當(dāng)、操作失誤發(fā)生道路交通事故，致車輛損壞。事故發(fā)生后，原告方通知了某保險公司并報警。同日，蘇州市公安局交通警察支隊高速公路二大隊出具了道路交通事故認(rèn)定書，載明上述事實，認(rèn)定吳丹丹負(fù)事故的全部責(zé)任。在事故處理過程中，發(fā)生施救費240元。
原告錢X為該車輛在被告某保險公司投保了車損險附加不計免賠率險（保險金額220990元），保險期間2019年1月24日00時起至2020年1月23日24時止。
事故發(fā)生后，因被告對案涉車輛定損數(shù)額過低，原告單方委托江蘇婁江保險公估有限公司南通蘇中分公司對案涉車輛進行了公估，公估車損為134800元，發(fā)生公估費4044元。
2019年11月6日，原告訴至本院，要求判如所請。
審理中，被告就案涉車輛維修損失向本院申請司法鑒定，本院委托連云港安順保險公估有限公司南通分公司進行司法評估。2020年2月5日，該公司向本院出具公估報告，公估結(jié)論：蘇Ｆ×××××車輛維修評估金額126900元。該鑒定產(chǎn)生鑒定費8140元（被告已預(yù)繳）。
本院認(rèn)為，原告為其自有的蘇Ｆ×××××車輛在被告某保險公司投保附加不計免賠率特約險的機動車損失保險，被告某保險公司承保并向原告簽發(fā)保險單，雙方間保險合同依法成立、合法有效。被告對案涉車輛發(fā)生保險事故、保險事故發(fā)生在保險期間內(nèi)沒有異議，僅對其主張的數(shù)額中的車損數(shù)額有異議。關(guān)于車損，被告在本案中向本院申請委托司法鑒定機構(gòu)對車輛損失進行鑒定，鑒定車損金額為126900元，原告亦在審理中認(rèn)可鑒定后的車輛損失金額，故本院對此無異。原告主張其單方公估發(fā)生的公估費4044元，因該損失系其單方擴大的損失，且未作為本案定案的依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于施救費240元，該費用系被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)。原告現(xiàn)提供有相應(yīng)的發(fā)票予以佐證，本院予以支持。
綜上，本院依法支持被告某保險公司給付原告錢X各項保險金人民幣合計127140元（車損126900元、施救費240元）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告錢X保險金人民幣127140元。
二、駁回原告錢X的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3090元，鑒定費8140元（已繳納），由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費3090元（戶名：江蘇省南通市中級人民法院；賬號：46×××65；開戶行：中國銀行南通市濠南路支行）。
審判長　左建明
審判員　儲祥源
審判員　劉　斌
二〇二〇年三月九日
法官助理　劉　娟
書記員　丁曉亮