丁XX與商丘躡影網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、某保險(xiǎn)公司提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛、人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月11日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0182民初10725號(hào) 提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛 一審 民事 滎陽(yáng)市人民法院 2020-03-06
原告:丁XX,男,漢族,公民身份號(hào)碼410183198805280513住河南省滎陽(yáng)市。
委托訴訟代理人:李XX,鄭州市滎陽(yáng)市崔廟法律服務(wù)所法律工作者。
被告:商丘躡影網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,住所地河南省商丘市虞城縣。
法定代表人:梁X,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:余XX,公司員工。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地江蘇省南京市玄武區(qū)、37號(hào)。
負(fù)責(zé)人:婁XX,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張XX,河南天坤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周XX,江蘇路漫律師事務(wù)所律師。
原告丁XX與被告商丘躡影網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)躡影公司)、提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛和人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年12月11日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁XX及其委托訴訟代理人李XX、被告躡影公司的委托訴訟代理人余XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求躡影公司、某保險(xiǎn)公司賠償經(jīng)濟(jì)損失11313.86元;2.本案訴訟費(fèi)用由躡影公司、某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:丁XX系躡影公司下屬滎陽(yáng)市美團(tuán)外賣(mài)西站騎手送餐員,躡影公司為丁XX向某保險(xiǎn)公司投有“配送騎手雇主責(zé)任險(xiǎn)”。2019年7月26日,丁XX在為客戶(hù)送餐騎車(chē)行至滎陽(yáng)市××路基××小區(qū)與宋蘭菊發(fā)生交通事故,經(jīng)滎陽(yáng)市人民法院作出(2019)豫0182民初7665號(hào)民事判決書(shū),判決丁XX賠償宋蘭菊各項(xiàng)損失20951.86元并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)162元。某保險(xiǎn)公司僅賠償丁XX9800元,余款11313.86元躡影公司、某保險(xiǎn)公司至今未予賠償,故訴請(qǐng)法院處理。
躡影公司辯稱(chēng),丁XX系我司員工,已為丁XX投保配送騎手雇主責(zé)任險(xiǎn),剩余損失仍應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),一、丁XX與躡影公司和某保險(xiǎn)公司之間分別系不同的法律關(guān)系,應(yīng)按不同的訴處理;丁XX作為躡影公司的雇員,應(yīng)由躡影公司先行賠償,再由躡影公司向某保險(xiǎn)公司進(jìn)行索賠;二、應(yīng)提供丁XX系躡影公司職工的相應(yīng)證明,及丁XX在發(fā)生交通事故時(shí)系在為“美團(tuán)外賣(mài)”配送訂單商品的憑證;三、根據(jù)某保險(xiǎn)公司承保的案涉“中小微企業(yè)‘金福?!M合保險(xiǎn)框架保險(xiǎn)”中“被保險(xiǎn)人的雇主責(zé)任”的特別約定,本案中丁XX訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)用以外的項(xiàng)目和費(fèi)用均為保險(xiǎn)公司的除外責(zé)任,另醫(yī)療費(fèi)用中非治傷的不合理用藥部分、超醫(yī)保自費(fèi)用藥部分、縣級(jí)以下醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的部分的費(fèi)用均為保險(xiǎn)公司的除外保險(xiǎn)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下,丁XX系躡影公司雇傭的工作人員,從事美團(tuán)外賣(mài)騎手工作。2019年7月26日,躡影公司為丁XX向某保險(xiǎn)公司投有“中小微企業(yè)‘金福保’組合保險(xiǎn)框架保險(xiǎn)”,被保險(xiǎn)人為躡影公司,其中保險(xiǎn)項(xiàng)目為“雇主責(zé)任附加第三者責(zé)任”的保險(xiǎn)金額為250000元,保險(xiǎn)期間自2019年7月26日零時(shí)起至2019年7月27日二時(shí)止,特別約定“在保險(xiǎn)期間內(nèi),被保險(xiǎn)人及其指定的雇員在中華人民共和國(guó)境內(nèi)(港、澳、臺(tái)地區(qū)除外)為‘美團(tuán)’、‘美團(tuán)外賣(mài)’提供配送服務(wù)的過(guò)程中發(fā)生意外事故(含交通事故),造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,對(duì)依照中華人民共和國(guó)法律(不包括港澳臺(tái)地區(qū)法律)應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,甲方按照本保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償:第三者人身傷亡賠償限額200000元(本保單項(xiàng)下列明的‘死亡保險(xiǎn)金’‘傷殘保險(xiǎn)金’‘醫(yī)療費(fèi)用’以外的項(xiàng)目和費(fèi)用均為除外責(zé)任)”。2019年7月26日11時(shí)42分,丁XX騎電動(dòng)車(chē)行至滎陽(yáng)市××路基正小區(qū)門(mén)口時(shí),與楊煥枝騎電動(dòng)車(chē)(乘車(chē)人宋蘭菊)行至此處相撞,造成宋蘭菊受傷的交通事故。2019年7月29日,滎陽(yáng)市公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定丁XX負(fù)事故主要責(zé)任,楊煥枝負(fù)事故次要責(zé)任,宋蘭菊無(wú)責(zé)任。2019年9月25日,滎陽(yáng)市人民法院作出(2019)豫0182民初7665號(hào)民事判決書(shū),判決丁XX賠償宋蘭菊各項(xiàng)損失20951.86元(其中醫(yī)療費(fèi)16692.53元)并負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)162元。后丁XX實(shí)際共向宋蘭菊賠償20000元,某保險(xiǎn)公司向丁XX賠付9800元。
本院認(rèn)為,本院從訴訟經(jīng)濟(jì)原則考量,丁XX與躡影公司、某保險(xiǎn)公司之間的提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛和人身保險(xiǎn)合同糾紛,在本案中一并裁判。丁XX系躡影公司雇傭的工作人員,根據(jù)事故發(fā)生時(shí)間、當(dāng)事人庭審陳述及某保險(xiǎn)公司賠付情況等,能夠證明丁XX系在從事送餐工作中發(fā)生交通事故的事實(shí)。因用人單位的工作人員執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故丁XX造成他人損害的侵權(quán)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由躡影公司承擔(dān)。躡影公司在某保險(xiǎn)公司投保了雇主責(zé)任附加第三者責(zé)任,根據(jù)保險(xiǎn)單約定,躡影公司指定的雇員為美團(tuán)外賣(mài)提供配送服務(wù)的過(guò)程中發(fā)生交通事故,造成第三者人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失,對(duì)依法應(yīng)由躡影公司承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定的賠償范圍及事故責(zé)任,第三者宋蘭菊的醫(yī)療費(fèi)16692.53元的70%即11684.77元應(yīng)由某保險(xiǎn)公司賠償,扣除已付的9800元,某保險(xiǎn)公司尚應(yīng)賠付丁XX1884.77元。某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)應(yīng)扣除醫(yī)療費(fèi)用中非治傷的不合理用藥部分、超醫(yī)保自費(fèi)用藥部分、縣級(jí)以下醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的部分的費(fèi)用,但未舉證證明計(jì)算扣除數(shù)額的依據(jù),故對(duì)該辯解,本院不予采納。丁XX的剩余損失8315.23元(20000元-11684.77元),應(yīng)由躡影公司承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條規(guī)定,判決如下:
一、商丘躡影網(wǎng)絡(luò)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi),賠償丁XX經(jīng)濟(jì)損失8315.23元;
二、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi),在雇主責(zé)任附加第三者責(zé)任范圍內(nèi)賠償丁XX經(jīng)濟(jì)損失1884.77元;
三、駁回丁XX其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)41元(已減半收?。?,由商丘躡影網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)21元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)20元。
本判決為終審判決。
審判員 許爽
二〇二〇年三月六日
書(shū)記員 張佳