某保險(xiǎn)公司與馬XX、金X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)浙0702民初670號 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 金華市婺城區(qū)人民法院 2020-03-10
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地浙江省金華市婺城區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91330702704529XXXX。
負(fù)責(zé)人:金X乙,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:洪XX,該公司員工。
被告:馬XX,男,1978年2月22日出生漢族,住遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)。
被告:金X甲,女,1982年11月30日出生漢族,住遼寧省開原市。
原告與被告馬XX、金X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人洪XX到庭參加訴訟。二被告經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令兩被告共同支付原告代償款19803.87元及截至代償日應(yīng)收保費(fèi)1592.28元;2.判令兩被告支付原告逾期違約金1283.76元(違約金按月利率2%計(jì)算)自2019年08月18日起暫算至2019年11月18日,此后違約金按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日止);3.由兩被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用、公告費(fèi)等。
事實(shí)與理由:2018年03月30日,被告馬XX因生產(chǎn)生活所需向中國光大銀行金華分行貸款,雙方簽訂《個(gè)人貸款合同(人保小額貸款)》,約定:“貸款種類為人保小額貸款,貸款金額為30000元,貸款期限為36個(gè)月(2018年03月30日至2021年03月30日),貸款年利率為6.65%,貸款償還方式為等額還本付息、按月共分36期對日償還。”中國光大銀行金華分行于2018年03月30日向被告馬XX支付貸款30000元。
2018年03月30日,被告馬XX在原告處投保個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)。2018年03月30日,原告向被告出具《個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》,雙方約定:“被保險(xiǎn)人為中國光大銀行金華分行;貸款金額為30000元;貸款年利率為6.65%;保險(xiǎn)費(fèi)為19107.36元;特別約定原告賠償后,被告需向原告歸還全部賠償款項(xiàng)和未付保費(fèi),超過30天,視為被告違約。違約金按尚欠全部款項(xiàng)月利率2%計(jì)算,被告并向原告支付因催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用?!蓖瑫r(shí)2018年03月29日被告金X甲自愿向原告出具《承諾書》一份,承諾對被告馬XX的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。但被告馬XX貸款后并未按照合同約定按時(shí)履行還款義務(wù),也未按時(shí)交納保費(fèi),僅歸還14期貸款本息和14期保險(xiǎn)費(fèi),原告及中國光大銀行金華分行多次催討仍未按時(shí)支付。
因被告馬XX在還款期限內(nèi)未向中國光大銀行金華分行償還貸款本息,故原告按照保險(xiǎn)合同的約定,于2019年08月18日向中國光大銀行金華分行支付代償款19803.87元并依法取得代位求償?shù)臋?quán)利。
二被告均未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù):1.營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明、被告身份證復(fù)印件,證明原、被告主體資格;2.投保單、保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)條款、客戶聲明書、資金使用說明書,證明被告在原告處投保個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)及雙方的權(quán)利義務(wù);3.個(gè)人貸款合同(人保小額貸款)、貸款借據(jù),證明光大銀行金華分行與被告簽訂人保小額貸款合同并發(fā)放貸款的事實(shí);4.代償債務(wù)通知書、代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書,證明原告已代被告向光大銀行金華分行償還借款的事實(shí);5.承諾書,證明被告承諾共同還款的事實(shí)。二被告未對上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。經(jīng)審核,原告未能舉證證明其已向投保人送達(dá)了保險(xiǎn)單或已對保險(xiǎn)單中的特別約定進(jìn)行告知,故該特別約定對投保人不具有約束力;其余證據(jù)的證明力本院予以確認(rèn),并對相應(yīng)的事實(shí)予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告與被告馬XX簽訂的《個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)》合同合法有效。馬XX未按照其與光大銀行金華分行簽訂的《個(gè)人貸款合同》約定按期還款付息,致原告按照保險(xiǎn)合同的約定向被保險(xiǎn)人光大銀行金華分行承擔(dān)了保險(xiǎn)責(zé)任。原告可按保險(xiǎn)合同的約定自賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對投保人請求賠償?shù)臋?quán)利。同時(shí),投保人馬XX未按保險(xiǎn)合同約定向原告交納到期保費(fèi),也未及時(shí)返還原告代償?shù)目铐?xiàng),已構(gòu)成違約,原告的第一項(xiàng)訴請合法有據(jù),本院依法予以支持。原告的第二項(xiàng)訴請,其依據(jù)保險(xiǎn)單的特別約定計(jì)算違約金依據(jù)不足。根據(jù)兩被告向原告出具的承諾書,被告未按銀行借款合同約定履行還款義務(wù)或在原告賠付后30日內(nèi)未向原告還清欠款,自愿承擔(dān)借款總額5%的違約金,故原告關(guān)于違約金的請求可按代償金額的5%計(jì)算。被告金X甲承諾與張成金共同承擔(dān)還款責(zé)任,但共同承擔(dān)責(zé)任的范圍不包括交納保險(xiǎn)費(fèi),故原告對金X甲的訴請,除交納尚欠保費(fèi)部分,本院依法予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告馬XX支付原告尚欠保費(fèi)1592.28元。
二、由被告馬XX、金X甲償還原告代償款19803.87元,支付代償款利息(自代償之日2019年8月18日起按貸款年利率6.65%計(jì)算至款項(xiàng)還清之日止),并支付原告逾期付款違約金990.20元。
上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告其余訴訟請求。
案件受理費(fèi)183元,由兩被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于金華市中級人民法院。
審判員 韓小飛
二〇二〇年三月十日
代書記員 俞華卿