亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）冀1124民初93號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 饒陽(yáng)縣人民法院 2020-02-25

原告：宋XX，男，漢族，饒陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：紀(jì)XX，河北饒信律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司
地址：武邑縣（陽(yáng)光花城D-13）
負(fù)責(zé)人：崔XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:竇XX，男，本公司員工，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
原告宋XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宋XX的委托訴訟代理人紀(jì)XX，被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人竇XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告損失304162.4元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年11月25日，宋二峰駕駛原告所有的冀Ｔ×××××號(hào)車沿240國(guó)道由南向北行駛至路同岳村口與由東向西通過(guò)路口的行人王九貞相撞，造成冀Ｔ×××××號(hào)車受損、行人王九貞死亡的交通事故。饒陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，宋二峰與王九貞負(fù)事故的同等責(zé)任。事故給王九貞的家屬造成的損失，原告已賠償王九貞家屬35萬(wàn)元。冀Ｔ×××××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告304162.4元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：冀Ｔ×××××號(hào)車在平安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，在核實(shí)兩證信息及從業(yè)資格證有效前提下同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，對(duì)賠償金額不認(rèn)可。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原被告雙方無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原被告有異議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)四，幾份證據(jù)能夠相互印證，證實(shí)宋二峰因本次交通事故造成的損失，已與王九貞家屬王軍闊、王玉丹、路總付、王杏玉達(dá)成賠償協(xié)議，并已由宋二峰的雇主即本案原告宋XX履行了賠償責(zé)任。宋二峰所持駕駛證為A2，具有駕駛冀Ｔ×××××號(hào)重型廂式貨車的資格。對(duì)該組證據(jù)四的效力予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)五，系事故發(fā)生后，原告到衡水市桃城區(qū)衡武汽車維修服務(wù)中心修車產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用，被告提出異議，但未舉出相反的證據(jù)對(duì)該收費(fèi)票據(jù)進(jìn)行反駁，對(duì)證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)過(guò)庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年11月25日6時(shí)40分，宋二峰駕駛冀Ｔ×××××號(hào)重型廂式貨車沿240國(guó)道由南向北行駛至路同岳村路口與由東向西通過(guò)路口的行人王九貞相撞，造成冀Ｔ×××××號(hào)車受損、行人王九貞死亡的交通事故。經(jīng)饒陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定，宋二峰與王九貞負(fù)事故的同等責(zé)任。冀Ｔ×××××號(hào)車登記車主為原告宋XX，該車在某保險(xiǎn)公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)、一份100萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)、一份機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在上述幾份保險(xiǎn)的有效期間。冀Ｔ×××××號(hào)車在事故中受損，修車花去3000元。
事故發(fā)生后，司機(jī)宋二峰與王九貞的近親屬王軍闊、王玉丹、路總付、王杏玉簽定了賠償協(xié)議，實(shí)際由宋二峰的雇主，即冀Ｔ×××××號(hào)車的車主宋XX對(duì)王九貞的近親屬進(jìn)行了賠付，賠付金額為35萬(wàn)元，現(xiàn)已賠償完畢。事故發(fā)生前，王九貞系饒陽(yáng)縣路同岳村居民，該村在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的城鄉(xiāng)區(qū)劃代碼中的代碼為122，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算王九貞的死亡賠償金。
原告合理?yè)p失確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)1066.5元；2、死亡賠償金329970元。王九貞生前居住的路同岳村應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金，王九貞于原告主張死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算及死亡賠償金計(jì)算方法并無(wú)不妥，對(duì)原告關(guān)于死亡賠償金329970元的主張予以支持；3、喪葬費(fèi)35816.5元。原告主張的喪葬費(fèi)計(jì)算方法并無(wú)不妥，對(duì)原告主張的喪葬費(fèi)數(shù)額予以支持；4、精神損害撫慰金50000元；5、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)813.6元，保險(xiǎn)公司主張的按照三人三天計(jì)算處理喪葬事宜的誤工費(fèi)較為妥當(dāng)，但每人每天應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入90.4元/日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、車輛損失3000元。原告合理?yè)p失共計(jì)420666.6元。
本院認(rèn)為：原告為冀Ｔ×××××號(hào)車的所有人，在被告某保險(xiǎn)公司處為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)、保額為165000元的車輛損失險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，被告系依法成立的保險(xiǎn)公司承保該車輛保險(xiǎn)，雙方所簽訂的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力，原、被告雙方均應(yīng)按照合同約定履行權(quán)利義務(wù)。
宋二峰的駕駛證即可證明其具備駕駛冀Ｔ×××××號(hào)車的駕駛資格，是否有從業(yè)資格證、車輛營(yíng)運(yùn)證與本次交通事故無(wú)必然聯(lián)系，被告保險(xiǎn)公司要求原告提供從業(yè)資格證、車輛營(yíng)運(yùn)證的請(qǐng)求并無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持；王九貞戶籍所在地路同岳村，在城鄉(xiāng)統(tǒng)計(jì)代碼中第13-15為編碼為122，即為城鎮(zhèn)，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可城鄉(xiāng)統(tǒng)計(jì)代碼的證據(jù)效力，但不認(rèn)可其證明目的，對(duì)于反駁理由也未做任何說(shuō)明，本院不予支持；宋二峰與王九貞近親屬簽署的協(xié)議中，對(duì)賠償項(xiàng)目并未完全列舉，而是運(yùn)用了“等”字予以省略，不應(yīng)機(jī)械的理解為未列舉的項(xiàng)目就不應(yīng)得到賠付，按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條之規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。故被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可賠付精神損害撫慰金的主張不予支持；原告提交的證據(jù)中，并未提交交通費(fèi)相關(guān)證據(jù)，本院無(wú)法核實(shí)交通費(fèi)支出情況，對(duì)原告主張的交通費(fèi)不予支持；原告提交的證據(jù)五，系原告基于其與被告簽訂的車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同提出的訴訟請(qǐng)求，合理合法，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司可在賠付后，向?qū)嶋H侵權(quán)人一方進(jìn)行索賠。
宋二峰與王九貞之間的交通事故，由饒陽(yáng)縣交警大隊(duì)出具了事故認(rèn)定書(shū)，對(duì)事故的原因、經(jīng)過(guò)、責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定，原被告各方對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告作為冀Ｔ×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)王九貞家屬及原告宋XX的損失予以賠付。因原告宋XX已對(duì)王九貞的家屬進(jìn)行了先行賠付，故被告某保險(xiǎn)公司的賠付款應(yīng)直接支付給原告宋XX。鑒于原告所駕車輛的投保情況，原告合理?yè)p失包括在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)的損失有111066.5元，包括在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)的損失有306600.1元，包括在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)的損失有3000元。因宋二峰與王九貞負(fù)事故的同等責(zé)任，王九貞系行人，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由宋二峰一方按60%的比例予以賠付為宜，故被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋XX損失183960.06元（306600.1元×60%）。原告與被告簽訂了車輛損失保險(xiǎn)合同，原告申請(qǐng)由被告某保險(xiǎn)公司賠償車輛損失3000元的請(qǐng)求，合理合法，應(yīng)予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十五日內(nèi)在冀Ｔ×××××號(hào)車的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告宋XX111066.5元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十五日內(nèi)在冀Ｔ×××××號(hào)車的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋XX183960.06元；
三、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十五日內(nèi)在冀Ｔ×××××號(hào)車的車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告宋XX3000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)收取916元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員　　顧文妍
二〇二〇年二月二十五日
書(shū)記員　　趙　瑩