杜XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0422民初2963號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 葉縣人民法院 2020-01-15
原告:杜XX,漢族,住河南省襄城縣。
委托訴訟代理人:李XX,河南鹽都律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:王X乙,河南鹽都律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:河南省許昌市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91411000672881XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:王X甲,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:常X,男,公司員工。
委托訴訟代理人:張X,男,公司員工。
原告杜XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年8月5日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜XX的委托訴訟代理人李XX、王X乙,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人常X、張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜XX向本院提出訴訟請求:1.依法判決某保險(xiǎn)公司賠償杜XX車輛損失、拖車費(fèi)共計(jì)242156元;2.本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:杜XX購買了一輛牽引汽車,車牌號(hào)為豫K×××××發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):1414C022423.車輛掛靠在許昌**運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司名下,該車輛的保險(xiǎn)費(fèi)一直由杜XX繳納。2018年3月7日21時(shí)許,杜XX的司機(jī)郝曉軍駕駛豫K×××××號(hào)車輛由西向東行使至葉縣××路城關(guān)鄉(xiāng)××路段與同向行駛的車輛相撞,導(dǎo)致杜XX車輛嚴(yán)重受損。經(jīng)事故認(rèn)定,郝曉軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任。杜XX的車輛在某保險(xiǎn)公司投有商業(yè)保險(xiǎn),車損的保險(xiǎn)金額為399000元。綜上,杜XX根據(jù)《保險(xiǎn)法》《合同法》的相關(guān)規(guī)定特向貴院起訴,請求依法判決。
某保險(xiǎn)公司辯稱:豫K×××××號(hào)在我公司購買有車輛損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,本案結(jié)合我司掌握部分證據(jù)我司推斷此案涉嫌保險(xiǎn)詐騙,我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)間接費(fèi)用。
本院經(jīng)審理認(rèn)定以下案件事實(shí):杜XX購買了一輛牽引汽車,車牌號(hào)為豫K×××××發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):1414C022423.車輛掛靠在許昌**運(yùn)輸集團(tuán)股份有限公司名下,該車輛的保險(xiǎn)費(fèi)一直由杜XX繳納。2018年3月7日21時(shí)許,杜XX雇傭的司機(jī)郝曉軍駕駛豫K×××××號(hào)車輛由西向東行使至葉縣××路城關(guān)鄉(xiāng)××路段與同向行駛的車輛相撞,導(dǎo)致杜XX車輛嚴(yán)重受損。經(jīng)事故認(rèn)定,郝曉軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
河南升宇機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司出具車損價(jià)格評估意見書認(rèn)定,豫K×××××號(hào)車輛損失為全損,車輛評估價(jià)格為250956元,其中車輛殘值為12000元。
豫K×××××號(hào)車在某保險(xiǎn)公司投有商業(yè)保險(xiǎn),其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)金額399000元。
本院認(rèn)為:杜XX所有的豫K×××××號(hào)車輛在某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn),系雙方的真實(shí)意思表示,應(yīng)為有效合同。在保險(xiǎn)期間內(nèi),司機(jī)郝曉軍駕駛該投保車輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致杜XX車輛嚴(yán)重受損,某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定,在財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對于杜XX的車輛損失予以賠償。
某保險(xiǎn)公司辯稱該事故涉嫌人為制造,但并未提供有效證據(jù)予以證明,本院不予采納。某保險(xiǎn)公司對價(jià)格評估意見不予認(rèn)可,但并未向本院提交足以反駁該鑒定意見的相關(guān)證據(jù),且原河南升宇機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限公司出具的車損價(jià)格評估意見系人民法院委托有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)經(jīng)實(shí)物勘驗(yàn)后依法作出評估認(rèn)定,鑒定程序合法,結(jié)論客觀真實(shí),故本院依法應(yīng)當(dāng)予以采信。關(guān)于鑒定費(fèi),系為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,保險(xiǎn)公司應(yīng)予以承擔(dān)。
經(jīng)審核,杜XX的損失為:1、車輛損失238956元(250956元-12000元=238956元);2、施救費(fèi)3200元;3、鑒定費(fèi)12000元;以上共計(jì)254156元。故某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償杜XX的各項(xiàng)損失為254156元。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),在車輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告杜XX各項(xiàng)損失共計(jì)254156元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4932元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省平頂山市中級人民法院。
審判長 孫建輝
審判員 謝為斐
審判員 王 靜
二〇二〇年一月十五日
書記員 郭霈航