亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 產(chǎn)險(xiǎn)
  4. 正文

崔XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年12月10日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2019)豫0411民初2853號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 平頂山市湛河區(qū)人民法院 2020-02-25

原告:崔XX,男,漢族,襄城縣。
委托訴訟代理人:王XX,河南先利律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉XX,河南金泰律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:平頂山市。統(tǒng)一社會信用代碼:91410400871751XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:王X,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張X,河南物華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:鄭X,河南物華律師事務(wù)所律師。
原告崔XX與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告崔XX的委托訴訟代理人王XX、劉XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄭X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
崔XX向本院提出如下訴訟請求:1.請求某保險(xiǎn)公司賠償崔XX車損費(fèi)、施救費(fèi)、評估費(fèi)、車上人員損失(含醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi))等各項(xiàng)損失共計(jì)119303.53元;2.本案的訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。訴訟過程中,崔XX明確訴訟請求第一項(xiàng)為:請求某保險(xiǎn)公司賠償崔XX車損費(fèi)97390元、評估費(fèi)3500元、施救費(fèi)12500元、車上人員損失:5913.53元(其中醫(yī)療費(fèi)9090.4元、誤工費(fèi)842元、護(hù)理費(fèi)541元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營養(yǎng)費(fèi)100元,計(jì)10823.4元,第三人已實(shí)際賠付4909.87元,故崔XX主張車上人員損失為10823.4-4909.87=5913.53元),共計(jì)119303.53元。訴訟過程中,崔XX放棄施救費(fèi)項(xiàng)內(nèi)2500元的訴訟請求。事實(shí)和理由:2019年7月12日16時(shí)44分許,崔XX駕駛自己所有的豫D×××××/豫D×××××掛號重型半掛牽引車駛至(××)荊門市××組路段時(shí),與劉衛(wèi)強(qiáng)駕駛的陜K×××××/陜KXXXP掛號車相撞,造成崔XX受傷、兩車不同程度受損的事故。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理,崔XX負(fù)事故的主要責(zé)任,劉衛(wèi)強(qiáng)負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,崔XX為施救車輛及評估車損數(shù)額支出一定的施救費(fèi)、評估費(fèi),同時(shí)崔XX為豫D×××××號重型半掛牽引車在某保險(xiǎn)公司處投有商業(yè)車損險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)及其不計(jì)免賠率附加險(xiǎn),事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任,發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)法律規(guī)定及合同的約定,崔XX訴請的損失,某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償,為維護(hù)崔XX的合法權(quán)益,特向人民法院提起訴訟,請求人民法院受理并支持崔XX的各項(xiàng)訴求。
某保險(xiǎn)公司辯稱,豫D×××××號重型牽引車在某保險(xiǎn)公司投保有車損險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種,保險(xiǎn)期間自2018年11月7日至2019年1月6日,在崔XX相關(guān)證件合法,不存在免賠、拒賠等法定理由情況下,某保險(xiǎn)公司愿意在相關(guān)保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)相關(guān)賠償責(zé)任。但評估費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
崔XX圍繞其訴訟請求依法提交了以下證據(jù):1.平頂山市萬源汽車運(yùn)輸有限公司于2019年8月16日出具內(nèi)容為“茲證明登記車主為我公司的豫D×××××號重型半掛牽引車(大梁131076、發(fā)動機(jī)號:041652)實(shí)際車主為崔XX(男,漢族,××山頭店鄉(xiāng)姚莊村,身份證號:),崔XX對該車擁有占有、使用、受益的權(quán)利,該車的保險(xiǎn)費(fèi)由崔XX支付,有關(guān)該車2019年7月12日在湖北省荊門市發(fā)生的交通事故造成的損失的索賠事宜,我公司同意由崔XX主張,各項(xiàng)賠償義務(wù)人的賠償款由崔XX受領(lǐng)。如由此產(chǎn)生的不利后果,由崔XX承擔(dān),與他方無關(guān)”的實(shí)際車主證明、崔XX身份證復(fù)印件、掛靠協(xié)議等各一份,擬證明崔XX訴訟主體適格;2.商業(yè)險(xiǎn)保單一份,擬證明車輛投保車損險(xiǎn)、車主人員險(xiǎn)等險(xiǎn)種及有關(guān)投保信息;3.事故認(rèn)定書一份,擬證明事故發(fā)生的事實(shí)(時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、當(dāng)事人信息、后果、責(zé)任劃分等)及事故造成崔XX受傷的事實(shí);4.車損鑒定意見書一份,擬證明崔XX車損的數(shù)額;5.醫(yī)療收據(jù)、費(fèi)用清單、病歷、賠償理算書各一份,擬證明崔XX因事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用,已得到部分賠償,未得到的賠償部分繼續(xù)主張;6.施救費(fèi)、評估費(fèi)發(fā)票各一份,擬證明崔XX支付的施救費(fèi)用及為確定車損數(shù)額支付的評估費(fèi)用的具體數(shù)額;7.駕駛證、資格證、行車證、營運(yùn)證復(fù)印件一套,擬證明事發(fā)時(shí),車輛年檢合格,駕駛?cè)藛T資格有效。
某保險(xiǎn)公司對崔XX提供的證據(jù)發(fā)表以下意見:對證據(jù)1、2、3真實(shí)性無異議;對證據(jù)4、5、6某保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可,首先車損鑒定系崔XX單方委托,真實(shí)性、合法性以及與本案的關(guān)聯(lián)性均有異議,在此某保險(xiǎn)公司申請對崔XX車損情況進(jìn)行重新鑒定,同時(shí)對其訴請相關(guān)醫(yī)療費(fèi)部分,某保險(xiǎn)公司認(rèn)為對崔XX合理合法的損失某保險(xiǎn)公司愿意承擔(dān)賠償責(zé)任,但是對其在事故中已經(jīng)處理過的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用以及崔XX在處理過程中自愿放棄部分等不屬于此次訴訟的賠償費(fèi)用,某保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。施救費(fèi)、評估費(fèi)發(fā)票真實(shí)性關(guān)聯(lián)性均有異議,另外評估費(fèi)屬于間接損失,某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;對證據(jù)7真實(shí)有效的情況下,某保險(xiǎn)公司予以認(rèn)可。
某保險(xiǎn)公司圍繞其辯稱意見提交下列證據(jù):1.在河南省道路運(yùn)輸服務(wù)中心運(yùn)政業(yè)務(wù)網(wǎng)上辦事大廳查詢的崔XX從業(yè)資格證查驗(yàn)信息一份;2.機(jī)動車業(yè)保險(xiǎn)/機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保單一份;擬證明崔XX在事故發(fā)生時(shí),沒有從業(yè)資格,按照保險(xiǎn)合同約定屬于免賠事項(xiàng),崔XX提供的證件上的有效期是自2013年7月2日至2019年9月12日,崔XX提供的從業(yè)資格證系假證,與網(wǎng)上查驗(yàn)不符;3.鑒定費(fèi)發(fā)票一份;擬證明某保險(xiǎn)公司支付了6000元的鑒定費(fèi),該筆費(fèi)用應(yīng)當(dāng)在崔XX賠償款中予以扣除。
崔XX對某保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)發(fā)表以下質(zhì)證意見:對保險(xiǎn)單的真實(shí)性無異議,但不能免除賠償責(zé)任。崔XX在事故發(fā)生時(shí)是具備相關(guān)駕駛資格,事故發(fā)生后,因崔XX的經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證到期需更換新證,某保險(xiǎn)公司提交的查驗(yàn)信息是崔XX更換新證后的新的經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證的信息,某保險(xiǎn)公司提供的該查詢單不能客觀全面證明崔XX的經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證情況。
為查明崔XX從業(yè)資格的相關(guān)信息,崔XX的委托訴訟代理人王XX持本院出具的(2019)豫0411民初2853號律師調(diào)查令,從許昌市道路運(yùn)輸管理局處調(diào)取了崔XX經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格查詢單一份,顯示:崔XX原從業(yè)資格證號:4110250020305009316的初次領(lǐng)證日期為2005年12月31日,現(xiàn)從業(yè)資格證號:。證明崔XX在事故發(fā)生時(shí)具有經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格。
某保險(xiǎn)公司對該證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見如下:對真實(shí)性不發(fā)表意見,但是不能證崔XX在事故發(fā)生時(shí)具備相關(guān)駕駛資格。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
豫D×××××/豫D×××××號車實(shí)際車主為崔XX,崔XX將該車掛靠登記在平頂山市萬源汽車運(yùn)輸公司名下經(jīng)營。2018年11月6日,崔XX以平頂山市萬源汽車運(yùn)輸公司為被保險(xiǎn)人為其所有的豫D×××××/豫D×××××號車輛在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等保險(xiǎn)。其中機(jī)動車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為286440元,車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))保險(xiǎn)限額為50000元/座*1座。保險(xiǎn)期間均自2018年11月7日0時(shí)起至2019年11月6日24時(shí)止。
2019年7月12日16時(shí)44分,崔XX駕駛豫D×××××/豫D×××××號掛重型半掛車,沿東三環(huán)由南向北行駛至荊門市東寶區(qū)東三環(huán)泗水橋六組路段處時(shí),車輛向左變道行駛,與同向后方駛來的劉衛(wèi)強(qiáng)駕駛的陜K×××××/陜KXXXP掛的重型半掛車相撞,造成崔XX受傷、陜K×××××/陜KXXXP掛的重型半掛車貨物及兩車受損的交通事故。2019年7月15日,荊門市公安局交通警察支隊(duì)掇刀大隊(duì)作出第420802420190001215號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定當(dāng)事人崔XX負(fù)主要責(zé)任,當(dāng)事人劉衛(wèi)強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,當(dāng)日崔XX被送至荊門市第二人民醫(yī)院住院治療,入院診斷為:1、食指末端皮膚軟組織缺損(左);2、皮膚裂傷(頭部、左上肢)。入院完善相關(guān)輔助檢查,急診行清創(chuàng)縫合,左手食指末節(jié)皮膚軟組織缺損V-Y皮瓣修復(fù)術(shù)及對癥治療。崔XX住院5天,于2019年7月17日出院,支付醫(yī)療費(fèi)9090.4元。出院診斷為:1、食指末端皮膚軟組織缺損(左);2、皮膚裂傷(頭部、左上肢)。出院醫(yī)囑:1、注意休息,休息壹月、加強(qiáng)營養(yǎng),避免患肢持重;2、保持切口清潔干燥,術(shù)后貳周間斷拆線;3、如有不適及時(shí)返院復(fù)診。
2019年8月8日,中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司許昌分公司就崔XX因交通事故受傷住院后所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失,根據(jù)崔XX在其公司投保的國壽長久呵護(hù)意外傷害費(fèi)用補(bǔ)償醫(yī)療保險(xiǎn)保險(xiǎn)合同,決定并向崔XX給付了保險(xiǎn)金4909.87元。
崔XX在事故發(fā)生后即向某保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn),某保險(xiǎn)公司接報(bào)后派員到事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查;另,崔XX為處理事故支付道路救援費(fèi)共計(jì)如下:向荊門掇刀區(qū)華發(fā)道路救援服務(wù)部支付3000元,向趙XX、袁XX支付2500元;向襄城縣國慶汽修部支付*勞務(wù)*施救費(fèi)7000元。崔XX為明確車輛的財(cái)產(chǎn)損失,單方委托許昌市誠信舊機(jī)動車鑒定評估有限公司對豫D×××××號陜汽牌重型半掛牽引車因交通事故造成車輛損失的修復(fù)價(jià)格進(jìn)行評估鑒定。許昌市誠信舊機(jī)動車鑒定評估有限公司于2019年8月7日作出許誠信【2019】車鑒字第237號關(guān)于對豫D×××××陜汽牌重型半掛牽引車修復(fù)價(jià)格的評估鑒定意見書一份,結(jié)論為:1、需更換配件價(jià)格為95090元;2、拆裝維修工時(shí)費(fèi)用為3100元;該車在此事故中的損失修復(fù)價(jià)格合計(jì)為人民幣小寫98190元,大寫:玖萬捌仟壹佰玖拾圓整;3、根據(jù)廢舊金屬回收市場價(jià)格行情估算更換配件殘值為800元。崔XX為此支付評估費(fèi)3500元。
崔XX就其因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失及車輛損失向某保險(xiǎn)公司申請理賠無果后,持平頂山市萬源汽車運(yùn)輸有限公司出具的實(shí)際車主證明、掛靠協(xié)議、事故認(rèn)定書等證據(jù)向本院提起本案訴訟,故引發(fā)本案訴訟。
訴訟過程中,某保險(xiǎn)公司以上述評估報(bào)告系崔XX單方委托,對上述評估報(bào)告書提出異議,向本院提出重新鑒定申請,本院委托河南愷軒機(jī)動車鑒定評估有限公司對豫D×××××號重型半掛牽引車車損價(jià)值進(jìn)行鑒定。2019年11月12日,河南愷軒機(jī)動車鑒定評估有限公司作出豫愷軒鑒【2019】車損估字第1120號評估報(bào)告,結(jié)論為:1、更換配件價(jià)格合計(jì)為:85150元;2、維修工時(shí)費(fèi)合計(jì):3100元;3、扣除殘值為:550元;綜上所述:豫D×××××號重型半掛牽引車的車輛車損損失費(fèi)用合計(jì)為小寫人民幣:87700元,大寫人民幣:捌萬柒仟柒佰圓整。
訴訟過程中,崔XX向本院遞交申請,將施救費(fèi)項(xiàng)內(nèi)2500元的訴訟請求予以放棄。故崔XX請求施救費(fèi)項(xiàng)下的索賠數(shù)額變更為10000元。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定:保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。豫D×××××/豫D×××××號車實(shí)際車主為崔XX,崔XX將該車掛靠登記在平頂山市萬源汽車運(yùn)輸公司名下經(jīng)營,并以平頂山市萬源汽車運(yùn)輸公司為被保險(xiǎn)人為其所有的豫D×××××/豫D×××××號車輛在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動車損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等保險(xiǎn),并足額繳納了保費(fèi),某保險(xiǎn)公司出具了保單。某保險(xiǎn)公司對崔XX作為實(shí)際車主提起本案訴訟無異議,本院予以確認(rèn)。某保險(xiǎn)公司對崔XX所提供的豫D×××××/豫D×××××號車因交通事故造成的車輛損失價(jià)格評估報(bào)告書提出異議,并申請重新鑒定,經(jīng)雙方共同選定鑒定機(jī)構(gòu),本院委托河南愷軒機(jī)動車鑒定評估有限公司對案涉車輛的損失進(jìn)行鑒定,河南愷軒機(jī)動車鑒定評估有限公司作出的評估結(jié)論認(rèn)定案涉車輛的損失為87700元,經(jīng)審查,該鑒定結(jié)論不違反法律規(guī)定,可以作為本案的定案證據(jù)使用,本院予以確認(rèn)。某保險(xiǎn)公司以崔XX在事故發(fā)生時(shí),沒有經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證,故按照保險(xiǎn)合同約定屬于免賠事項(xiàng)為由,要求駁回崔XX的訴訟請求。庭審查明,崔XX于2005年12月31日即取得經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證,期間多次換證,直本案事故發(fā)生時(shí),崔XX亦具有經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證,故某保險(xiǎn)公司的該抗辯意見不能成立,本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定:“因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行駛被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后,被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?,保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí),可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行駛代位請求賠償?shù)臋?quán)利,不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利。”故某保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付崔XX的車輛損失,在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付崔XX的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
對于崔XX因本次事故產(chǎn)生車輛受損等損失,根據(jù)庭審查明的事實(shí)及崔XX的訴訟請求,本院核定為:1、豫D×××××號重型半掛牽引車的車輛損失為:87700元;2、施救費(fèi):因崔XX請求該項(xiàng)損失為12500元,在其訴訟過程中,將該項(xiàng)下2500元訴訟請求予以放棄,該項(xiàng)下請求賠償數(shù)額為10000元,故施救費(fèi)數(shù)額應(yīng)以10000元予以確定;以上損失共計(jì)97700元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
對于崔XX因本次事故產(chǎn)生人身損害所產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,根據(jù)庭審查明的事實(shí)及崔XX的訴訟請求,按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,參照《河南省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院核定為:1、醫(yī)療費(fèi):9090.4元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元/天×5天=250元;3、營養(yǎng)費(fèi)20元/天×5天=100元;4、護(hù)理費(fèi):崔XX受傷住院共計(jì)5天,期間按1人護(hù)理,因崔XX未提供護(hù)理人員收入證明,故護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年收入45677元計(jì)算,應(yīng)為:45677元/年÷365天/年×5天×1人=625.71元,崔XX就該項(xiàng)賠償數(shù)額僅主張541元,系其民事權(quán)利自行處分,故本院以其請求541元確定為本項(xiàng)下數(shù)額;5、誤工費(fèi):根據(jù)崔XX受傷住院5天及出院醫(yī)囑休息一個(gè)月,崔XX的誤工天數(shù)應(yīng)以35天予以確定,故該項(xiàng)誤工費(fèi)應(yīng)參照上一年度交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)為71392元/年計(jì)算,應(yīng)為:71392元/年÷365天/年×35天=6845.81元,崔XX就該項(xiàng)賠償數(shù)額僅主張842元,系其民事權(quán)利自行處分,故本院以其請求842元確定為本項(xiàng)下數(shù)額;以上各項(xiàng)損失共計(jì)10823.4元,崔XX主張扣除中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司許昌分公司已經(jīng)向其支付的保險(xiǎn)金4909.87元,下余5913.53元由某保險(xiǎn)公司賠付的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上,某保險(xiǎn)公司應(yīng)在豫D×××××/豫D×××××號號投保的機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付崔XX車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)97700元,在豫D×××××/豫D×××××號投保的車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付崔XX醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5913.53元。某保險(xiǎn)公司可自向崔XX賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)向第三者即侵權(quán)方追償。因引發(fā)本案訴爭的主要原因在于某保險(xiǎn)公司怠于履行賠付義務(wù),故崔XX請求某保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持;其他訴訟請求,因不符合相關(guān)法律規(guī)定,故本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條第一款、第十四條、第二十三條第一款、第六十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機(jī)動車損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付崔XX車輛損失費(fèi)87700元、施救費(fèi)10000元,共計(jì)97700元。
二、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付崔XX醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5913.53元。
三、駁回崔XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2686元,由崔XX負(fù)擔(dān)314元,某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2372元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省平頂山市中級人民法院。
審 判 長  王 磊
審 判 員  焦俊艷
人民陪審員  王淑萍
二〇二〇年二月二十五日
書 記 員  張亞甜

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險(xiǎn)公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險(xiǎn)公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險(xiǎn)公司其他保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險(xiǎn)公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們