亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0222民初4391號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 通許縣人民法院 2020-02-11

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地洛陽市河西區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91410300789151XXXX。
負(fù)責(zé)人：鄭XX，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱XX、任XX，河南昌蘭律師事務(wù)所律師，該公司法律顧問，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張X，男，漢族，住河南省通許縣。
委托訴訟代理人：李XX、王X，河南智卓律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
原告訴被告張X追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人任XX，被告張X委托訴訟代理人李XX、王X到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告向原告支付賠償款107,635元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：婁舒荻系豫Ａ×××××號(hào)轎車車主，2015年1月27日婁舒荻為該車在原告處投保商業(yè)車輛損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)且不計(jì)免賠率，車損險(xiǎn)責(zé)任限額204,750元，保險(xiǎn)期間2015年1月27日至2016年1月26日止。2015年12月9日15時(shí)5分在京港澳高速東半幅，婁舒荻駕駛豫Ａ×××××號(hào)車由南向北行駛至880公里處，撞上在超車道內(nèi)張X駕駛的施工車輛豫Ｇ×××××號(hào)貨車尾部進(jìn)行卸貨作業(yè)的高改忠、并與豫Ｇ×××××號(hào)貨車尾部相撞，造成高改忠死亡，婁舒荻受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)駐馬店市公安局交通警察支隊(duì)高速四大隊(duì)認(rèn)定，婁舒荻、張X負(fù)事故同等責(zé)任，高改忠無事故責(zé)任。婁舒荻因賠償問題未能與事故責(zé)任方達(dá)成協(xié)議，后起訴至駐馬店市驛城區(qū)人民法院，要求某保險(xiǎn)公司賠償224,857元。該院判決某保險(xiǎn)公司賠償婁舒荻各項(xiàng)損失214,750元，后婁舒荻自愿放棄判決數(shù)額中6,000元，原告已婁舒荻支付賠償款208,750元。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定，原告可向侵權(quán)的第三方代為追償，請(qǐng)求法院依法判決。
被告張X辯稱，在事故發(fā)生后張X與婁舒荻的委托人周飛簽訂了《交通事故調(diào)解協(xié)議》，雙方對(duì)事故責(zé)任予以認(rèn)可，鑒于雙方承擔(dān)同等責(zé)任，雙方約定自行承擔(dān)各自損失，不得以任何方式向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利，放棄各自的權(quán)利。根據(jù)該協(xié)議，事故另一方當(dāng)事人婁舒荻已經(jīng)放棄了向張X要求賠償損失的權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)其損失。原告作為婁舒荻車輛的承保的保險(xiǎn)公司，在賠償婁舒荻后向張X主張權(quán)利沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，婁舒荻為豫Ａ×××××號(hào)車車主，2015年1月27日婁舒荻為該車在某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)車輛損失險(xiǎn)責(zé)任限額204,750元，保險(xiǎn)期間2015年1月27日至2016年1月26日。2015年12月9日15時(shí)5分在京港澳高速東半幅，婁舒荻駕駛豫Ａ×××××號(hào)車由南向北行駛至880公里處，撞上在超車道內(nèi)張X駕駛的施工車輛豫Ｇ×××××號(hào)貨車尾部進(jìn)行卸貨作業(yè)的高改忠、并與豫Ｇ×××××號(hào)貨車尾部相撞，造成高改忠死亡，婁舒荻受傷、兩車損壞的交通事故。對(duì)本次交通事故張X委托妻子吳志華、婁舒荻委托親屬周飛達(dá)成交通事故調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定：甲方張X，男，漢族，農(nóng)民，住通××縣××崗鎮(zhèn)××村，身份證號(hào)碼。乙方周飛，身份證號(hào)碼。經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商，以下協(xié)議雙方一致同意履行，1．甲、乙雙方因2015年12月9日的交通事故給雙方造成的損失，分別由甲、乙雙方自行承擔(dān)各自的損失，雙方不得以任何方式向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利，各自放棄各自權(quán)利，雙方同意事故各承擔(dān)一半責(zé)任。2．雙方當(dāng)事人一致同意以上內(nèi)容，自雙方簽字后即具效力。甲方吳志華（張X妻子）、乙方周飛。2015年12月24日駐馬店市公安局交通警察支隊(duì)高速四大出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定婁舒荻、張X負(fù)事故同等責(zé)任，高改忠無事故責(zé)任。2016年1月27日張X、婁舒荻的親屬周飛與高改忠的親屬高新立達(dá)成承諾書，約定張X向高新立賠償115,000元，周飛向高新立賠償120,000元，高新立收到全部賠償款235,000元后，高新立不得以任何理由向周飛或者婁舒荻和張X或信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司主張權(quán)利。后婁舒荻向駐馬店市驛城區(qū)人民法院起訴，要求某保險(xiǎn)公司賠償車輛損失、車上人員、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)224,857元。2017年1月18日驛城區(qū)人民法院作出（2016）豫1702民初3449號(hào)民事判決，判決某保險(xiǎn)公司賠償婁舒荻保險(xiǎn)金214,750元。2017年2月7日婁舒荻出具放棄聲明，婁舒荻同意在判決的基礎(chǔ)上放棄6,000元，某保險(xiǎn)公司向婁舒荻賠償213,270元。2017年3月7日某保險(xiǎn)公司分兩次向婁舒荻支付208,750元、4,520元。
上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、交通事故調(diào)解協(xié)議、承諾書、民事判決書、放棄聲明、網(wǎng)上銀行電子回單、法庭筆錄等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定“因第三人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三人者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利?！钡诹粭l第一款規(guī)定“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)人未賠償保險(xiǎn)金之前，被保險(xiǎn)人放棄對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。”第三款規(guī)定“被保險(xiǎn)人故意或者因重大過失致使保險(xiǎn)人不能行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利的，保險(xiǎn)人可以扣減或者要求返還相應(yīng)的保險(xiǎn)金”。本案中，婁舒荻雖然為豫Ａ×××××號(hào)車投保有車損險(xiǎn)，但在某保險(xiǎn)公司理賠婁舒荻之前，已與張X達(dá)成交通事故調(diào)解協(xié)議，約定雙方自行承擔(dān)各自的損失，雙方不得以任何方式向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利?？梢哉J(rèn)定婁舒荻在某保險(xiǎn)公司理賠其車損之前，已放棄對(duì)張X請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，婁舒荻依照法律規(guī)定不應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。但婁舒荻在驛城區(qū)人民法院起訴某保險(xiǎn)公司要求賠償車損時(shí)，未能如實(shí)向法院告知其已與張X達(dá)成交通事故調(diào)解協(xié)議，放棄對(duì)張X主張賠償?shù)臋?quán)利，主觀上具有重大過失，因此某保險(xiǎn)公司依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)向婁舒荻主張返還相應(yīng)的保險(xiǎn)金。原告某保險(xiǎn)公司向被告張X主張行使代為追償權(quán)，要求其支付賠償款107,635元，其提交的證據(jù)不足以證明其主張，不予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：
駁回原告某保險(xiǎn)公司對(duì)被告張X的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取1,227元，由原告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省開封市中級(jí)人民法院。
審判員　　潘紅軍
二〇二〇年二月十一日
書記員　　李軍博