亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0826民初5904號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 漣水縣人民法院 2020-02-14

原告：東?？h連勝物流有限公司，住所地連云港市東?？h。
法定代表人：胡XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杭XX、于XX，漣水縣正平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地連云港市海州區(qū)。
負(fù)責(zé)人：杜XX，該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王XX，江蘇淮寧律師事務(wù)所律師。
原告東?？h連勝物流有限公司（以下至判決主文前簡稱連勝公司）訴被告某保險(xiǎn)公司（以下至判決主文前簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年8月12日受理后，依法適用簡易程序公開進(jìn)行了審理。原告連勝公司委托訴訟代理人于XX與被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告連勝公司向本院提出訴訟請求：1、被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司賠償原告連勝公司車輛損失88070元、評(píng)估費(fèi)4400元，合計(jì)92470元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年3月20日，原告在被告處為其所有的蘇Ｇ×××××號(hào)車投保了車輛損失險(xiǎn)且不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限自2019年3月20日起至2020年3月21日止。2019年6月21日7時(shí)許，原告連勝公司駕駛員劉鳳兵駕駛投保的車輛在紅窯鎮(zhèn)境內(nèi)與周海泉駕駛的蘇Ｈ×××××/蘇Ｈ×××××車發(fā)生交通事故，致原告車輛損壞。劉鳳兵負(fù)事故的主要責(zé)任?，F(xiàn)原告的車輛損失處理未果，故訴至法院。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保額為161772元，并投保不計(jì)免賠，但該車投保時(shí)約定每次事故絕對(duì)免賠額為2000元，該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，因車輛存在超載，車輛損失險(xiǎn)應(yīng)扣除10%的免賠率；由周海泉交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的部分及訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)我公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告連勝公司系車牌號(hào)為蘇Ｇ×××××號(hào)半掛牽引車的所有人，該車在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)金額161772元，并約定每次事故絕對(duì)免賠額為2000元，被保險(xiǎn)人為連勝公司，保險(xiǎn)期間自2019年3月20日0時(shí)起至2020年3月19日24時(shí)止?！吨袊ｋU(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》第十一條約定：“保險(xiǎn)人在依據(jù)本保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，按照下列方式免賠：……（三）違反安全裝載規(guī)定、但不是事故發(fā)生的直接原因的，增加10%的絕對(duì)免賠率；（四）對(duì)于投保人與保險(xiǎn)人在投保時(shí)協(xié)商確定絕對(duì)免賠額的，本保險(xiǎn)在實(shí)行免賠率的基礎(chǔ)上增加每次事故絕對(duì)免賠額”；《不計(jì)免賠率險(xiǎn)》第二條約定：“下列情況下，應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人自行承擔(dān)的免賠金額，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：……（二）因違反安全裝載規(guī)定而增加的；……（四）機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)中約定的每次事故絕對(duì)免賠額……”。被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司已對(duì)上述條款字體加粗加黑予以提示。案涉保險(xiǎn)投保單中“投保人聲明”載明：“本人所填寫的投保單已附保險(xiǎn)條款，并且保險(xiǎn)人已將保險(xiǎn)條款的內(nèi)容，尤其是免除保險(xiǎn)人責(zé)任、免賠率與免賠額、投保人及被保險(xiǎn)人義務(wù)、賠償處理、退保金計(jì)算的條款的內(nèi)容和法律后果，向本人進(jìn)行了明確說明。本人對(duì)保險(xiǎn)條款已認(rèn)真閱讀并充分理解”。原告在“投保人聲明”下方蓋章。
2019年6月21日7時(shí)7分許，原告連勝公司雇傭駕駛員劉鳳兵駕駛蘇Ｇ×××××號(hào)貨車（裝一車石子）沿蘇235省道由北向南行駛到紅窯鎮(zhèn)南側(cè)路口，（在左側(cè)機(jī)動(dòng)車道內(nèi)）撞到同向在前方右轉(zhuǎn)彎周海泉駕駛的蘇Ｈ×××××號(hào)貨車（也行駛在左側(cè)機(jī)動(dòng)車道內(nèi)）尾部，致兩車損壞的交通事故。該起事故經(jīng)漣水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉鳳兵因與前車未能保持采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，且違反裝載規(guī)定，負(fù)該起事故的主要責(zé)任，周海泉負(fù)該起事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，因原、被告對(duì)蘇Ｇ×××××號(hào)半掛牽引車的車輛損失無法達(dá)成一致意見，原告申請對(duì)車輛損失及舊件殘值進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司明確其不回收舊件，要求對(duì)舊件殘值進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)本院委托評(píng)估，淮安市捷馳機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司于2020年1月4日作出淮捷馳法鑒（2019）第19023號(hào)評(píng)估報(bào)告：蘇Ｇ×××××號(hào)半掛牽引車車輛損失為88070元，舊件殘值為2200元。原告因此預(yù)交評(píng)估費(fèi)4400元。在審理過程中，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)于評(píng)估報(bào)告確定損失價(jià)格過高，但未能提供證據(jù)證明。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，原告提供的事故責(zé)任認(rèn)定書、從業(yè)資格證、駕駛證、行駛證、評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)發(fā)票，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)條款、投保單等載卷為證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原告連勝公司作為蘇Ｇ×××××號(hào)半掛牽引車的被保險(xiǎn)人，具有保險(xiǎn)利益，其有權(quán)要求被告賠償因該起事故造成的被保險(xiǎn)車輛損失。關(guān)于車輛損失，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司明確表示其不回舊件，經(jīng)本院委托評(píng)估為88070元，舊件殘值為2200元，雖然被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為評(píng)估價(jià)格過高，但未能提供證據(jù)，故淮安市捷馳機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司作出的評(píng)估報(bào)告應(yīng)作為本案定案依據(jù)。因此，案涉車輛損失應(yīng)當(dāng)確定為85870元。原告連勝公司的案涉車輛違反裝載規(guī)定，根據(jù)案涉保險(xiǎn)合同約定“違反安全裝載規(guī)定、但不是事故發(fā)生的直接原因的，增加10%的絕對(duì)免賠率”，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司已就該條款向原告連勝公司進(jìn)行了提示并作了明確說明，故該條款對(duì)原告產(chǎn)生效力。因此，根據(jù)合同約定案涉車輛損失85870元應(yīng)扣除10%的絕對(duì)免賠率，在扣除2000元絕對(duì)免賠額，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告連勝公司車輛損失75283元。原告支付的評(píng)估費(fèi)4400元，是為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，結(jié)合本案查明的事實(shí)以及原告的訴訟請求，由原告連勝公司負(fù)擔(dān)640元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3760元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋（二）》第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
一、某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告東海縣連勝物流有限公司車輛損失75283元；
二、駁回原告東?？h連勝物流有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
評(píng)估費(fèi)4400元，由原告東?？h連勝物流有限公司負(fù)擔(dān)640元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3760元。
案件受理費(fèi)2110元減半收取1055元，由原告東?？h連勝物流有限公司負(fù)擔(dān)167元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)888元。此款原告已預(yù)交，被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分隨上述款項(xiàng)一并支付給付原告。
案款如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入原告指定的賬戶或匯入本院案件標(biāo)的款專戶，戶名：漣水縣人民法院，賬號(hào)：3208260321010000221137，開戶行：江蘇漣水農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院交納上訴案件受理費(fèi)。（戶名：江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，開戶行：中國銀行股份有限公司淮安清江浦支行，賬號(hào)：62×××76）
審判員　　張健
二〇二〇年二月十四日
書記員　　劉歡