某保險公司與張XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)遼0111民初7440號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院 2020-03-09
原告:某保險公司。
負(fù)責(zé)人:陳X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:于XX,律師。
委托訴訟代理人:張X,律師。
被告:張XX,男。
原告與被告張XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年10月18立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人于XX、張X到庭參加訴訟,被告張XX經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險公司向本院提出變更后的訴訟請求:1.請求判令被告向原告償還代償款61,692.27元及拖欠的保費(fèi)4,385.27元,合計66,077.54元;2.請求判令被告支付違約金(以66,077.54元為基數(shù),自2019年5月27日起計算至實(shí)際給付之日止,按照年利率24%計算)。事實(shí)和理由:2018年8月8日,原告和被告簽訂個人信用貸款保證保險合同,約定由原告承保被告在中國光大銀行股份有限公司沈陽北站支行的金額為71,000元的個人信用貸款保證保險。合同就該保險的保險費(fèi)金額、保險費(fèi)比率、繳納方式、保險期間及特別約定等內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)的約定,合同簽訂后,原告依約履行。但被告在償還光大銀行的貸款過程中出現(xiàn)了預(yù)期未還款的違約行為,原告根據(jù)保險合同約定為被告向光大銀行履行了保險責(zé)任,并于2019年5月27日向光大銀行代償了61,692.27元,光大銀行于2019年5月27日出具了代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書。
張XX未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年8月8日張XX與案外人中國光大銀行股份有限公司沈陽北站支行(以下簡稱光大銀行北站支行)簽訂個人貸款合同,約定張XX向光大銀行北站支行借款71,000元,用于消費(fèi),借款期限36個月1天,自2018年8月8日起至2021年8月8日,貸款利率按照中國人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率4.75%上浮60%執(zhí)行,本合同項(xiàng)下首期執(zhí)行貸款年利率為7.6%。借款人未按照合同約定期限歸還貸款本金的,貸款人有權(quán)對逾期貸款計收罰息,罰息利率為本合同約定的貸款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%。同時張XX與某保險公司簽訂《中國大地個人貸款保證保險保險單》,雙方約定被保險人為中國光大銀行股份有限公司沈陽分行,保險金額84,419元,保險期間自個人貸款合同項(xiàng)下貸款發(fā)放之日起,至清償全部貸款本息之日止,保費(fèi)繳納方式為每月按時繳納,每月保險費(fèi)1,207元,投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天(不含),保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進(jìn)行理賠,保險人理賠后,投保人需向保險人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi),從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從理賠當(dāng)日開始計算,按每日千分之一,向保險人繳納違約金。未付保費(fèi)是指投保人自貸款發(fā)放之日起至理賠之日止這段時間,未支付的應(yīng)繳保費(fèi),即未付保費(fèi)=已欠保費(fèi)+當(dāng)期應(yīng)繳保費(fèi)×當(dāng)期實(shí)際承保天數(shù)/30。張XX未按照約定清償光大銀行借款本息,累計拖欠借款本息61,692.27元,2018年5月27日原告代被告清償了該債務(wù)。此外被告累計拖欠原告保險費(fèi)4,385.27元。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,現(xiàn)被告在答辯期內(nèi)未向本庭提供答辯狀,在本庭確定的開庭時間亦未到庭參加訴訟,則視為其放棄了答辯并對對方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本院通過審查原告提供的證據(jù)來認(rèn)定本案的相關(guān)事實(shí)。某保險公司與張XX簽訂的《保證保險保險單》是在平等、自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成的,該協(xié)議合法有效,雙方均應(yīng)按照約定履行自已的義務(wù)。因張XX違約,并未履行其對中國光大銀行股份有限公司沈陽北站支行的還款義務(wù),現(xiàn)某保險公司已履行了保險保證義務(wù),取得了對張XX進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利。本案中,某保險公司賠付的61,692.27元,應(yīng)當(dāng)由張XX支付,故原告該訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于保費(fèi)問題,因雙方在保險單中已對保費(fèi)數(shù)額及繳納方式進(jìn)行了約定,該約定未違反相關(guān)法律規(guī)定,故原告主張未付保費(fèi)的訴訟請求,本院予以支持。關(guān)于違約金,雙方在保險合同中約定標(biāo)準(zhǔn)為每日千分之一,原告按照年利率24%主張符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、張XX于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)償還某保險公司代其償還的借款本息61,692.27元;
二、張XX于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)給付某保險公司保險費(fèi)4,385.27元;
三、張XX于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)給付某保險公司違約金(以66,077.54元為基數(shù),按照年利率24%,自2019年5月27日計算至實(shí)際給付之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,656元,公告費(fèi)560元,由張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于沈陽市中級人民法院。
審 判 長 褚振豐
審 判 員 王洪敏
人民陪審員 趙 靜
二〇二〇年三月九日
法官助理王菲
書記員李雯