某保險(xiǎn)公司與諶XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)湘0923民初105號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 安化縣人民法院 2020-03-10
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地:湖南省益陽(yáng)市赫山區(qū)。
負(fù)責(zé)人:石XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉X,湖南光韻律師事務(wù)所律師。
被告:諶XX,男,漢族,住湖南省安化縣。
委托訴訟代理人:徐X,男,漢族,住安化縣,系被告諶XX之舅子。
第三人:張X,女,漢族,住廣東省五華縣。
原告某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)與被告諶XX、第三人張X追償權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉X、被告諶XX的委托訴訟代理人徐X到庭參加訴訟,第三人張X經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告諶XX向原告賠償120000元及利息(自起訴日起按照中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率計(jì)算至付清之日止);2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告諶XX所駕駛的湘H×××××號(hào)牌小型轎車在原告處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)(含不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間自2018年12月8日至2019年12月8日止。2019年3月9日,第三人張X未依法取得摩托車駕駛證醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車載案外人周泉運(yùn)從廣東省五華縣水寨鎮(zhèn)華僑街往華三路方向行駛,當(dāng)行駛至五華縣時(shí),與沿華興中路往西河街方向行駛由被告諶XX醉酒后駕駛湘H×××××號(hào)牌小型轎車發(fā)生碰撞,后被告諶XX駕駛湘H×××××號(hào)牌小型轎車又碰撞到由案外人鄭書岳駕駛停放在路邊的浙C×××××號(hào)牌小型普通客車,造成張X、周泉運(yùn)受傷,三車不同程度損壞的交通事故。2019年4月5日,五華縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定本次事故中張X負(fù)主要責(zé)任,諶XX負(fù)次要責(zé)任,周泉運(yùn)、鄭書岳無(wú)責(zé)。2019年8月21日,本案于廣東省五華縣人民法院開庭審理,經(jīng)過(guò)審理,法院作出(2019)粵1424民初1895號(hào)民事判決,判決原告除已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元外,再行在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)向第三人張X賠付110000元。2019年11月14日,原告依照判決向張X支付110000元。根據(jù)法律規(guī)定與原被告簽訂的保險(xiǎn)合同,醉酒駕駛是某保險(xiǎn)公司法定的免賠事由之一,被告諶XX在此次事故中系醉酒駕駛,對(duì)于原告已經(jīng)墊付以及法院判決原告墊付的保險(xiǎn)賠償款,原告依法取得追償權(quán)。據(jù)此,原告訴請(qǐng)被告諶XX返還保險(xiǎn)賠償款120000元及利息,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告諶XX辯稱,對(duì)事故的發(fā)生及事故認(rèn)定無(wú)異議,被告現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難,請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司適當(dāng)減少費(fèi)用。
第三人張X未到庭,亦未提交書面答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告諶XX所駕駛的湘H×××××號(hào)牌小型轎車在原告某保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)(含不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期間自2018年12月8日至2019年12月8日止。2019年3月9日,第三人張X未依法取得摩托車駕駛證醉酒后駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車載案外人周泉運(yùn)從廣東省五華縣水寨鎮(zhèn)華僑街往華三路方向行駛,當(dāng)行駛至五華縣時(shí),與沿華興中路往西河街方向行駛由被告諶XX醉酒后駕駛的湘H×××××號(hào)牌小型轎車發(fā)生碰撞,后被告諶XX駕駛的湘H×××××號(hào)牌小型轎車又碰撞到由案外人鄭書岳駕駛停放在路邊的浙C×××××號(hào)牌小型普通客車,造成張X、周泉運(yùn)受傷,三車不同程度損壞的交通事故。2019年4月5日,五華縣公安局交通警察大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定本次事故中張X負(fù)主要責(zé)任,諶XX負(fù)次要責(zé)任,周泉運(yùn)、鄭書岳無(wú)責(zé)。2019年8月21日,本案在廣東省五華縣人民法院開庭審理,經(jīng)過(guò)審理,法院作出(2019)粵1424民初1895號(hào)民事判決,判決原告除已墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元外,再行在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)向第三人張X賠付110000元。2019年11月14日,原告依照判決向張X支付110000元,依法取得對(duì)被告諶XX的追償權(quán),原告遂向安化縣人民法院起訴,請(qǐng)求被告諶XX向原告支付120000元墊付款及利息。
本院認(rèn)為,本案系追償權(quán)糾紛?!稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條第一款規(guī)定:醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的,某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用,并有權(quán)向致害人追償。本案中,被告諶XX醉酒駕駛,且對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生負(fù)次要責(zé)任,原告某保險(xiǎn)公司基于與湘H×××××號(hào)小型汽車的保險(xiǎn)合同關(guān)系,支付了張X賠償款120000元,因此原告某保險(xiǎn)公司有權(quán)在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人諶XX追償。故原告某保險(xiǎn)公司要求被告諶XX支付墊付的保險(xiǎn)理賠款120000元的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院依法予以支持。原告某保險(xiǎn)公司基于(2019)粵1424民初1895號(hào)民事判決書向張X支付賠償款系原告某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人的法定義務(wù),原告履行該義務(wù)后要求被告諶XX按照中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至付清款項(xiàng)之日止的訴訟請(qǐng)求,無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),本院依法不予支持。據(jù)此,依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告諶XX于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付120000元;
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元,減半收取1350元,由被告諶XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省益陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員 阮碧強(qiáng)
二〇二〇年三月十日
法官助理吳錚
書記員諶喜