某保險(xiǎn)公司與汪XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)浙1082民初193號 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 臨海市人民法院 2020-02-17
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地杭州市拱墅區(qū)、8-9層,統(tǒng)一社會信用代碼:91330100788259XXXX。
負(fù)責(zé)人:蔣XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王XX,該公司員工。
被告:汪XX,女,漢族,住浙江省臨海市。
原告與被告汪XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛糾紛一案,本院于2020年1月3日立案后,依法適用小額訴訟程序,于2020年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王XX、被告汪XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請求:汪XX賠償某保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付的保險(xiǎn)金12700元。事實(shí)和理由:2019年9月18日11時00分,汪XX駕駛其所有電動自行車在臨海市路段,與案外人徐磊駕駛臨海市飛特?zé)麸椨邢薰舅械恼悖蔢XXXX號車發(fā)生碰撞,造成浙JXXXXX號車受損的交通事故。事故經(jīng)臨海市公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)》載明汪XX負(fù)全部責(zé)任。事故造成臨海市飛特?zé)麸椨邢薰镜能囕v損失為12700元,根據(jù)保險(xiǎn)合同規(guī)定,某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)支付了12700元,臨海市飛特?zé)麸椨邢薰鞠蚰潮kU(xiǎn)公司出具了權(quán)益轉(zhuǎn)讓書,由此取得了代位求償權(quán)。故,某保險(xiǎn)公司提起訴訟。
汪XX辯稱,對事故發(fā)生無異議,但賠償數(shù)額最多兩三千,全部不同意,車輛是在主交通道路上緩慢行駛,沒有在停車位上,交通事故認(rèn)定書上認(rèn)定汪XX負(fù)全責(zé),汪XX不同意。
經(jīng)開庭審理并審查原告提供的《道路交通事故認(rèn)定書》、《保險(xiǎn)單》等證據(jù)本院如下事實(shí):2019年9月18日11時00分,汪XX駕駛其所有電動自行車在臨海市路段,與案外人徐磊駕駛臨海市飛特?zé)麸椨邢薰舅械恼悖蔢XXXX號車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞。臨海市公安局交通警察大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)》認(rèn)定:汪XX負(fù)事故全部責(zé)任。汪XX在上拒簽。浙JXXXXX號車輛投保單位為某保險(xiǎn)公司。事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司支付浙JXXXXX號小型汽車保險(xiǎn)款12700元,臨海市飛特?zé)麸椨邢薰竞炇饳C(jī)動車輛索賠轉(zhuǎn)讓書。
本院認(rèn)為,本案系保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛。各方當(dāng)事人投保事實(shí)清楚。本案事故發(fā)生后,某保險(xiǎn)公司作為浙JXXXXX號小型轎車的保險(xiǎn)人已向被保險(xiǎn)人臨海市飛特?zé)麸椨邢薰举r付了本案事故所產(chǎn)生的車輛維修費(fèi),依法取得代位求償?shù)臋?quán)利。汪XX認(rèn)為,其對交通警察大隊(duì)出具的《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定責(zé)任不服,且已經(jīng)拒簽。汪XX雖然拒簽了《交通事故認(rèn)定書》但不影響該事故書的效力,因此對汪XX的抗辯,本院不予采納?,F(xiàn)查明,根據(jù)《道路交通事故認(rèn)定書》,汪XX承擔(dān)事故全部責(zé)任,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定,判決如下:
汪XX在本判決生效之日起十日內(nèi)支付某保險(xiǎn)公司交通事故賠償款12700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)118元,減半收取59元,由汪XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 朱 瑪
二〇二〇年二月十七日
代書記員 許佳寧