亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）蘇0113民初5561號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 南京市棲霞區(qū)人民法院 2020-01-06

原告：南京馳駿物流有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320113070725XXXX，住所地南京市棲霞區(qū)。
法定代表人：高XX。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320000834774XXXX，住所地南京市鼓樓區(qū)、32層、33層。
負(fù)責(zé)人：唐XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張XX，江蘇天煦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫XX，江蘇天煦律師事務(wù)所律師。
原告南京馳駿物流有限公司（簡(jiǎn)稱馳駿公司）與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年10月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馳駿公司的法定代表人高XX及被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馳駿公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告損失96300.1元；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2019年5月31日，原告單位駕駛員駕駛蘇ＡXXXXX半掛平板車，沿仙林大道由西向東直行途徑海陵藥業(yè)門口，由于夜晚下雨路滑，導(dǎo)致車頭由西向東壓過(guò)仙林大道中間綠化帶，騎在綠化帶上，造成綠化帶草坪及一棵樹損壞，車輛左側(cè)排氣管及附件，柴油機(jī)缸套、保險(xiǎn)杠及附件、擋泥板等部位損壞，后修理車輛產(chǎn)生維修費(fèi)用24698元、綠化帶修復(fù)費(fèi)用71118.1元、施救費(fèi)1500元，現(xiàn)被告借故拒絕賠償，原告為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至法院。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，原告主張賠償金額過(guò)高，我司定損情況為車損14500元、綠化損失40000元，施救費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)法院依法確認(rèn)。原告駕駛員在事故發(fā)生時(shí)未獲取貨運(yùn)從業(yè)資格證，所以被告在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2000元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，后認(rèn)定的事實(shí)如下：
原告馳駿公司為其所有的車牌號(hào)為蘇ＡXXXXX的營(yíng)運(yùn)車輛在被告某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)（包括機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)等），保險(xiǎn)期間自2018年9月3日0時(shí)起至2019年9月2日24時(shí)止，機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額為176080元、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元。機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單下方重要提示欄載明“本保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)條款、投保單、保險(xiǎn)單、批單和特別約定組成”。機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款載明“第一章機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任責(zé)任免除：第八條、在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償……6、駕駛出租車或營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無(wú)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書；第二章機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任責(zé)任免除：第二十四條、在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的任何損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償……6、駕駛出租機(jī)動(dòng)車或營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車無(wú)交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”。
2019年5月31日，原告的駕駛員郝某駕駛車牌號(hào)為蘇ＡXXXXX半掛平板車，沿仙林大道由西向東直行途經(jīng)海陵藥業(yè)門口，車頭由西向東壓過(guò)仙林大道中間綠化帶，導(dǎo)致綠化帶受損和車輛受損。原告及時(shí)報(bào)險(xiǎn)和報(bào)警，并委托南京力火起重有限公司對(duì)車輛進(jìn)行施救，產(chǎn)生事故車吊車施救費(fèi)1500元，南京力火起重有限公司于2019年6月24日開具增值稅普通發(fā)票。此后原告將車輛拖至句容市寶華鎮(zhèn)順風(fēng)汽車修理廠進(jìn)行維修，并與綠化帶管養(yǎng)單位聯(lián)系綠化維修賠償事宜，原告于2019年6月4日向句容市寶華鎮(zhèn)順風(fēng)汽車修理廠的經(jīng)營(yíng)者陳某支付15000元，句容市寶華鎮(zhèn)順風(fēng)汽車修理廠于2019年10月30日開具金額為24698元的增值稅普通發(fā)票；原告于2019年9月8日向南京綠風(fēng)園林建設(shè)有限公司支付綠化恢復(fù)賠償款25000元，南京綠風(fēng)園林建設(shè)有限公司向原告開具收據(jù)。另查明，郝某于2019年9月3日取得經(jīng)營(yíng)性道路貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證。
庭審中，原告馳駿公司陳述案涉綠化帶的修復(fù)單位為南京綠風(fēng)園林建設(shè)有限公司工程，該公司出具報(bào)價(jià)單，要求原告賠償71118.1元，目前原告僅支付了25000元。車輛維修款共計(jì)24698元，目前原告僅支付15000元。被告并未向原告交付相關(guān)保險(xiǎn)條款，不知道相關(guān)格式條款的約定，事故發(fā)生時(shí)駕駛員郝某的從業(yè)資格證應(yīng)該已經(jīng)脫離了有效期，后來(lái)又重新申請(qǐng)辦理，事故發(fā)生時(shí)車輛并不是運(yùn)營(yíng)狀態(tài)，郝某僅僅是幫忙從江寧將車輛開回公司。
被告某保險(xiǎn)公司陳述，駕駛員只要上路就需要駕駛員從業(yè)資格證，無(wú)證違反了商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第八條和第二十四條的規(guī)定，根據(jù)原告持有保險(xiǎn)單上重要提示一欄的內(nèi)容可知，被告已將保險(xiǎn)條款交付給原告，故駕駛員無(wú)從業(yè)資格證被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告舉證的綠化報(bào)價(jià)單中包含了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、住房公積金、環(huán)境保護(hù)稅等項(xiàng)目，此類項(xiàng)目不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)，金額過(guò)高。原告提供的修理明細(xì)未標(biāo)明更換項(xiàng)目與維修項(xiàng)目，句容市寶華鎮(zhèn)順風(fēng)汽車修理廠為二類修理廠，價(jià)格應(yīng)當(dāng)較一類修理廠、4S店低，被告不認(rèn)可原告主張的損失金額，申請(qǐng)對(duì)車輛損失和綠化損失進(jìn)行鑒定。
本院通過(guò)南京市仙林大學(xué)城管理委員會(huì)了解到案涉綠化部分的管理人為南京仙林開發(fā)投資集團(tuán)有限公司（原企業(yè)名稱為南京仙林新市區(qū)開發(fā)有限公司），南京仙林開發(fā)投資集團(tuán)有限公司委托南京玄武園林綠化工程有限責(zé)任公司進(jìn)行養(yǎng)護(hù)及補(bǔ)缺，案涉綠化帶由南京玄武園林綠化工程有限責(zé)任公司委托南京綠風(fēng)園林建設(shè)有限公司進(jìn)行恢復(fù)。南京綠風(fēng)園林建設(shè)有限公司向本院出具情況說(shuō)明，載明其與馳駿公司協(xié)商案涉綠化損失賠償金額為25000元，原告已支付完畢。后原告變更訴訟請(qǐng)求為被告賠償原告車輛損失14500元、綠化損失25000元、施救費(fèi)1500元，合計(jì)41000元。
本院認(rèn)為：原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立并生效，雙方均應(yīng)按約定履行各自義務(wù)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)原告的駕駛員在使用被保險(xiǎn)車輛過(guò)程中造成車輛損失和第三方財(cái)產(chǎn)損失，屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告抗辯原告的駕駛員未取得從業(yè)資格證駕駛運(yùn)營(yíng)車輛，違反了商業(yè)保險(xiǎn)條款中責(zé)任免除條款的規(guī)定，而原告稱其未收到保險(xiǎn)條款，不知相關(guān)規(guī)定。保險(xiǎn)法規(guī)定保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款應(yīng)當(dāng)作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明，現(xiàn)被告未能舉證證明其對(duì)該免責(zé)條款已向原告作出提示和明確說(shuō)明，故該免責(zé)條款對(duì)原告不產(chǎn)生效力，被告的該抗辯意見本院不予采納。關(guān)于賠償數(shù)額，經(jīng)本院核實(shí)綠化損失賠償?shù)慕痤~應(yīng)為25000元，原告已經(jīng)支付完畢，此金額未超出被告定損的金額，故對(duì)于綠化損失本院確認(rèn)為25000元。車輛損失部分原告已支付修理費(fèi)15000元，被告定損金額為14500元，且原告同意按照14500元主張，故本院確認(rèn)車輛損失的金額為14500元。因本院確認(rèn)的金額未超出被告定損的金額范圍，且有相關(guān)證據(jù)予以證明，故被告申請(qǐng)鑒定已無(wú)必要，本院不予準(zhǔn)許。關(guān)于施救費(fèi)，原告舉證了南京力火起重有限公司開具的金額為1500元的吊車施救費(fèi)的發(fā)票，本院予以確認(rèn)，被告抗辯金額過(guò)高，未舉證證明，本院不予采納。故上述金額合計(jì)41000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第二十三條、第五十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告南京馳駿物流有限公司車輛損失費(fèi)14500元、綠化損失費(fèi)25000元、施救費(fèi)1500元，合計(jì)41000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2208元，減半收取1104元，由原告南京馳駿物流有限公司負(fù)擔(dān)691元、被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)413元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。
審　判　員　　廉曙玉
二〇二〇年一月六日
見習(xí)書記員　　麻雪姣