陳XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)川0114民初9943號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 成都市新都區(qū)人民法院 2020-02-11
原告:陳XX,男,漢族,住成都市新都區(qū)。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地成都市錦江區(qū)。
負(fù)責(zé)人:鳳X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X,男,該公司工作人員。
原告陳XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年11月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:某保險(xiǎn)公司立即支付保險(xiǎn)合同賠償款18705元。事實(shí)和理由:2019年7月,陳XX為其所有的川AXXXXX長(zhǎng)安牌小型普通客車在某保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)保險(xiǎn)(包含機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠),保險(xiǎn)期限為2019年7月5日至2020年7月4日。2019年9月4日,陳XX駕駛川AXXXXX號(hào)車行駛至新都區(qū)時(shí),與劉朝秀駕駛的川AXXXXX號(hào)車發(fā)生交通事故,導(dǎo)致兩車受損,劉朝秀受傷。經(jīng)新都區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定,陳XX承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。事故造成車損費(fèi)共計(jì)20705元,人傷費(fèi)用2772元,富邦保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)部分支付了4660元。為此,陳XX共計(jì)墊付維修費(fèi)和拖車費(fèi)18705元。而后陳XX向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠付,某保險(xiǎn)公司拒絕賠付。故訴至本院。
某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)于陳XX投保的事實(shí)予以認(rèn)可。但事故發(fā)生時(shí),陳XX在未告知某保險(xiǎn)公司的情況下,將投保的非營(yíng)業(yè)客車進(jìn)行了改造,從事貨運(yùn)業(yè)務(wù),改變了使用性質(zhì)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,某保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。且案涉車輛維修時(shí)未通過(guò)某保險(xiǎn)公司進(jìn)行定損,對(duì)于維修金額不予認(rèn)可。故,對(duì)于陳XX主張某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)賠償款18705元的訴訟請(qǐng)求,不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2019年9月4日,陳XX駕駛川AXXXXX小型普通客車行使至新都區(qū)時(shí),與前方同道同向行使的案外人劉朝秀駕駛川AXXXXX小型轎車發(fā)生交通事故,致川AXXXXX車前部受損,川AXXXXX車后部受損,劉朝秀受傷。成都市公安局新都區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具了《道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)》,認(rèn)定陳XX在本次事故中負(fù)全部責(zé)任。而后,川AXXXXX產(chǎn)生施救費(fèi)300元,車輛維修費(fèi)5000元,川AXXXXX共計(jì)產(chǎn)生車輛維修費(fèi)15405元。
2019年9月18日,某保險(xiǎn)公司向陳XX出具了《拒賠通知書(shū)》載明:“……具體拒賠理由如下:經(jīng)我司工作人員調(diào)查取證,駕駛員陳XX(身份證號(hào):5110221969XXXXXXXX)駕駛標(biāo)的車輛(川AXXXXX)從事?tīng)I(yíng)運(yùn)活動(dòng),改變車輛使用性質(zhì),導(dǎo)致危險(xiǎn)程度增加,根據(jù)《保險(xiǎn)法》第五條‘保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)力、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。’及機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)2014版責(zé)任免除第九條第五項(xiàng)‘被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變使用性質(zhì),被保險(xiǎn)人、受讓人未及時(shí)通知被保險(xiǎn)人,且因轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變使用性質(zhì)等導(dǎo)致被保機(jī)動(dòng)車危險(xiǎn)程度顯著增加。’之規(guī)定,本案中商業(yè)險(xiǎn)部分不予賠償?!?br>2019年11月26日,中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)四川監(jiān)管局(以下簡(jiǎn)稱四川銀保監(jiān)局)向陳XX出具了《四川銀保監(jiān)局消費(fèi)投訴處理決定告知書(shū)》,載明:“……對(duì)于你反映的‘投保單非你本人簽字,手機(jī)號(hào)碼非你本人及家人所有’的事項(xiàng)。經(jīng)查,《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)投保單》及投保人聲明‘保險(xiǎn)人已明確說(shuō)明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果’均非你本人簽名和抄錄,《機(jī)車的商業(yè)投保單》投保人聯(lián)系電話也非你本人所有。……”
另查明事實(shí)如下:
1.2018年11月30日,陳XX與深圳依時(shí)貨拉拉科技有限公司簽訂了《貨拉拉信息服務(wù)協(xié)議》、《貨拉拉車貼協(xié)議》,約定陳XX通過(guò)培訓(xùn)成為貨拉拉司機(jī),并將貨拉拉車貼張貼于川AXXXXX號(hào)車身。
2.陳XX為川AXXXXX在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn),包含機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)(限額68700元)、第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額1000000元)和不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間自2019年7月5日00時(shí)起至2020年7月4日24時(shí)止。
3.川AXXXXX機(jī)動(dòng)車行駛證載明該車的使用性質(zhì)為非營(yíng)運(yùn)。
4.陳XX已收到交強(qiáng)險(xiǎn)在財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)賠償?shù)?000元。
以上事實(shí)有機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)》、《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》、增值稅發(fā)票、《拒賠通知書(shū)》、《四川銀保監(jiān)局消費(fèi)投訴處理決定告知書(shū)》、《貨拉拉信息服務(wù)協(xié)議》、《貨拉拉車貼協(xié)議》、及到庭當(dāng)事人的陳述在卷予以佐證。
本院認(rèn)為,陳XX與某保險(xiǎn)公司簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同,是雙方真實(shí)意思的表示,不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。本案中,陳XX在與某保險(xiǎn)公司訂立財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同時(shí)已經(jīng)注冊(cè)了貨拉拉,將車輛對(duì)外營(yíng)運(yùn)。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十六條規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問(wèn)的,投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。投保人故意或者因重大過(guò)失未履行前款規(guī)定的如實(shí)告知義務(wù),足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?;蛘咛岣弑kU(xiǎn)費(fèi)用率的,保險(xiǎn)人有權(quán)解除合同。……投保人故意不履行如實(shí)告知義務(wù)的,保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故,不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,并不退還保險(xiǎn)費(fèi)。投保人因重大過(guò)失未履行如實(shí)告知義務(wù),對(duì)保險(xiǎn)事故的發(fā)生有嚴(yán)重影響的,保險(xiǎn)人對(duì)于合同解除前發(fā)生的保險(xiǎn)事故,不承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)退還保險(xiǎn)費(fèi)。……”某保險(xiǎn)公司在訂立保險(xiǎn)合同時(shí),有對(duì)保險(xiǎn)車輛或者陳XX進(jìn)行詢問(wèn)的權(quán)利和義務(wù)。庭審中,某保險(xiǎn)公司承認(rèn)沒(méi)有對(duì)車輛的情況進(jìn)行詢問(wèn)。但同時(shí)認(rèn)為,依據(jù)陳XX提供的機(jī)動(dòng)車行駛證已經(jīng)證明了該車為非營(yíng)運(yùn)車,不需要再次進(jìn)行詢問(wèn)。本院認(rèn)為,某保險(xiǎn)公司僅依據(jù)陳XX提供的機(jī)動(dòng)車行駛證上載明的車輛使用性質(zhì)來(lái)認(rèn)定車輛運(yùn)營(yíng)情況,本身存在疏漏,且沒(méi)有提供證據(jù)證明陳XX存在存在故意或重大過(guò)失,故對(duì)某保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)抗辯理由不予支持。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款規(guī)定:“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力?!蓖徶?,某保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)于運(yùn)營(yíng)車輛出險(xiǎn)的免責(zé)條款已對(duì)陳XX進(jìn)行了詳細(xì)的告知,但陳XX不予認(rèn)可。四川銀保監(jiān)局對(duì)案涉《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》中關(guān)于書(shū)寫(xiě)的陳XX簽名及投保人聲明的內(nèi)容進(jìn)行了查證,均非陳XX本人所寫(xiě),某保險(xiǎn)公司對(duì)于四川銀保監(jiān)局的調(diào)查結(jié)果不存異議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款以及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,某保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明其對(duì)陳XX就免責(zé)條款履行了提示和說(shuō)明義務(wù),就該舉證不能承擔(dān)不利后果。因此,本案中《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》的免責(zé)條款對(duì)陳XX并未生效。
根據(jù)交警大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)》認(rèn)定,陳XX對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任。庭審中,某保險(xiǎn)公司辯稱,案涉兩車在事故發(fā)生后并未進(jìn)行定損,故對(duì)于維修金額不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,因某保險(xiǎn)公司未在保險(xiǎn)事故發(fā)生后及時(shí)有效確定損失,而陳XX已實(shí)際支出了川AXXXXX產(chǎn)生的施救費(fèi)300元、車輛維修費(fèi)5000元,以及川AXXXXX共計(jì)產(chǎn)生的車輛維修費(fèi)15405元,故陳XX要求某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)合同約定的限額內(nèi)對(duì)其進(jìn)行賠付的訴訟請(qǐng)求,符合合同約定,本院予以支持。某保險(xiǎn)公司認(rèn)為川AXXXXX車輛存在改裝情形,但未提供證據(jù)予以證明,本院對(duì)該項(xiàng)抗辯理由不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十四條、第一百四十八條之規(guī)定,判決如下:
某保險(xiǎn)公司在本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)給付陳XX保險(xiǎn)賠償款18705元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)134元(已因適用簡(jiǎn)易程序減半收?。赡潮kU(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。
審判員 霍萍
二〇二〇年二月十一日
書(shū)記員 尉翔