亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯0883民初77號 合同糾紛 一審 民事 鄒城市人民法院 2020-02-20

原告：何XX，男，住鄒城市。
被告：甲保險公司，住所地濟(jì)寧。
負(fù)責(zé)人：王XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙XX（特別授權(quán)），山東中昊律師事務(wù)所律師。
原告何XX訴被告乙保險公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告何XX、被告乙保險公司的委托訴訟代理人趙XX到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告何XX向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告給付原告保險款195000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年4月1日，原告在被告處投保了交通事故強(qiáng)制險和商業(yè)險，商業(yè)險保額為100萬元。2019年10月27日11時許原告發(fā)生交通事故，致受害人搶救無效后死亡。該事故經(jīng)鄒城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告和事故對方均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告和受害方家屬經(jīng)協(xié)商，原告共賠償受害方家屬195000元。原告已將賠償款全部給付受害方，原告要求被告將賠償款給付原告，被告以種種理由拒不給付原告。
被告乙保險公司辯稱，原告投保屬實(shí)，但保險事故發(fā)生在車輛脫審期間，保險公司免責(zé)，不同意賠付，另外鑒定費(fèi)訴訟費(fèi)等都不屬于保險公司賠付范圍。
原告提交以下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告訴訟主體資格。
證據(jù)二、交強(qiáng)險商業(yè)險保險合同一份，證明原告在被告處投有交強(qiáng)險和商業(yè)險。
證據(jù)三、事故認(rèn)定書一份，證明交警隊(duì)認(rèn)定原告駕駛車輛出事故，原告與受害人齊方前負(fù)有同等責(zé)任。
證據(jù)四、死亡證明、協(xié)議書及法醫(yī)鑒定各一份，證明受害人因交通事故死亡，原告與受害人姐姐、兩個弟弟達(dá)成了賠償協(xié)議書，原告自愿賠償受害人各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)195000元，原告已經(jīng)將該款項(xiàng)通過農(nóng)商行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給交警隊(duì)公戶了。
證據(jù)五、收到條一份，證明受害人齊方前的親屬打的收條并捺印。
證據(jù)六、受害人齊方前所在的村委會開具的證明，證明受害人父母過世，沒有妻子和子女，只有一個姐姐、兩個弟弟。證據(jù)七、齊方前住院病例及繳費(fèi)收據(jù)，證明齊方前因交通事故住院，原告為被告墊付各項(xiàng)費(fèi)用共11374.66元。
上述證據(jù)除證據(jù)一身份證系復(fù)印件外，證據(jù)二兩份保險合同系電子版（原告從被告處買保險共三年，被告從未向原告出具過蓋公章的保險合同，原告通過一個賣車的伙計(jì)從被告處購買保險，買保險時沒有告知我免責(zé)事由，我也從未簽過字），其他證據(jù)系原件。
被告對原告證據(jù)的質(zhì)證意見是：對證據(jù)一無異議。對證據(jù)二真實(shí)性無異議，該保險合同中的特別約定明確說明發(fā)生保險事故時被保險機(jī)動車未按規(guī)定檢查的，保險人不負(fù)賠償責(zé)任，因此被告公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對證據(jù)三無異議。對證據(jù)四死亡證明無異議，對協(xié)議書因賠償協(xié)議書上的簽字為案外人齊方才、齊方花、齊方賀，被告無法確認(rèn)其是否真實(shí)，請法庭予以核查。對法醫(yī)鑒定書真實(shí)性無異議，對原告主張已經(jīng)將賠付款交付于交警隊(duì)，請?jiān)嫣峤晦D(zhuǎn)賬憑證。對證據(jù)五收到條因收到條上的簽字為案外人齊方才、齊方花、齊方賀，被告無法確認(rèn)其是否真實(shí)，請法庭予以核查。對證據(jù)六無異議。對證據(jù)七無異議。
被告提交的以下證據(jù)：
中國保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車綜合商業(yè)保險示范條款，其中第24條明確約定了保險人的免責(zé)事項(xiàng)，對于發(fā)生保險事故時被保險機(jī)動車未按規(guī)定檢驗(yàn)的，不予賠償。
原告對被告證據(jù)的質(zhì)證意見是：原來從未見過這個，今天開庭才見到的，也從未有人告訴我免賠的事情。我2017年5月份買的車，買車后就一直未年審，我認(rèn)為是6年一審，結(jié)果是1年一審，但是保險在我買車時就一直在買。我從未見過保險單，是出事故后保險公司才告知我不賠付的事宜。
當(dāng)事人提交的相關(guān)證據(jù)已收存在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2019年4月1日，原告在被告處為其所有的魯HA9xxx貨車投?！稒C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險》和《機(jī)動車商業(yè)保險》。其中《機(jī)動車商業(yè)保險》載明承保險種為第三者責(zé)任保險和不計(jì)免賠率險，其中第三者責(zé)任保險限額為1000000元，兩份保險單載明的保險期間為2019年4月2日0：00時起至2020年4月1日24：00時止。原告已按約定向被告交納了保險費(fèi)。
2019年10月27日11時30分許，何國哲駕魯HA9xxx輕型普通貨車由南向北行駛至鄒城市香城鎮(zhèn)-石墻香城鎮(zhèn)北齊村農(nóng)業(yè)休閑路口處，與齊方前駛電動自行車由西向東行駛至上述地點(diǎn)發(fā)生碰撞，致齊方前受傷，雙方車輛受損，造成交通事故，齊方前后經(jīng)醫(yī)院搶救無效后于2019年10月28日13時許死亡。后何國哲、何XX作為乙方、與作為甲方的齊方花（齊方前的姐姐）、齊方彩（齊方前的大弟）、齊方賀（齊方前的二弟）達(dá)成賠償協(xié)議，約定：1、何國哲、何XX一次性支付死者齊方前的親屬齊方花、齊方彩、齊方賀醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)壹拾玖萬伍仟元整。2、甲方保證無遺漏任何民事權(quán)益人，如有遺漏由甲方自行承擔(dān)，與其他任何人無關(guān)。3、乙方各項(xiàng)費(fèi)用自理。4、甲乙雙方配合進(jìn)行保險理賠，各項(xiàng)保險理賠款均歸乙方所有6、甲方不申請查封保全事故車輛，同意提車。7、齊方前家屬齊方花、齊方彩、齊方賀對駕駛員何國哲的過錯行為表示諒解，不申請相關(guān)部門追究其刑事責(zé)任。8、本協(xié)議履行完畢后，各方因本次交通事故引起的各方民事權(quán)利義務(wù)終結(jié)，一次性結(jié)案，再無其他任何糾紛。2019年10月31日，齊方花、齊方彩、齊方賀向何國哲、何XX出具了收到交通事故賠償金195000元（含醫(yī)療費(fèi)5000元）的收據(jù)。
另查明，原告的魯HA9xxx輕型普通貨車于2017年5月份購買后一直未進(jìn)行年審。
本院認(rèn)為，原、被告雙方訂立的保險合同內(nèi)容未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告已按合同約定交納了保險費(fèi)用，保險事故亦發(fā)生在保險期間內(nèi)，本案爭議的焦點(diǎn)問題是被保險車輛脫審是否屬于免除保險責(zé)任的事由。首先，根據(jù)交警部門出具的交通事故認(rèn)定書，本案保險事故發(fā)生的原因未確定為車輛安全性能問題,車輛是否年檢與事故的發(fā)生無直接的因果關(guān)系；其次，原告的被保險車輛在向被告投保時，車輛行駛證是投保人參加保險時必須向保險人提供的基本資料，其所載明的信息也是辦理機(jī)動車輛保險業(yè)務(wù)中保險人必須審查的基本信息。據(jù)此，被告應(yīng)明知原告的車輛在投保時已處于未續(xù)檢狀態(tài)卻仍與原告訂立保險合同，并且在合同訂立后被告亦未因被保險車輛處于脫審狀態(tài)而主張解除或撤銷合同。同時，被告未向本院提交相關(guān)證據(jù)證明其已就免責(zé)條款的內(nèi)容以書面或口頭形式向原告作出明確說明，故被告辯稱根據(jù)相應(yīng)免責(zé)條款其不應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任的理由本院不予采信，故原告請求被告對其已向第三方賠償?shù)膿p失承擔(dān)相應(yīng)的保險給付責(zé)任本院依法予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第十四條、第十七條之規(guī)定，判決如下：
被告乙保險公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告何XX支付保險金195000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2100元由被告乙保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級人民法院。
審判員　　呂潔
二〇二〇年二月二十日
書記員　　周雯