濟(jì)南昆宇物流有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2018)鄂0302民初1530號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 十堰市茅箭區(qū)人民法院 2020-01-20
原告:濟(jì)南昆宇物流有限公司。住所地:山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)。
法定代表人:朱XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王X乙,湖北舉燭律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王X甲,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊XX,湖北舉燭律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳XX,湖北舉燭律師事務(wù)所律師。
原告濟(jì)南昆宇物流有限公司訴被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年4月23日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人的委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告濟(jì)南昆宇物流有限公司向本院提出訴訟請求:判令被告支付原告理賠金共計(jì)90,555.4元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原告所有的魯A×××××號大貨車于2016年7月27日9時(shí)40分左右,在河南省蘭南高速公路南陽方向208+368處與停在應(yīng)急車道內(nèi)的車輛發(fā)生刮擦碰撞,導(dǎo)致車上價(jià)值總計(jì)90,555.4元的貨物損失。2015年10月30日,原告購買了被告的貨物運(yùn)輸定額保險(xiǎn),保險(xiǎn)金額70萬元。事故發(fā)生時(shí),原告及時(shí)向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司申報(bào),但被告只同意賠償4萬元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱:本案的損失賠償依據(jù)保險(xiǎn)合同及現(xiàn)場勘查確認(rèn)損失為45,481.2元。原告要求的賠償項(xiàng)目中,有原告報(bào)稱遺失貨物損失16,390.28元無法核實(shí),不在賠償范圍內(nèi);原告提交的索賠資料,不足以證實(shí)其貨物的實(shí)際損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:原告濟(jì)南昆宇物流有限公司提交的證據(jù)四,即賠償申請、賠償證明,擬證明原告在本次事故中運(yùn)輸?shù)呢浳飺p失事實(shí)及金額。被告某保險(xiǎn)公司對該證據(jù)不予認(rèn)可,認(rèn)為該證據(jù)是復(fù)印件、看不清楚,且沒有貨單、原始發(fā)票、合同,也沒有承運(yùn)人向貨主支付損失的付款憑證,理賠申請是原告的單方行為,沒有經(jīng)保險(xiǎn)公司確認(rèn),證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均不能成立,不能證實(shí)原告方的貨物損失情況。上述證據(jù)均系復(fù)印件,真實(shí)性不能確定;退一步說,即使是真實(shí)的原件,上述證據(jù)均是與原告方有利害關(guān)系人出具的證明及原告自己做出的理賠申請,不能證實(shí)原告方在事故中的實(shí)際損失金額;換言之,交通事故造成的貨物損失,應(yīng)經(jīng)賠償義務(wù)人審核認(rèn)定,或有事故現(xiàn)場貨物破損殘骸通過鑒定確定,即應(yīng)有相應(yīng)實(shí)物及票據(jù),以證明實(shí)際車載貨物價(jià)值及貶損金額。承上,上述證據(jù)不足以證明原告濟(jì)南昆宇物流有限公司在本次事故中的實(shí)際損失。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告濟(jì)南昆宇物流有限公司在被告處為自有的魯A×××××號大貨車投保了“國內(nèi)公路貨物運(yùn)輸定期定額保險(xiǎn)”,保險(xiǎn)金額為70萬元。2016年7月27日9時(shí)許(保險(xiǎn)期間內(nèi)),原告司機(jī)李若江駕駛該車行至河南省蘭南高速公路南陽方向208+368處,與停在應(yīng)急車道內(nèi)的冀F×××××號貨車發(fā)生碰撞事故,導(dǎo)致車上貨物受損。《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定李若江負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告方及時(shí)報(bào)險(xiǎn),但保險(xiǎn)查勘人員趕赴現(xiàn)場后,貨物已轉(zhuǎn)運(yùn),因駕駛員受傷住院,隨車人員姜國峰確認(rèn)部分貨物丟失、隨車貨單已丟失,并在《事故現(xiàn)場查勘記錄》上簽字確認(rèn)。嗣后,原、被告雙方就保險(xiǎn)賠償金額協(xié)商不成,引起訴訟。
本院認(rèn)為,本案的爭議焦點(diǎn)為事故中原告濟(jì)南昆宇物流有限公司實(shí)際貨物損失,即保險(xiǎn)理賠金額。原告濟(jì)南昆宇物流有限公司主張貨物損失金額為90,555.4元,未能提交相應(yīng)證據(jù)加以支撐,依法應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。被告某保險(xiǎn)公司自認(rèn)原告方的貨運(yùn)損失金額為45,481.2元,本院予以確認(rèn)。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告濟(jì)南昆宇物流有限公司保險(xiǎn)理賠金45,481.2元;
二、駁回原告濟(jì)南昆宇物流有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2,064元,由原告濟(jì)南昆宇物流有限公司、被告某保險(xiǎn)公司各負(fù)擔(dān)1,032元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院,上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 長 徐守?zé)?br>審 判 員 陳丹萍
人民陪審員 彭繡霖
二〇二〇年一月二十日
書 記 員 黃宇堃