亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）陜06民終64號(hào) 違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛 二審 民事 延安市中級(jí)人民法院 2020-02-25

上訴人(原審被告)：甲保險(xiǎn)公司。
住所地：黃陵縣。
負(fù)責(zé)人：寇XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫XX，陜西北望律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)：牧X，女，回族，陜西省寶雞市金臺(tái)區(qū)居民，現(xiàn)住寶雞市金臺(tái)區(qū)。
被上訴人(原審被告)：陜西黃陵國家森林公園有限公司。
住所地：陜西省黃陵縣。
法定代表人：劉XX，該公司董事長。
上訴人甲保險(xiǎn)公司與被上訴人牧X、陜西黃陵國家森林公園有限公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，不服陜西省黃陵縣人民法院(2019)陜0632民初635號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院于2020年1月17日立案后，依法組成合議庭，書面進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
甲保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1、撤銷黃陵縣人民法院2019陜0632民初635號(hào)民事判決書第一項(xiàng)，依法改判上訴人少承擔(dān)被上訴人牧X各項(xiàng)損失13032.5元。
2、本案訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：根據(jù)雙方訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，約定每次事故免賠全部賠償數(shù)額的10%，一審法院在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)判決本公司免賠13032.5元，由被保險(xiǎn)人承擔(dān)。
保險(xiǎn)合同約定每次事故賠償限額為60萬元，同時(shí)特別約定，每次事故免賠額為500元或全部賠償額的10%，二者取其高。
依法成立的合同，自成立時(shí)生效，被上訴人牧X在在體驗(yàn)滑到時(shí)摔傷，屬于保險(xiǎn)事故。
對(duì)被上訴人牧X的損失承擔(dān)理賠責(zé)任。
故應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)90%的責(zé)任。
剩余10%由被保險(xiǎn)人黃陵森林公園承擔(dān)。
陜西黃陵國家森林公園有限公司辯稱：雙方于2017年8月30日簽訂了《公眾責(zé)任保險(xiǎn)(1999版)保險(xiǎn)單》，該保險(xiǎn)合同條款當(dāng)中所有文字內(nèi)容均未涉及關(guān)于免賠額事項(xiàng)的相關(guān)條款，且雙方從未簽訂其他補(bǔ)充條款或者約定。
在購買保險(xiǎn)時(shí)保險(xiǎn)公司自始至終沒有以任何形式告知答辯人任何有關(guān)保險(xiǎn)免賠額相關(guān)事項(xiàng)。
根據(jù)保險(xiǎn)法第十七條的規(guī)定未作提示或者說明的，免賠條款不產(chǎn)生效力。
牧X向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)33309.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元、交通費(fèi)914元、醫(yī)療用品費(fèi)125元；2.判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金66638元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)6000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)2400元；3.判令被告賠償原告精神損害撫慰金10000元；4.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
庭審中，原告增加訴訟請(qǐng)求為：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)33786.96元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告牧X系陜西省寶雞市金臺(tái)區(qū)居民，被告陜西黃陵國家森林公園有限公司在黃陵縣運(yùn)營黃陵國家森林公園景區(qū)。
原告牧X于2018年8月27日購票進(jìn)入黃陵國家森林公園游玩，在景區(qū)內(nèi)進(jìn)行滑道項(xiàng)目游玩時(shí)被甩出滑道，導(dǎo)致原告多處受傷。
原告被森林公園員工及家屬送至黃陵縣人民醫(yī)院緊急治療并住院治療10天，后轉(zhuǎn)院至寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療22天，被診斷為：肋骨骨折、肺挫傷、閉合性胸部損傷、胸腔積液等。
2018年12月28日，陜西寶雞中園司法鑒定所出具陜寶中園司鑒所[2018]臨鑒字第775號(hào)司法鑒定意見書，評(píng)定原告損傷為十級(jí)傷殘，原告后期取除左側(cè)肋骨內(nèi)固定物費(fèi)用需8000元，誤工期限120天，護(hù)理期限60天，營養(yǎng)期限60天。
被告森林公園在被告保險(xiǎn)公司處投保有公眾責(zé)任保險(xiǎn)，賠償限額為每次事故每人60萬元，保險(xiǎn)期間自2017年8月31日起至2018年8月30日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
現(xiàn)因原、被告就賠償事宜不能協(xié)商一致，原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1.被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)33786.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元、交通費(fèi)914元、醫(yī)療用品費(fèi)125元；2.被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金66638元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)14400元、護(hù)理費(fèi)6000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)2400元；3.被告賠償原告精神損害撫慰金10000元；4.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
又查明，原告因本起事故共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)62745.66元，被告森林公園墊付原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)13477元，寶雞市XX鎮(zhèn)醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)28958.7元。
一審法院認(rèn)為，景區(qū)、商場、娛樂場所等公共場所的管理人，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被告陜西黃陵國家森林公園有限公司系黃陵國家森林公園景區(qū)的管理者，其對(duì)進(jìn)入景區(qū)游客的人身和財(cái)產(chǎn)負(fù)有安全保障安全義務(wù)。
原告牧X購票進(jìn)入黃陵國家森林公園景區(qū)，其在景區(qū)管理人員的監(jiān)督和幫助下游玩景區(qū)開發(fā)的滑道項(xiàng)目時(shí)，意外甩出滑道造成人身損害，應(yīng)認(rèn)定被告森林公園未盡到安全保障義務(wù)，原告現(xiàn)請(qǐng)求被告森林公園承擔(dān)賠償責(zé)任，依法應(yīng)予支持。
確認(rèn)原告牧X因本起事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)33786.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600(32X50)元、營養(yǎng)費(fèi)1800（60X30）元、護(hù)理費(fèi)6000（60X100）元、誤工費(fèi)12000（120X100）元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、傷殘賠償金66638元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2400元。
被告森林公園辯稱原告在游玩滑道項(xiàng)目時(shí)自身操作不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，因被告森林公園未能提供證據(jù)證明原告存在重大過失或者故意，對(duì)其辯解不予支持。
被告森林公園在被告保險(xiǎn)公司投有每次事故每人責(zé)任限額為60萬元的公眾責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)履行保險(xiǎn)義務(wù)。
原告牧X主張的精神撫慰金、醫(yī)療用品費(fèi)于法無據(jù)，不予支持。
被告森林公園墊付原告牧X13477元，待被告保險(xiǎn)公司理賠后，原告牧X應(yīng)給被告森林公園予以返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第三十七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效后三十日內(nèi)在公眾責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告牧X醫(yī)療費(fèi)33786.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)6000元、誤工費(fèi)12000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、傷殘賠償金66638元、交通費(fèi)500元，共計(jì)130324.96元；二、待甲保險(xiǎn)公司理賠后，原告牧X將被告陜西黃陵國家森林公園有限公司墊付的13477元予以返還；三、駁回原告牧X其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3219元，減半收取1610元，由原告牧X負(fù)擔(dān)157元，被告陜西黃陵國家森林公園有限公司負(fù)擔(dān)1453元。
鑒定費(fèi)2400元，由被告陜西黃陵國家森林公園有限公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，上訴人沒有提交新證據(jù)，一審法院認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為，本案中各方當(dāng)事人對(duì)該保險(xiǎn)事故責(zé)任及賠償數(shù)額均無異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上訴稱，根據(jù)上訴人甲保險(xiǎn)公司與陜西黃陵國家森林公園有限公司簽訂的《公眾責(zé)任保險(xiǎn)》合同的約定，每次事故免賠全部賠償數(shù)額的500元或10%，二者取其高。
被上訴人牧X在體驗(yàn)滑道時(shí)摔傷，屬于保險(xiǎn)事故，一審法院在判決時(shí)應(yīng)判決上訴人免賠13032.5元。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定：“訂立保險(xiǎn)合同采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。
對(duì)保險(xiǎn)合同免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者在其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭的形式向投保人作出明確說明，未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力”。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司未提交證據(jù)證明其對(duì)該免賠事項(xiàng)以書面或者口頭的形式向投保人作出明確說明，該免賠條款不產(chǎn)生效力。
故上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。
綜上所述，甲保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)126元，由上訴人甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長　　周海龍
審　判　員　　劉小濤
審　判　員　　樊　寧二〇二〇年二月二十五日法官助理李委玲書　記　員　李　惠202006641981181231032019063263520201171201906326351303252101303256010901020178301999133309961920914125266638800014400600018002400310000433786962018827102220181228201877580001206060602017831201883013378696192091412526663880001440060001800240031000046274566134772895873378696160032501800603060006010012000120100800066638500240060134773378696160018006000120008000666385001303249613477321916101571453240010500130325126