某保險公司與甲、乙保險糾紛一審民事判決書
- 2020年12月10日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)贛1027民初138號 保險糾紛 一審 民事 金溪縣人民法院 2020-02-27
原告:某保險公司,地址:金溪縣。
負(fù)責(zé)人:黎XX,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃XX,江西金雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:馮XX,江西金雄律師事務(wù)所律師。
被告:甲,男,漢族。
被告:乙,男,漢族。
原告與被告甲、乙保險糾紛一案,本院于2020年1月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司委托訴訟代理人黃XX到庭參加訴訟,被告甲、乙經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:1.判決兩被告返還原告代被告甲因其交通肇事所墊付的賠償款12萬元;2.訴訟費(fèi)由兩被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2019年1月30日12時55分,被告甲吸食毒品后駕駛車輛為第二被告乙所有的贛FXXXXX號小型普通客車自疏山南路由北向南行使時至疏山南路加油站路口時與楊某駕駛的贛FXXXXX號二輪摩托車(車載李鑫)發(fā)生碰撞,造成楊某死亡、李鑫受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告于2019年2月14日墊付李昕受傷住院治療醫(yī)療費(fèi)1萬元。本次事故經(jīng)金溪縣交警大隊認(rèn)定,被告甲與死者楊某均負(fù)事故的同等責(zé)任。楊某死亡案經(jīng)金溪縣人民法院審理(案號為2019贛1027民初547號)并于2019年5月22日判決由原告在交通事故強(qiáng)制責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)11萬元的賠償責(zé)任。同年7月25日,原告將該11萬元賠償款支付到法院判決書指定賬戶。原告認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定,第二被告乙將車輛交給吸食毒品的被告甲駕駛,且事故發(fā)生時,作為車主的第二被告乙還坐在副駕駛的位置上,故此其也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告乙、甲未進(jìn)行答辯。
經(jīng)審理查明,2019年1月30日12時55分,被告甲吸食毒品后駕駛車輛為被告乙所有的贛FXXXXX號小型普通客車自疏山南路由北向南行使時至疏山南路加油站路口時與案外人楊某駕駛的贛FXXXXX號二輪摩托車(車載李鑫)發(fā)生碰撞,造成楊某死亡、李鑫受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告于2019年2月14日墊付李鑫受傷住院治療醫(yī)療費(fèi)1萬元。本次事故經(jīng)金溪縣交警大隊認(rèn)定,被告甲與案外人楊某(已故)均負(fù)事故的同等責(zé)任。楊某交通事故案經(jīng)金溪縣人民法院審理,并于2019年5月22日作出(2019)贛1027民初547號民事判決書判決原告在交通事故強(qiáng)制責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)11萬元的賠償責(zé)任。2019年7月25日,原告將該11萬元賠償款支付到法院判決書指定賬戶。
另查明,金溪法院于2019年5月22日作出的(2019)贛1027民初547號民事判決書中認(rèn)定被告乙對交通事故的發(fā)生具有一定的過錯,應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任,承擔(dān)受害人經(jīng)濟(jì)損失的30%的賠償責(zé)任,被告甲承擔(dān)剩余的70%的賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算?!痹诒景钢?,被告甲吸食毒品后駕駛贛FXXXXX小型轎車釀造交通事故,金溪縣交警大隊認(rèn)定甲與案外人楊某在交通事故中負(fù)同等責(zé)任。被告乙作為贛FXXXXX小型轎車的車主,明知被告甲吸毒,仍將車輛借給被告甲使用,最終導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。金溪法院于2019年5月22日作出的(2019)贛1027民初547號民事判決書中認(rèn)定被告乙承擔(dān)受害人經(jīng)濟(jì)損失的30%的賠償責(zé)任,被告甲承擔(dān)剩余的70%的賠償責(zé)任。由于原告已墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)及履行了11萬元交強(qiáng)險賠償責(zé)任后,依法取得了追償權(quán),其有權(quán)向兩被告進(jìn)行追償。由于被告甲、乙在機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛中由法院劃分了承擔(dān)責(zé)任比例,故被告乙對原告代為墊付的12萬元賠償款承擔(dān)30%的責(zé)任即3.6萬元、被告甲對原告代為墊付的12萬元賠償款承擔(dān)70%的責(zé)任即8.4萬元。根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)答辯和對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告萬堃經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其自動放棄了答辯和舉證質(zhì)證的權(quán)利,本院對到庭當(dāng)事人的訴訟請求以及已提交的證據(jù)及其他訴訟材料進(jìn)行審理,并依法作出缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第五十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百四十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告甲應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告某保險公司代為墊付賠償款8.4萬元。
二、被告乙應(yīng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告某保險公司代為墊付賠償款3.6萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元減半收取1350元,由被告甲負(fù)擔(dān)945元,被告乙負(fù)擔(dān)405元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省撫州市中級人民法院。
審判員 王 歡
二〇二〇年二月二十七日
書記員 彭芳芳