亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）云0823民初70號 合同糾紛 一審 民事 景東彝族自治縣人民法院 2020-03-11

原告：毛XX，男，漢族，農(nóng)民，住景東彝族自治縣。
原告：周XX，女，彝族，農(nóng)民，住景東縣。
共同委托訴訟代理人：李X甲，云南銀生律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，統(tǒng)一信用代碼91530823709891XXXX，住所地普洱市景東縣。
負(fù)責(zé)人：張XX，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李X乙，男，系公司員工。
原告毛XX、周XX與被告某保險(xiǎn)公司合同糾紛一案，本院于2020年1月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛XX、周XX及其委托訴訟代理人李X甲。被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李X乙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛XX、周XX向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告支付原告保險(xiǎn)理賠款193943.40元；庭審中，二原告請求確認(rèn)2019年12月11日簽訂的交通事故調(diào)解協(xié)議書合法有效。事實(shí)及理由：二原告系夫妻關(guān)系，共同生育長子毛飛及長女毛玲，毛飛于2019年4月起在景東縣永新傳媒有限公司工作，2019年8月27日，毛飛駕駛云Ｊ×××××號電動(dòng)自行車沿景東公安局外道路往山?jīng)_村方向行駛，當(dāng)日凌晨3時(shí)許，行駛至景東縣錦屏鎮(zhèn)草地社區(qū)森工局片區(qū)保障性住房小區(qū)，碰撞到杞杰停放在路邊（道路西側(cè)）的云Ｌ×××××號重型自卸貨車，造成毛飛當(dāng)場死亡，兩車不同損壞的道路交通事故，經(jīng)景東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，毛飛負(fù)事故的主要責(zé)任，杞杰負(fù)事故的次要責(zé)任。杞杰的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，案發(fā)后杞杰墊支給二原告52000元。2019年12月11日經(jīng)交警主持調(diào)解，由原告毛XX、被告某保險(xiǎn)公司的理賠員馮年年、駕駛員杞杰參加達(dá)成《交通事故調(diào)解協(xié)議書》，約定：由被告某保險(xiǎn)公司賠償二原告各項(xiàng)損失245943.40元，其中支付原告193943.40元，支付杞杰52000元，協(xié)議簽訂后，被告某保險(xiǎn)公司于2020年1月3日通知二原告不能按約定全額支付，為此二原告認(rèn)為三方在交警的主持下調(diào)解達(dá)成的協(xié)議經(jīng)各方簽字，蓋章認(rèn)可，協(xié)議合法有效，但被告拒不履行，為此訴至法院，要求依法作出裁判。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，首先，調(diào)解協(xié)議中支付二原告贍養(yǎng)費(fèi)屬于重大誤解，因二原告尚未達(dá)到需贍養(yǎng)的年齡，也不具有無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的情況，請求本院對協(xié)議內(nèi)容不合理的部分進(jìn)行更正。其次，因死者毛飛負(fù)道路交通事故的主要責(zé)任，公司只應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的⑴交通事故調(diào)解協(xié)議書，能證實(shí)2019年12月11日經(jīng)原告毛XX、被告某保險(xiǎn)公司及駕駛員杞杰三方協(xié)商，毛飛死亡后所遭受的經(jīng)濟(jì)損失確定為449858.50元，根據(jù)事故責(zé)任，由杞杰在交強(qiáng)范圍內(nèi)承擔(dān)110000元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)135943.40元（339858.50元×40%），合計(jì)245943.40元。被告某保險(xiǎn)公司將其中的52000元支付到杞杰的賬戶上，剩余的193943.40元支付到原告毛XX的賬戶上。并特別約定本次事故經(jīng)各方當(dāng)事人真實(shí)意愿協(xié)商一致，達(dá)成上述協(xié)議，各方當(dāng)事人擅自變更或者解除本協(xié)議；⑵景東縣國土空間規(guī)劃中心出具的證明及景東永新文化傳媒有限公司出具的證明，能證實(shí)死者毛飛居住于縣城規(guī)劃區(qū)。以上證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。對原告提交的⑴景東縣人民醫(yī)院出院證及景東縣中醫(yī)醫(yī)院出院證，其證明雖來源合法、客觀真實(shí)，但欲證明內(nèi)容與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告毛XX、周XX系夫妻關(guān)系，共同生育長子毛飛及長女毛玲，2019年8月27日凌晨3時(shí)許，毛飛駕駛云Ｊ×××××號電動(dòng)自行車沿景東公安局外道路往山?jīng)_村方向行駛，當(dāng)行駛至景東縣錦屏鎮(zhèn)草地社區(qū)森工局片區(qū)保障性住房小區(qū)，碰撞到杞杰停放在路邊（到路西側(cè)）的云Ｌ×××××號重型自卸貨車，造成毛飛當(dāng)場死亡，兩車不同損壞的道路交通事故，經(jīng)景東縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，毛飛負(fù)事故的主要責(zé)任，杞杰負(fù)事故的次要責(zé)任。杞杰的車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，案發(fā)后杞杰墊支給二原告52000元。2019年12月11日，原告毛XX、被告某保險(xiǎn)公司、杞杰三方達(dá)成《交通事故調(diào)解協(xié)議書》，約定：“根據(jù)事故責(zé)任，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告毛XX、周XX各項(xiàng)損失245943.40元，其中支付到原告毛XX賬戶上193943.40元，支付到杞杰賬戶上52000元”?，F(xiàn)被告某保險(xiǎn)公司并未按約定履行賠付義務(wù)。
本院認(rèn)為,原、被告所簽《交通事故調(diào)解協(xié)議書》是雙方的真實(shí)意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背共序良俗，應(yīng)屬合法有效。該合同對雙方當(dāng)事人均具有約束力,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己義務(wù)，不得擅自變更或者解除。原、被告調(diào)解協(xié)議明確約定:“根據(jù)事故責(zé)任，由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告毛XX、周XX各項(xiàng)損失245943.40元，其中支付到原告毛XX賬戶上193943.40元”。經(jīng)查，根據(jù)本案死者毛飛系城鎮(zhèn)居民的案件事實(shí)，調(diào)解協(xié)議約定的賠償總額并未超過法律及司法解釋的相關(guān)規(guī)定。被告某保險(xiǎn)公司在合同簽訂后未按約定向原告毛XX、周XX支付賠償款,其行為已構(gòu)成違約。由于被告的違約行為,已經(jīng)導(dǎo)致原告的合同目的無法實(shí)現(xiàn),原告有權(quán)要求被告履行合同義務(wù)，故對原告提出的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百四十三條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
一、原、被告于2019年12月11日簽訂的《交通事故調(diào)解協(xié)議書》合法有效；
二、由被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告毛XX、周XX死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)193943.40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4170元，減半收取計(jì)2085元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省普洱市中級人民法院。
審判員　　鐘汝惠
二〇二〇年三月十一日
書記員　　羅　玲