某保險(xiǎn)公司與李X保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2020)渝0103民初335號 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 重慶市渝中區(qū)人民法院 2020-03-02
原告:某保險(xiǎn)公司,住所地深圳市福田區(qū)、13、38、39、40層,統(tǒng)一社會信用代碼91440300710930XXXX。
法定代表人:孫XX,董事長。
委托訴訟代理人:熊XX,重慶邁縱律師事務(wù)所律師。
被告:李X,女,漢族,住重慶市南川區(qū)。
原告與被告李X保證保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王娟獨(dú)任審判,適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,書記員駱漪擔(dān)任法庭記錄。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人熊XX到庭參加了訴訟。被告李X經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出如下訴訟請求:1、判令被告李X向原告某保險(xiǎn)公司支付理賠款22483.52元;2、判令被告李X向原告某保險(xiǎn)公司支付保費(fèi)1683.13元;3、判令被告李X向原告某保險(xiǎn)公司支付違約金,以保險(xiǎn)理賠款22483.52元為基數(shù),自2015年5月13日起按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至還清之日止;4、判令本案的律師費(fèi)1200元和訴訟費(fèi)用由被告李X承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告李X向原告某保險(xiǎn)公司申請辦理保險(xiǎn)事項(xiàng),并簽訂《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》,保險(xiǎn)單號碼為118××××01541635,用于被告李X向重慶銀行股份有限公司解放碑支行(以下簡稱重慶銀行解放碑支行)辦理個(gè)人貸款,雙方在保險(xiǎn)單中約定,被告李X每月應(yīng)支付保費(fèi)475元,直至理賠之日止,且發(fā)生理賠事宜后,被告李X應(yīng)在30天內(nèi)歸還全部賠償款項(xiàng),否則視為違約,并應(yīng)以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從原告某保險(xiǎn)公司賠償之日起,按每日千分之一向原告某保險(xiǎn)公司支付違約金。被告李X基于上述保險(xiǎn),向重慶銀行解放碑支行申請貸款并簽訂《重慶銀行長江快易貸小額貸款合同》,貸款金額25000元,重慶銀行解放碑支行按約定向被告李X指定賬戶放款。但后因被告李X未按期還款,原告某保險(xiǎn)公司依據(jù)以上保險(xiǎn)單約定,于2015年5月13日向重慶銀行解放碑支行賠償22483.52元,且截至理賠日,被告李X尚欠原告某保險(xiǎn)公司保費(fèi)1683.13元未付。上述欠款經(jīng)原告某保險(xiǎn)公司多次向被告李X催討無果,故提起本案訴訟。
被告李X未作答辯。
經(jīng)本院審理查明事實(shí)如下:被告李X與重慶銀行解放碑支行簽訂《重慶銀行長江·快易貸小額貸款合同》,約定重慶銀行解放碑支行向被告李X提供借款25000元,借款期限為36個(gè)月,從2014年8月22日起至2017年8月22日止,貸款用途為購家具,貸款年利率按照中國人民銀行公布的同期基準(zhǔn)利率6.15%上浮40%執(zhí)行,首期執(zhí)行貸款年利率8.61%。如遇國家利率調(diào)整,浮動利率參照調(diào)整后的同檔次貸款利率,并按照貸款人相關(guān)政策執(zhí)行。罰息利率為合同約定貸款執(zhí)行利率上浮50%。
2014年8月21日,被告李X就前述借款,以重慶銀行解放碑支行作為被保險(xiǎn)人向原告某保險(xiǎn)公司投保了保證保險(xiǎn),保險(xiǎn)單約定,每月保費(fèi)率1.9%,每月應(yīng)支付保費(fèi)475元。投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天(不含),保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定向被保險(xiǎn)人進(jìn)行理賠。保險(xiǎn)人理賠后,投保人需向保險(xiǎn)人歸還全部理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi)。從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始超過30天,投保人仍未向保險(xiǎn)人歸還上述全部款項(xiàng)的,則視為投保人違約,投保人需以尚欠全部款項(xiàng)為基數(shù),從保險(xiǎn)人理賠當(dāng)日開始計(jì)算,按每日千分之一,向保險(xiǎn)人繳納違約金。同時(shí)約定,未付保費(fèi)=已欠保費(fèi)+當(dāng)期應(yīng)繳保費(fèi)×當(dāng)期實(shí)際承保天數(shù)/30。
重慶銀行解放碑支行于2014年8月22日向被告李X發(fā)放借款25000元后,被告李X未能按期償還借款本息,達(dá)到約定的理賠條件。原告某保險(xiǎn)公司于2015年5月13日向重慶銀行解放碑支行支付理賠款合計(jì)22483.52元,其中本金21898.64元、利息544.41元、罰息40.47元。重慶銀行解放碑支行向原告某保險(xiǎn)公司出具《代償債務(wù)確認(rèn)書》,向被告李X出具《代償債務(wù)通知書》,確認(rèn)了原告某保險(xiǎn)公司的上述理賠金額。
另查明,截至2015年5月13日,被告李X尚欠保險(xiǎn)費(fèi)1683.13元。
上述事實(shí),有《重慶銀行長江·快易貸小額貸款合同》、個(gè)人貸款借款借據(jù)、《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》、《代償債務(wù)通知書》、《代償債務(wù)確認(rèn)書》、交易明細(xì)等證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述在卷為憑,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告李X與重慶銀行解放碑支行簽訂的《重慶銀行長江·快易貸小額貸款合同》以及被告李X與原告某保險(xiǎn)公司簽訂的《平安個(gè)人貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》均系各方真實(shí)意思表示,未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。重慶銀行解放碑支行在發(fā)放借款后,被告李X未能按時(shí)償還借款本息。原告某保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行了理賠,有權(quán)要求被告李X歸還理賠款項(xiàng)和未付保費(fèi),且有權(quán)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定從理賠之日起向被告李X收取違約金。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,債權(quán)人主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持?,F(xiàn)原告某保險(xiǎn)公司所訴違約金未超出法律規(guī)定,本院予以支持。保險(xiǎn)單未就律師費(fèi)的承擔(dān)進(jìn)行約定,由于沒有合同依據(jù),本院對訴請的律師費(fèi)不予支持。
被告李X經(jīng)本院合法傳喚,逾期未到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李X在本判決書生效后十日內(nèi)償還原告某保險(xiǎn)公司理賠款22483.52元,并支付從2015年5月13日起至付清之日止,以理賠款22483.52元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算的違約金;
二、被告李X在本判決生效后十日內(nèi)向原告某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)費(fèi)1683.13元;
三、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間內(nèi)的債務(wù)利息。
本案減半收取案件受理費(fèi)505元,由被告李X負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第五中級人民法院。
審判員 王 娟
二〇二〇年三月二日
法官助理 朱艷春
書記員 駱 漪