連云港遠邁國際物流有限公司與某保險公司保險糾紛一審民事判決書
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇0706民初9401號 合同糾紛 一審 民事 連云港市海州區(qū)人民法院 2020-02-24
原告:連云港遠邁國際物流有限公司,住所地連云港經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)-103室。
法定代表人:王XX,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:劉X、蒲XX(實習(xí)律師),江蘇華德律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地連云港市海州區(qū)。
負責人:陳X,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:朱XX,江蘇蒼梧律師事務(wù)所律師。
原告連云港遠邁國際物流有限公司(以下簡稱遠邁公司)與被告保險合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告遠邁公司委托訴訟代理人劉X、蒲XX,被告某保險公司委托訴訟代理人朱XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告遠邁公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠付各項損失180581元;2、本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由:2018年9月7日,原告遠邁公司向被告
某保險公司連云港市分公司投保機動車商業(yè)保險及機動車交通事故責任強制保險,保險車輛為蘇GXXXXX。2019年7月16日,該保險車輛發(fā)生交通事故,經(jīng)道路交通事故認定書認定事故產(chǎn)生的相關(guān)費用由原告承擔。事故發(fā)生后,經(jīng)核算,相關(guān)費用如下:醫(yī)療費4023元,施救費9700元,評估費7590元,車輛修理費151800元,共計173113元。原告及時通知被告進行理賠,但被告拒絕理賠,但并未提供充分的證據(jù)和理由,被告的拒賠行為嚴重損害了原告的合法權(quán)益。故原告為維護自身合法權(quán)益,特訴至貴院,請求貴院依法判處。
被告某保險公司辯稱,公估報告認定的涉案車輛損失過高。車上人員險部分應(yīng)當扣除交強險責任限額部分。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2019年7月16日23時10分許,蘇曉晨駕駛蘇GXXXXX號車沿G25長深高速由北向南行駛到1438K+810M處,與順行的于連柱駕駛的魯QXXXXX/魯QXXXXX號車發(fā)生碰撞,致兩車損壞,蘇曉晨受傷。事故經(jīng)交警部門處理,蘇曉晨負事故全部責任,于連柱無責任。事故產(chǎn)生施救費9700元。駕駛員蘇曉晨住院治療13天,共計花費醫(yī)療費4023元。原告已賠償蘇曉晨各項損失共計11491元。
另查明,蘇GXXXXX號車在被告某保險公司投保機動車損失險(責任限額405450元)、車上人員險(司機)(責任限額100000元)及不計免賠率等保險。保險期間自2018年9月8日至2019年9月7日。
本案在審理過程中,經(jīng)被告申請本院依法委托連云港安順保險公估有限公司對蘇GXXXXX號車的車輛損失進行評估,評估結(jié)論為車輛損失142545元(已扣殘值426.11元),評估產(chǎn)生評估費7590元。
上述事實,有原、被告所舉事故認定書、保險單、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、醫(yī)療發(fā)票、出院記錄、保險授權(quán)書、收條、公估報告、發(fā)票及當事人當庭陳述等證據(jù)予以證實。
本院認為,原、被告之間簽訂的保險合同,系雙方真實意思表示,合法有效,對于合同雙方具有約束力,雙方應(yīng)當按照保險合同全面履行。被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故,事故造成蘇GXXXXX號車經(jīng)評估的車輛損失142545元及施救費9700元,被告某保險公司應(yīng)當賠付。評估費7590元為確定事故損失必然產(chǎn)生的費用,由被告某保險公司承擔。事故造成駕駛員蘇曉晨受傷,蘇曉晨因受傷造成的損失原告已賠付,原告有權(quán)要求被告在車上人員險(司機)責任限額內(nèi)賠付。蘇曉晨因受傷住院13天造成的損失為醫(yī)療費4023元,護理費1300元(100*13)、營養(yǎng)費390元(30*13)、伙食補助費520元(40*13)、誤工費2044元(57393*13/365)、交通費本院酌定為200元,上述費用共計8477元,扣除對車輛交強險無責賠付部分4544(1000+1300+2044+200)后,余款3933元,被告某保險公司應(yīng)當賠付。上述被告應(yīng)當賠償?shù)膿p失共計156178元(142545+9700+3933)綜上,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告連云港遠邁國際物流有限公司保險金156178元。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3762元(原告已預(yù)交),由原告負擔510元,被告負擔3252元,被告負擔部分于給付上述款項時一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于連云港市中級人民法院。同時應(yīng)向連云港市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(根據(jù)中華人民共和國國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定,按照上訴請求金額計算)。連云港市中級人民法院開戶行:連云港市農(nóng)行蒼梧支行,賬號:10XXX94(匯款后將匯款憑證交本院隨卷移送)。
附,案款繳納賬號:中國建設(shè)銀行連云港海寧西路分理32050165153609666999-007633,開戶名:連云港市海州區(qū)人民法院
審判員 王明才
二〇二〇年二月二十四日
書記員 孫小惠