亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

段XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  • 2020年12月09日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2019)魯1424民初2638號(hào) 合同糾紛 一審 民事 臨邑縣人民法院 2020-01-19

原告:段XX,男,漢族,住山東省臨邑縣。
委托訴訟代理人:王XX,北京市大嘉(德州)律師事務(wù)所,律師。
委托訴訟代理人:趙XX,北京市大嘉(德州)律師事務(wù)所,律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地為聊城市。
負(fù)責(zé)人:姚XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:左XX,山東光岳律師事務(wù)所,律師。
委托訴訟代理人:賈XX,山東光岳律師事務(wù)所,律師。
原告段XX與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)險(xiǎn)聊城分公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2019年8月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告段XX及其委托訴訟代理人王XX、被告委托訴訟代理人左XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告賠償原告車(chē)輛損失157461元、評(píng)估費(fèi)6000元、施救費(fèi)24800元,以上共計(jì)188261元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年6月20日,原告為其所有的魯PXXXXX號(hào)、魯PXXXXX號(hào)車(chē)在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn)),保險(xiǎn)金額分別為234360元、98120元,保險(xiǎn)期間為2018年7月12日0時(shí)起至2019年7月11日24時(shí)止。2019年1月3日,上述車(chē)輛車(chē)牌號(hào)由魯PXXXXX號(hào)、魯PXXXXX變更為魯NXXXXX號(hào)、魯NXXXXX號(hào)。2019年1月15日,上述車(chē)輛的登記所有人、投保人由冠縣山利運(yùn)輸有限公司變更為臨邑縣新華北物流運(yùn)輸有限公司。2019年7月1日20時(shí)0分許,案外人張繼強(qiáng)駕駛魯PXXXXX號(hào)、魯PXXXXX號(hào)重型半掛車(chē)沿220國(guó)道由西向東行駛至141KM+150M處與順行左轉(zhuǎn)彎的案外人趙仁祥駕駛的電動(dòng)二輪車(chē)發(fā)生交通事故,魯PXXXXX號(hào)、魯PXXXXX重型半掛貨車(chē)又與由東向西行使原告駕駛員田建德駕駛的被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故,造成被保險(xiǎn)車(chē)輛損壞嚴(yán)重。事故發(fā)生后,惠民縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定田建德不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告拒不賠償原告損失。
被告人民財(cái)險(xiǎn)聊城分公司辯稱(chēng),在核實(shí)原告車(chē)輛確實(shí)在其公司投保,并具備合法有效的車(chē)輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證、駕駛員駕駛證和從業(yè)資格證,且不具有免賠情形的情況下,其公司同意按照保險(xiǎn)合同賠償原告各類(lèi)合法損失,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失其公司不承擔(dān)。
根據(jù)庭審調(diào)查以及舉證、質(zhì)證的情況,本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月20日,冠縣山利運(yùn)輸有限公司為魯PXXXXX號(hào)、魯PXXXXX號(hào)車(chē)在被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn)),保險(xiǎn)金額分別為234360元、98120元,保險(xiǎn)期間均為2018年7月12日0時(shí)起至2019年7月11日24時(shí)止。原告段XX為上述車(chē)輛的實(shí)際所有人。2019年1月3日,上述車(chē)輛車(chē)牌號(hào)由魯PXXXXX號(hào)、魯PXXXXX變更為魯NXXXXX號(hào)、魯NXXXXX號(hào)。2019年1月15日,經(jīng)冠縣山利運(yùn)輸有限公司申請(qǐng),上述車(chē)輛的被保險(xiǎn)人由冠縣山利運(yùn)輸有限公司變更為臨邑縣新華北物流運(yùn)輸有限公司,并對(duì)車(chē)輛保險(xiǎn)單進(jìn)行批改。2019年7月1日20時(shí)許,案外人張繼強(qiáng)駕駛魯PXXXXX號(hào)、魯PXXXXX號(hào)重型半掛車(chē)沿220國(guó)道由西向東行駛至141KM+150M處與順行左轉(zhuǎn)彎的案外人趙仁祥駕駛的電動(dòng)二輪車(chē)發(fā)生交通事故后,魯PXXXXX號(hào)、魯PXXXXX重型半掛貨車(chē)又與由東向西行駛原告駕駛員田建德駕駛的被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生交通事故,造成車(chē)輛不同程度損壞。事故發(fā)生后,惠民縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定:張繼強(qiáng)、趙仁祥承擔(dān)事故的同等責(zé)任,田建德不承擔(dān)事故責(zé)任。2019年8月4日,根據(jù)原告段XX委托,惠民縣群策機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估事務(wù)所出具價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)兩份,評(píng)估結(jié)論分別為:魯NXXXXX歐曼牌重型半掛牽引車(chē)因本次事故造成損失價(jià)值為59341元;魯NXXXXX齊魯宏冠牌重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)引腳圖事故造成車(chē)輛損失的價(jià)值總金額為98120元。原告段XX為此支付評(píng)估費(fèi)6000元。被告人民財(cái)險(xiǎn)聊城分公司對(duì)上述價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)不認(rèn)可,對(duì)車(chē)輛損失提出重新鑒定申請(qǐng)。2019年12月21日,經(jīng)本院委托,山東明信價(jià)格評(píng)估有限公司出具價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū),評(píng)估結(jié)論:魯NXXXXX(魯NXXXXX)歐曼牌重型半掛牽引車(chē)的事故損失價(jià)值為114520元。另查,原告段XX因本次事故支出施救費(fèi)共計(jì)24800元。
本院認(rèn)為,冠縣山利運(yùn)輸有限公司為涉案車(chē)輛在被告人民財(cái)險(xiǎn)聊城分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn),雙方成立合法有效的保險(xiǎn)合同關(guān)系。涉案車(chē)輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故,人民財(cái)險(xiǎn)聊城分公司公司負(fù)有相應(yīng)的保險(xiǎn)理賠責(zé)任。被保險(xiǎn)人臨邑縣新華北物流運(yùn)輸有限公司同意由涉案車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主即本案原告段XX向被告主張權(quán)利,因此,原告段XX享有相應(yīng)的保險(xiǎn)利益。關(guān)于車(chē)輛損失,惠民縣群策機(jī)動(dòng)車(chē)評(píng)估事務(wù)所出具價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū),被告對(duì)此不認(rèn)可,系原告單方委托,本院不予采信;山東明信價(jià)格評(píng)估有限公司出具價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū),系通過(guò)法院委托,且原、被告均參與到該評(píng)估過(guò)程中,本院依法予以采信,相關(guān)損失可據(jù)此依法計(jì)算;關(guān)于施救費(fèi),原告提供相關(guān)票據(jù)證明其已實(shí)際支付,屬于原告為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要、合理費(fèi)用,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠付;關(guān)于評(píng)估費(fèi),原告雖提交相關(guān)票據(jù)予以證明,但該價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū)系原告單方委托,未被本院采信,因此產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第五十七條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告段XX車(chē)輛損失114520元、施救費(fèi)24800元。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為2032.5元,由原告段XX負(fù)擔(dān)528.4元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1504.1元。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于德州市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員  田燕
二〇二〇年一月十九日
書(shū)記員  趙娟

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們