高XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)遼1404民初961號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 葫蘆島市南票區(qū)人民法院 2020-02-25
原告:高XX,男,漢族,個體運輸戶,住葫蘆島市連山區(qū)。
委托訴訟代理人:郭XX,遼寧持盈律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司,住所地:內(nèi)蒙古自治區(qū)。
負(fù)責(zé)人:盧XX,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳XX,遼寧凱陽律師事務(wù)所律師。
原告高XX訴被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年9月4日立案后,依法適用簡易程序公開進行了審理。原告高XX的委托訴訟代理人郭XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人陳XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告某保險公司賠償原告財產(chǎn)保險金144150元;2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由:原告系遼P×××××號歐曼牌自卸貨車的車輛所有權(quán)人,該車掛靠在葫蘆島市南票區(qū)誠明物豐商貿(mào)有限公司。2018年4月原告作為被保險人將車輛在被告保險公司處投保機動車損失保險,保險限額為445000元;投保第三者責(zé)任保險,保險限額為100萬元。保險期間為2018年4月2日至2019年4月1日。2018年7月12日,司機陳亮駕駛原告所有的車輛行駛至凌海市建業(yè)哈達(dá)鋪村時因雨天路滑,側(cè)翻在蝦池內(nèi),造成蝦池污染,司機受傷,原告車輛損壞的交通事故。同日,凌海市交警大隊作出事故認(rèn)定書,認(rèn)定司機陳亮負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告委托施救單位進行施救,施救數(shù)額為22000元。原告委托維修單位進行維修,維修費用為113150元。同時事故造成第三者財產(chǎn)損失,原告對第三者蝦池所有權(quán)人牛金哲進行賠償,第三者牛金哲向原告出具收條,收到賠付款9000元。而后,原告對上述財產(chǎn)損失與被告保險公司協(xié)商未果,無奈訴至法院,懇請貴院依法支持原告訴請。
被告辯稱:一、根據(jù)保險代抄單,機動車損失險,第三者責(zé)任險,被保險人高XX,在2018年7月12日,發(fā)生事故,報案人高XX,事故發(fā)生在保險期間;二、本案屬于保險合同案件,對于保險限額內(nèi)被保險人從業(yè)資格證、駕駛證、行駛證均合法有效,駕駛?cè)撕戏{駛,保險公司不存在免責(zé)事由的情況下,保險公司承擔(dān)責(zé)任,對車輛遼P×××××號歐曼牌自卸貨車扣除殘值300元,定損額為25129元,對超出部分我公司不承擔(dān)責(zé)任。三、對本案訴訟費、鑒定費不屬于我公司承保范圍,我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明如下事實,原告系從事道路貨物運輸?shù)膫€體業(yè)主,自有遼P×××××號歐曼牌自卸貨車一輛,該車掛靠在葫蘆島市南票區(qū)誠明物豐商貿(mào)有限公司名下。2018年4月2日,原告為該車輛在被告某保險公司投保機動車商業(yè)保險,其中機動車損失險限額為445000元不計免賠、第三者責(zé)任險限額為100萬元不計免賠。保險期間為2018年4月2日至2019年4月1日。
2018年7月12日1時52分,陳亮駕駛上述車輛,沿興閆公路由北向南行使至興閆公路凌海市建業(yè)哈達(dá)鋪村附近,因雨天路滑駛?cè)胗覀?cè)蝦池內(nèi)時,造成司機陳亮受傷,蝦池污染損失,車輛損壞的交通事故。2018年7月12日,該事故經(jīng)凌海市公安交通警察大隊作出第210781420180001314號道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序),認(rèn)定:當(dāng)事人陳亮負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告委托施救單位進行施救,施救費數(shù)額為22000元;原告委托維修單位進行維修,維修費用為113150元;同時事故造成他人財產(chǎn)損失,原告向蝦池經(jīng)營者牛金哲賠償損失9000元。而后,原告對上述財產(chǎn)損失與被告保險公司協(xié)商未果,無奈訴至法院。
審理中,被告某保險公司申請對原告的遼P×××××車輛的損失情況進行司法評估鑒定。2019年11月5日,本院通過葫蘆島市中級人民法院委托遼寧鼎信資產(chǎn)價格評估有限公司對遼P×××××車輛的損失進行鑒定。該公司于2019年12月22日作出遼鼎價評車【2019】第3-199號“價格評估報告書”,結(jié)論為:車輛損失價值為¥79,945.00元。
以上認(rèn)定的事實,有原被告陳述筆錄、機動車保險報案記錄(代抄單)、道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)第210781420180001314號、遼鼎價評車【2019】第3-199號“價格評估報告書”、評估費發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、機動車商業(yè)保險保險單、事故車輛救援明細(xì)表、機動車駕駛證、機動車行駛證、從業(yè)資格證、事故車輛維修協(xié)議、事故車輛拆解零件照片及定損清單、施救費發(fā)票及收據(jù)、收款收條、修理費收據(jù)、派工單、機動車保險車輛損失情況確認(rèn)書等載卷佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查,可以采信。
本院認(rèn)為,原告高XX的遼P×××××車輛在司機陳亮駕駛中發(fā)生交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,車輛駕駛?cè)岁惲脸袚?dān)事故的全部責(zé)任,對第三人損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。由于原告高XX的遼P×××××在被告處投保第三者責(zé)任險、機動車損失險,故被告某保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的車輛實際進行了維修,所發(fā)生的施救費用及對第三者的損失賠償費用,提交有發(fā)票、清單、收條、鑒定報告,足以認(rèn)定。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠償原告高XX車輛損失費、施救費、第三者損失合計110945元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3183元,減半收取,由某保險公司負(fù)擔(dān)1259.45元,原告自負(fù)332.05元。
評估鑒定費4000元,由某保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于葫蘆島市中級人民法院。
審判員 康洪彪
二〇二〇年二月二十五日
書記員 許常輝