項XX與某保險公司保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)內(nèi)0624民初2482號 合同糾紛 一審 民事 鄂托克旗人民法院 2020-01-17
原告:項XX,男,漢族,住所內(nèi)蒙古自治區(qū)。
被告:某保險公司,住所內(nèi)蒙古自治區(qū)。
負(fù)責(zé)人:劉X,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賀XX,該公司職員。
原告項XX與被告某保險公司保險合同糾紛一案,本院于2019年10月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告項XX,被告某保險公司的委托訴訟代理人賀XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告項XX向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告某保險公司立即給付保險款117956元(以鑒定結(jié)果為準(zhǔn));2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實和理由:2019年8月12日,原告項XX配偶趙葉梅駕駛車牌號為蒙CXXX17小型汽車與史賀凱駕駛的車牌號為蒙CXXX80小型汽車發(fā)生碰撞,導(dǎo)致車輛受損,本人在保險公司投保車損險,故依法訴至法院,要求被告按合同約定支付賠償款,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。該車經(jīng)鑒定后,原告后將訴訟請求變更為給付保險款80412元。
被告辯稱,被告公司不認(rèn)可賠償,按照事故認(rèn)定書的責(zé)任比例進(jìn)行賠償,訴訟費(fèi)被告公司不承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提供證據(jù)一、事故認(rèn)定書原件一份,證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任比例的劃分。被告質(zhì)證對證據(jù)認(rèn)可無異議。原告提供證據(jù)二、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險保險單復(fù)印件一份、機(jī)動車商業(yè)保險保險單復(fù)印件一份、中國保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車綜合商業(yè)保險示范條款一份(以上證據(jù)原件供當(dāng)庭核對),證明原告在被告處投保的保險情況。被告對原告提供證據(jù)認(rèn)可無異議,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告提供證據(jù)三、司法鑒定意見書原件一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一份,證明因本起事故造成原告車輛受損,產(chǎn)生的車損為80412元,支出鑒定費(fèi)5000元。被告質(zhì)證對原告提交的本組證據(jù)認(rèn)可無異議,但鑒定費(fèi)保險公司不承擔(dān)。本院對原告提交證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性當(dāng)庭予以確認(rèn)并采納。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2019年8月12日10時15分,史賀凱駕駛車牌號為蒙CXXX80小型汽車沿鄂爾多斯市鄂托克旗棋盤井鎮(zhèn)西鄂爾多斯街由東向西行駛至與通寶路交叉路口時,與沿通寶路由南向北行駛的趙葉梅駕駛的車牌號為蒙CXXX17小型汽車相撞,造成趙葉梅受輕微傷,兩車不同程度受損的道路交通事故。案外人史賀凱負(fù)全部責(zé)任,趙葉梅無責(zé)任。原告起訴后經(jīng)本院對外委托鑒定蒙CXXX17小型普通客車的車輛因交通事故造成的損失鑒定評估價格80412元,因交通事故造成的車輛殘值鑒定評估價格816元。評估結(jié)論不建議繼續(xù)修復(fù)使用,建議走報廢程序。原告支出鑒定費(fèi)5000元。
另查明,原告項XX名下車牌號為蒙CXXX17小型汽車于2018年9月30日在某保險公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和商業(yè)保險,商業(yè)險中包含機(jī)動車損失保險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,投保人根據(jù)保險合同約定,向保險人支付保險費(fèi),保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財產(chǎn)損失應(yīng)由其投保的保險公司向其支付保險賠償金。本案中,原、被告對涉案交通事故無異議,本院對該部分事實予以確認(rèn)。原告與被告保險公司簽訂機(jī)動車商業(yè)保險(機(jī)動車損失保險),是雙方當(dāng)事人自愿訂立,且不違反法律規(guī)定,該合同合法有效。保險當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依照保險合同約定及保險法的有關(guān)規(guī)定履行。在保險期間內(nèi),由于原告車輛與他人車輛發(fā)生碰撞導(dǎo)致交通事故,導(dǎo)致蒙CXXX17車輛受損,根據(jù)雙方保險合同,被告保險公司應(yīng)對原告車輛的損失承擔(dān)保險責(zé)任。被告保險公司抗辯按責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)對核減對方保險公司強(qiáng)險數(shù)額,均在合同中未明確,也無證據(jù)證明原告車輛損失得到過賠償,被告抗辯無事實及法律依據(jù),本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第五十五條、第六十四條,《中華人民共和國合同法》第八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司在交通事故商業(yè)保險范圍內(nèi)賠付原告車輛損失80412元、鑒定費(fèi)5000元,于本判決生效之日起三日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1330元,由被告某保險公司。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院。
審判員 趙倩玉
二〇二〇年一月十七日
書記員 孫 磊