禹州市宏運(yùn)運(yùn)輸服務(wù)有限公司與甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0185民初5099號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 登封市人民法院 2020-02-20
原告:禹州市宏運(yùn)運(yùn)輸服務(wù)有限公司,住所地:禹州市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91411081772181XXXX。
法定代表人:王XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:常X,河南禹曦律師事務(wù)所律師。
被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地:許昌市,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91411000874278XXXX。
負(fù)責(zé)人:于XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙XX,河南英泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:梁X,河南英泰律師事務(wù)所律師。
被告:乙保險(xiǎn)公司,住所地:漯河市源匯區(qū)-25號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91411100MAXXX0LJ31。
負(fù)責(zé)人:張XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬XX,河南良善律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李X乙,該公司職工。
原告禹州市宏運(yùn)運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)宏運(yùn)公司)與被告、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告宏運(yùn)公司的委托訴訟代理人常X、被告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙XX、被告乙保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馬XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宏運(yùn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告車(chē)輛損失17萬(wàn)元、施救費(fèi)8000元,共計(jì)17.8萬(wàn)元(以鑒定為準(zhǔn));2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。在訴訟過(guò)程中,原告將第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為:要求兩被告共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)29.9萬(wàn)元。事實(shí)和理由:2018年3月14日18時(shí)00分左右,王會(huì)濤駕駛原告所有的豫K×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引豫KXXX6掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē),行駛至登封市徐莊鄉(xiāng)鄉(xiāng)村道路嵩基建材廠(chǎng)路由南向北行駛至與??荡蟮澜徊婵谙驏|左轉(zhuǎn)彎時(shí)翻車(chē),造成車(chē)輛損失274820元。因原告所有的豫K×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引豫KXXX6掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)分別在被告處投保,根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)予以理賠。為維護(hù)合法權(quán)益,原告具文訴訟。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),在原告方行駛證、駕駛證、車(chē)輛運(yùn)營(yíng)證、從業(yè)資格證、保單合法有效的情況下,在沒(méi)有拒賠、免賠的情況下,同意對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。原告訴請(qǐng)的對(duì)第三方財(cái)產(chǎn)損失賠償數(shù)額過(guò)高,申請(qǐng)重新鑒定,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由法院依法判決。
被告乙保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),在原告方行駛證、駕駛證、車(chē)輛運(yùn)營(yíng)證、從業(yè)資格證、保單合法有效的情況下,在沒(méi)有拒賠、免賠的情況下,同意對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償。原告訴請(qǐng)的對(duì)第三方財(cái)產(chǎn)損失賠償數(shù)額過(guò)高,申請(qǐng)重新鑒定,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由法院依法判決。施救費(fèi)與被告無(wú)關(guān)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本案認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月14日18時(shí)許,王會(huì)濤駕駛原告所有的豫K×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引豫KXXX6掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē),沿河南省登封市徐莊鄉(xiāng)鄉(xiāng)村道路嵩基建材廠(chǎng)路由南向北行駛至與裕康大道交叉口向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)翻車(chē),致道路北側(cè)行道樹(shù)、通訊光纜、路燈桿、河墻、廣告牌及車(chē)輛損壞(路北側(cè)行道樹(shù)、通訊光纜、路燈桿、河墻、廣告負(fù)責(zé)單位:登封市嵩基建材有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410185054718XXXX,負(fù)責(zé)人:李X甲)。經(jīng)登封市公安局交通巡邏警察大隊(duì)第4101853201802332號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:王會(huì)濤承擔(dān)事故的全部責(zé)任,李X甲不承擔(dān)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后,經(jīng)甲保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院委托,豫K×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)經(jīng)河南暢達(dá)舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估車(chē)輛受損后的車(chē)損價(jià)值為129057元。經(jīng)乙保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院委托,豫KXXX6掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)經(jīng)河南暢達(dá)舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估有限公司評(píng)估車(chē)輛受損后的車(chē)損價(jià)值為69330元。經(jīng)甲保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院委托,豫K×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在交通事故中對(duì)第三人登封市嵩基建材有限公司造成的財(cái)產(chǎn)損失經(jīng)河南華威資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所評(píng)估的市場(chǎng)價(jià)值為67987元。
另查明,豫K×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的商業(yè)險(xiǎn)在甲保險(xiǎn)公司投保,機(jī)動(dòng)車(chē)損失的保險(xiǎn)金額為200196元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1000000元。豫KXXX6掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)的商業(yè)險(xiǎn)在乙保險(xiǎn)公司投保,機(jī)動(dòng)車(chē)損失的保險(xiǎn)金額為85595元,第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50000元。在施救過(guò)程中,原告支付主車(chē)及掛車(chē)施救費(fèi)10000元。甲保險(xiǎn)公司已賠償原告2000元。
本院認(rèn)為,原告分別在甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn),且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)賠償原告。甲保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)豫K×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)的車(chē)損129057元的賠償責(zé)任;乙保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)豫KXXX6掛號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)的車(chē)損69330元的賠償責(zé)任。關(guān)于在本次交通事故中對(duì)第三人造成的67987元損失的賠償責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題,原告在甲保險(xiǎn)公司為主車(chē)投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1000000元,在乙保險(xiǎn)公司為掛車(chē)投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50000元,故對(duì)第三者造成的損失部分,甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)20/21的責(zé)任,即64749.52元(67987元×20/21),乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)1/21的責(zé)任,即3237.48元(67987元×1/21)。關(guān)于車(chē)輛施救費(fèi)10000元的承擔(dān)問(wèn)題,該施救費(fèi)為主車(chē)及掛車(chē)共同的施救費(fèi),原告在甲保險(xiǎn)公司為主車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失的保險(xiǎn)金額為200196元,在乙保險(xiǎn)公司為掛車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失的保險(xiǎn)金額為85595元,故甲保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的施救費(fèi)為7005元[10000元×200196元/(200196元+85595元)],乙保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的施救費(fèi)為2995元[10000元×85595元/(200196元+85595元)]。
綜上。被告甲保險(xiǎn)公司依法應(yīng)賠償原告198811.52元(129057元+64749.52元+7005元-2000元),被告乙保險(xiǎn)公司依法應(yīng)賠償原告75562.48元(69330元+3237.48元+2995元),對(duì)超出部分的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告甲保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告禹州市宏運(yùn)運(yùn)輸服務(wù)有限公司198811.52元;
二、被告乙保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告禹州市宏運(yùn)運(yùn)輸服務(wù)有限公司75562.48元;
三、駁回原告禹州市宏運(yùn)運(yùn)輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5786元,由原告禹州市宏運(yùn)運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)370元,被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3924元,被告乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1492元;鑒定費(fèi)13000元,由被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)9500元,被告乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3500元。
如不服本判決,可以在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀一式十五份,上訴于鄭州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 楊軍獻(xiàn)
人民陪審員 耿進(jìn)才
人民陪審員 羅志宏
二〇二〇年二月二十日
書(shū) 記 員 喬夢(mèng)亭