劉X與某保險公司保險糾紛一審民事判決書
- 2020年12月09日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)遼0115民初字5751號 保險糾紛 一審 民事 沈陽市遼中區(qū)人民法院 2020-01-02
原告劉X,男,滿族,現(xiàn)住沈陽市東陵區(qū),系居民。
委托訴訟代理人邢立新,系沈陽市遼中區(qū)蒲西法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險公司,住所地沈陽市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人郭忠民,系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人馬賓,男,漢族,現(xiàn)住遼寧省撫順清原滿族自治縣,系該公司工作人員。
原告劉X訴被告某保險公司(以下簡稱某保險公司)保險糾紛一案,本院于2019年11月27日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉X委托訴訟代理人邢立新,被告某保險公司委托訴訟代理人馬賓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2019年10月5日19時10分,張旨健駕駛車牌號為遼AXXXXX號小型客車追尾崔凱駕駛的遼LXXXXX號車,相同時間崔凱被馬亮駕駛的黑MXXXXX號車追尾此案分別經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊高速四大隊道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定張只健負(fù)事故全部責(zé)任,崔凱無責(zé)任;沈陽市公安局交通警察支隊高速四大隊道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定馬亮負(fù)事故全部責(zé)任,張旨健無責(zé)任。遼AXXXXX號小型轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽遼中支公司投保有機(jī)動車損失險(含不計免賠),且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?,F(xiàn)原告起訴至人民法院,要求被告賠償因交通事故引發(fā)的車輛損失10萬元(實際數(shù)據(jù)以物價部門評估為準(zhǔn));2訴訟費由被告承擔(dān)。后變更訴訟請求為:要求被告給付車輛損失89213元(已扣除殘值,殘值歸原告所有)、評估費3000元、施救費2000元。
被告某保險公司辯稱,肇事車輛遼AXXXXX車在我公司投保機(jī)動車損失險,保險金額為110253元,并投保不計免賠。對于原告車輛損失:應(yīng)當(dāng)提供鑒定報告、修車費發(fā)票及明細(xì),以便確認(rèn)車輛實際修復(fù)金額。并配合某保險公司對車輛進(jìn)行復(fù)勘。由于本次原告車輛損失后部系另一起事故馬亮駕駛的黑MXXXXX車輛造成,我司按照保險合同賠付后依法享有對馬亮及其車主、某保險公司追償?shù)臋?quán)利。根據(jù)保險合同約定,鑒定費、訴訟費系間接損失,與某保險公司無關(guān),不屬于保險合同賠償范圍,不同意賠償。
經(jīng)審理查明,2019年10月5日19時10分,在京沈高速公路601公里北京方向,張旨健駕駛車牌號為遼AXXXXX號小型客車追尾崔凱駕駛的遼LXXXXX號車,相同時間崔凱被馬亮駕駛的黑MXXXXX號車追尾,此案分別經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊高速四大隊道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定張旨健負(fù)事故全部責(zé)任,崔凱無責(zé)任,沈陽市公安局交通警察支隊高速四大隊道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定馬亮負(fù)事故全部責(zé)任,張旨健無責(zé)任。原告支付施救費3000元。本案在審理過程中,本院應(yīng)原告申請,依法選取遼寧祥意價格評估有限公司對事故車輛的損失情況進(jìn)行了評估,評估結(jié)論為推定全損,車輛損失89213元(已扣除殘值18207元)。原告為此支付鑒證服務(wù)費3000元?,F(xiàn)原告訴法院,請求法院判令被告賠償原告車輛損失89213元,殘值歸原告所有;評估費3000元、施救費2000元。
另查明,遼AXXXXX豐田牌小型轎車車主為原告劉X,在被告某保險公司處投保了限額為110253元的機(jī)動車損失險含不計免賠。肇事時由張旨健駕駛,行車證、駕駛證齊全,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實,有雙方當(dāng)事人陳述,原告提供的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、價格鑒定結(jié)論書、施救費票據(jù)、鑒證服務(wù)費票據(jù)、行車證、駕駛證、保險單等證據(jù)材料經(jīng)庭審質(zhì)證并在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告雙方是在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的保險合同,合法有效,本院應(yīng)予確認(rèn)。本案中原告與被告某保險公司在簽訂的保險合同中已經(jīng)明確約定遼AXXXXX豐田牌小型轎車的機(jī)動車損失保險責(zé)任限額為110253元含不計免賠,現(xiàn)該車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成車輛損壞,故應(yīng)由被告某保險公司在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告某保險公司可以在理賠后依法向侵權(quán)人行使追償權(quán)。關(guān)于被告某保險公司主張鑒定費、訴訟費屬于間接損失不同意給付一節(jié),因其主張缺乏事實和法律依據(jù),本院不予采信。被告某保險公司應(yīng)賠付原告的項目及金額為:車輛損失89213元,鑒證服務(wù)費3000元,施救費2000元。因事故車輛的車損已經(jīng)扣除殘值18207元,故,殘值歸原告。案經(jīng)調(diào)解未果。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條、第五十五條、第五十七條、第六十條、第六十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司在保險限額內(nèi)給付原告劉X車輛損失費89213元;
二、被告某保險公司在保險限額內(nèi)給付原告劉X鑒證服務(wù)費3000元;
三、被告某保險公司在保險限額內(nèi)給付原告劉X施救費2000元;
四、依法駁回原告劉X的其他訴訟請求。
以上款項限本判決生效后3日內(nèi)履行。如逾期則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元(已減半收?。?,由被告某保險公司承擔(dān),并隨上款一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。
審判員 沈大海
二〇二〇年一月二日
書記員 林志安