亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）贛0983民初7122號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 高安市人民法院 2020-03-03

原告：江西瑞州汽運集團某某物流有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：楊XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付XX，江西某某律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
某保險公司：某保險公司，住所地：廣州市蘿崗區(qū)。
負責(zé)人：李XX，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：童XX，江西某某律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
原告江西瑞州汽運集團某某物流有限公司（以下簡稱原告）訴某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年11月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人付XX及某保險公司委托訴訟代理人童XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、某保險公司訴辯內(nèi)容及事實與理由
原告訴訟請求：1、判令某保險公司向原告支付保險賠償款177290元；2、本案訴訟費用由某保險公司承擔(dān)。
事實與理由：2019年8月19日0時10分許，莫某某駕駛原告所有的贛ＣXXXXX號貨車牽引贛ＣXXXXX號掛車沿佛山市南海區(qū)桂丹路輔道從桂城方向往丹灶方向行駛，行至桂丹路小塘新境路段時因疲勞駕駛，遇前方同方向由王某某駕駛的桂ＣXXXXX/桂ＣXXXXX車從右車道向左駛出，導(dǎo)致兩車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞及貨物污染路面的交通事故。經(jīng)佛山市公安局南海分局交警大隊認定，莫某某負事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支出的費用有道路清障費3200元、吊車拯救費2200元、吊機費5000元、拖車費7500元、修理費157890元、評估費1500元，共計177290元。原告為贛ＣXXXXX車輛在某保險公司處投保了交強險、100萬元商業(yè)第三者險、機動車損失險并含不計免賠。事故發(fā)生在保險期間，原告主張的損失某保險公司應(yīng)依法在保險范圍內(nèi)賠償，但雙方對賠償金額無法達成一致，為此原告特向法院提起訴訟，望法院依法判決。
二、某保險公司辯稱：1、對原告委托的評估結(jié)論“贛ＣXXXXX/贛ＣXXXXX車估損總值157890元”提出異議，我公司已提請重新鑒定。該鑒定是原告自行委托，屬于程序上的明顯錯誤。原告委托前并未與我方協(xié)商確定有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，鑒定過程中沒有我方人員的參與。且鑒定中贛ＣXXXXX車輛損失157890元明顯過高，首先修復(fù)項目有部分虛假；其次配件價格和修復(fù)費用與市場價格相比，明顯過高；最后扣減殘值過低。2、山東光政保險公估股份有限公司江西分公司受高安市人民法院委托，對案涉車輛進行了重新鑒定，由于重新鑒定結(jié)論改變了原告單方車損鑒定結(jié)論，故應(yīng)以重新鑒定結(jié)論98320元為準(zhǔn)，且兩次鑒定費均由原告承擔(dān)。3、原告未提供修理廠維修車輛正式稅務(wù)發(fā)票及匯款憑證，未提供修理廠購進更換配件規(guī)格、進貨清單、修理記錄、更換下來的汽車配件、實物等，因此對修理費我方不認可。4、清障費3200元屬免賠，根據(jù)保險條款規(guī)定，對污染相關(guān)費用，保險人不負責(zé)賠償。5、吊車費2200元數(shù)額過高，根據(jù)高速公路交通事故、故障車輛拖吊收費標(biāo)準(zhǔn)，8-15噸以上貨車和各種裝貨箱車，10公里以下拖車費為540元，吊車費為1440元，因此本案合計不超540+1440=1980元。鑒于原告未提供贛ＣXXXXX車在某保險公司投保的保單，故吊車費主掛車應(yīng)推定各分攤50%。6、對原告代開的吊車拯救費5000元三性均提出異議，此票據(jù)是在事故發(fā)生后二個多月才代開，且與前面吊車費重復(fù)計算，我方不認可。7、對拖車費7500元三性均提出異議，該票據(jù)是利害關(guān)系人高安市煜帆物流有限公司開具，不排除將貨物運費以拖車費的名義開發(fā)票的情形，且事故車輛應(yīng)本著就近就便的原則，應(yīng)在事故發(fā)生地修理，對于人為額外增加的費用我方不認可。8、原告未提供車輛運輸證，因此本案車輛損失險屬免賠。9、應(yīng)核查贛ＣXXXXX/贛ＣXXXXX車行駛證、司機駕駛證及從業(yè)資格證原件是否齊全、是否合法有效，否則車輛損失險、第三者責(zé)任險也屬于免賠范圍。10、訴訟費、保險我方不承擔(dān)。
本院查明的事實
2019年8月19日00時10分許，莫某某駕駛原告所有的贛ＣXXXXX/贛ＣXXXXX號掛車，沿佛山市南海區(qū)桂丹路輔道從桂城方向往丹灶方向行駛，駛至桂丹路小塘新境路段時因疲勞駕駛，遇前方同方向由王某某駕駛的桂ＣXXXXX/桂ＣXXXXX車從右車道向左駛出，導(dǎo)致兩車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞的交通事故，致使桂ＣXXXXX車裝載的貨物泄露污染路面。經(jīng)佛山市公安局南海分局交警大隊認定，莫某某與王某某負事故同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告為查明自己的損失程度，便委托中衡保險公估股份有限公司對贛ＣXXXXX重型半掛牽引車車輛損失進行鑒定，鑒定結(jié)論為157890元。原告支付鑒定費1500元。原告提供車輛維修費發(fā)票兩張，金額計157890元。原告還提供吊車拯救費發(fā)票兩張，金額計7200元；提供事故清理人員及車輛費用發(fā)票一張，金額3200元；提供贛ＣXXXXX拖車費發(fā)票一張，金額7500元。
某保險公司對上述鑒定結(jié)論有異議，向本院申請重新鑒定，本院委托山東光政保險公估股份有限公司江西分公司對贛ＣXXXXX/贛ＣXXXXX號掛車車輛損失進行重新鑒定，鑒定結(jié)論為贛ＣXXXXX損失金額98320元；因未見贛ＣXXXXX車損失照片，故未對其損失價格進行鑒定。某保險公司支付重鑒費7900元。
同時查明，贛ＣXXXXX在某保險公司處投保有交強險及商業(yè)機動車損失險一份（含不計免賠率險），機動車損失險保險金額308453元并不計免賠，案涉事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事發(fā)時，莫某某持有效A1A2E駕駛證及從業(yè)資格證，贛ＣXXXXX車輛行駛證在有效檢驗期內(nèi)。
裁判理由及結(jié)果
原告為其所有的車輛贛ＣXXXXX在某保險公司處投保了商業(yè)機動車損失險并不計免賠，原告支付了保費，某保險公司同意承保，收取保費并出具保單，雙方保險合同合法、有效成立。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告因事故產(chǎn)生的合理車輛損失某保險公司應(yīng)依法在保險范圍內(nèi)理賠。車輛損失本院已委托重新鑒定，雖原告對重新鑒定結(jié)果有異議，但其未提供相反證據(jù)推翻該鑒定，故車輛損失仍以重新鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。鑒定費屬于原告為查明確定自己的損失所花費的必要費用，對其合理部分應(yīng)由某保險公司承擔(dān)。吊車費屬于原告預(yù)防、減少損失所花費的合理費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)；但原告主張的費用明顯過高，本院將予以核減，且該部分費用包括掛車吊車費，原告又未提供主掛車機動車損失險保險金額比例或主掛車總質(zhì)量比例等信息，因此本院按照主掛車各承擔(dān)50%的比例分攤。事故清理人員及車輛費及拖車費屬于原告為處理事故所花費的合理費用，應(yīng)由保險人承擔(dān)；但原告主張的費用明顯過高，本院將予以核減。
因此原告應(yīng)獲賠償?shù)膿p失確認為：車損98320元；吊車費酌定5200元，由某保險公司承擔(dān)2600元；拖車費酌定5000元；事故清理人員及車輛費酌定1500元；鑒定費98320÷157XXXXX500=934元，合計108354元。另外，某保險公司支付的重新鑒定費7900元，原告應(yīng)承擔(dān)（157890-98320）÷157XXXXX900=2981元，相抵后為105373元，未超出保險金額，由某保險公司支付給原告。
綜上，為了規(guī)范保險活動，保護保險活動當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第二條、第五十七條、第六十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
由某保險公司某保險公司在本判決生效后七日內(nèi)支付原告江西瑞州汽運集團某某物流有限公司理賠款105373元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3846元，減半收取計1923元，由某保險公司某保險公司負擔(dān)1143元，剩余780元由原告江西瑞州汽運集團某某物流有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費?？顓R江西省宜春市中級人民法院，戶名：江西省宜春市中級人民法院，賬號：14XXX07，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行宜春經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行。如逾期未繳納，按自動撤回上訴處理）
審判員　　何建新
二〇二〇年三月三日
書記員　　黃曉華