亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫0184民初12807號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 新鄭市人民法院 2020-01-05

原告：張XX，女，漢族，住河南省新鄭市。
委托訴訟代理人：李XX，新鄭市薛店法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險公司，住所地：鄭州市金水區(qū)、16層及東配樓1層。
負(fù)責(zé)人：賈XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，被告公司職工。
原告張XX與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年12月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人李XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人劉XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求依法判決被告賠償原告搶險施救費、車輛損失費、評估費等共計230760元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原告的豫Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告處投保有車輛損失保險，保險期間自2019年2月24日零時起至2020年2月23日24時止。2019年11月13日11時，劉智軍駕駛原告張XX所有的豫Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿新鄭市暖泉行駛至暖泉蘋果城工地內(nèi)處頭南尾北倒車時，因操作不當(dāng)發(fā)生自翻，造成原告的豫Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車損壞及路面、車庫頂損壞。該事故經(jīng)新鄭市公安局交通巡邏警察大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定：劉智軍負(fù)全部責(zé)任。事后，原告就理賠事宜與被告協(xié)商未果，原告訴至法院。
被告辯稱，肇事車輛在被告公司投保有車損險及不計免賠，在不存在免賠的情形下，被告公司同意對原告的合法合理損失在保險限額內(nèi)予以賠償。在本次事故中，車損評估是原告單方委托鑒定，評估價格過高，被告公司申請重新鑒定。原告未提交維修發(fā)票，無法證實其實際損失。被告公司不承擔(dān)評估費、訴訟費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2019年11月13日11時00分許，劉智軍駕駛原告張XX的豫Ａ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿新鄭市暖泉行駛至暖泉蘋果城工地內(nèi)處頭南尾北倒車時，因操作不當(dāng)發(fā)生自翻，造成原告的豫Ａ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車損壞及路面、車庫頂損壞。2019年11月20日，新鄭市公安局交通巡邏警察大隊作出《道路交通事故責(zé)任書》，認(rèn)定劉智軍負(fù)全部責(zé)任，當(dāng)事人王偉東無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告支出搶險施救費8000元。
鄭州宏信價格評估咨詢有限公司受張XX委托，作出鄭宏價估鑒[2019]1416號《道路交通事故車物損失估價鑒定結(jié)論書》，確認(rèn)豫Ａ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在本次事故中總損失為216460元。張XX支付評估費6300元。
另查明，1、豫Ａ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車登記所有人為張XX；
2、劉智軍系張XX雇傭的司機(jī)，發(fā)生事故時具有合法的駕駛資格。
3、豫Ａ×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告處投保有機(jī)動車商業(yè)保險（機(jī)動車損失保險賠償限額為321440元、第三者責(zé)任保險賠償限額為1000000元及不計免賠率險），本次事故發(fā)生在保險期間。原告的豫Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告處投保有車輛損失保險，保險期間自2019年2月24日零時起至2020年2月23日24時止。
以上事實，有原、被告雙方陳述、身份證、機(jī)動車行駛證、駕駛證、機(jī)動車商業(yè)保險保險單、《道路交通事故車物損失估價鑒定結(jié)論書》等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為，原告為其所有的豫Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告處投保有機(jī)動車損失保險及不計免賠率等險種，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，其不違反國家相關(guān)法律法規(guī)的內(nèi)容，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人均應(yīng)按照約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。
對于原告要求被告賠償其機(jī)動車損失保險金的訴訟請求，原告提交的《道路交通事故車物損失估價鑒定結(jié)論書》能夠證明豫Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的車輛損失費為216460元，對原告的該訴訟請求，本院予以支持。雖然被告認(rèn)為車損費系原告單方委托鑒定并申請重新鑒定，但其均未能提交相關(guān)證據(jù)反駁該鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院對該鑒定結(jié)論予以采信，對被告的重新鑒定申請，本院不予準(zhǔn)許。
對于原告主張的評估費6300元。根據(jù)規(guī)定，被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。原告為確定豫Ａ×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的損失向評估鑒定機(jī)構(gòu)支付的評估費6300元，屬于上述必要的、合理的費用，應(yīng)由保險人某保險公司承擔(dān)，其主張某保險公司依據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)評估費為6300元，于法有據(jù)，本院予以支持。以上費用共計222760元。
對于原告要求被告支付搶險施救費8000元的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。以上費用共計230760元。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司應(yīng)當(dāng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張XX保險金230760元。
二、駁回原告張XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4761元，減半收取計2381元，由被告某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員　　敬志敏
二〇二〇年一月五日
書記員　　唐晨紅