10307甲保險(xiǎn)公司與馮X、乙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月08日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)蘇1181民初10307號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 丹陽(yáng)市人民法院 2020-01-15
原告:甲保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:蘇X,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:潘XX,江蘇濱江律師事務(wù)所律師。
被告:馮X,男。
被告:乙保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:沈XX,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:沈X,男。
原告甲保險(xiǎn)公司與被告馮X、乙保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2019年10月29日立案受理后,原告向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告乙保險(xiǎn)公司的起訴,本院依法予以準(zhǔn)許并適用小額訴訟程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告甲保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人潘XX及被告馮X均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告甲保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告馮X賠償原告理賠款2500元。2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2019年8月1日,被告馮X駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇UXXXXX小型汽車(chē),在江蘇省鎮(zhèn)江市丹陽(yáng)市迎賓路大泊實(shí)驗(yàn)小學(xué)路段處與高建國(guó)駕駛的車(chē)牌號(hào)為蘇BXXXXX小型汽車(chē)發(fā)生相撞,造成車(chē)輛受損的交通事故。根據(jù)丹陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,被告馮X負(fù)事故的全部責(zé)任,高建國(guó)無(wú)責(zé)任。蘇UXXXXX小型汽車(chē)在乙保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。蘇BXXXXX小型汽車(chē)在原告處投保了車(chē)損險(xiǎn),該車(chē)在無(wú)錫德?tīng)柶?chē)有限公司維修完畢,維修金額是4500元。2019年8月13日,被保險(xiǎn)人高建國(guó)向原告提出索賠申請(qǐng),經(jīng)審核原告于2019年8月20日向高建國(guó)支付了理賠款,并取得了代位求償?shù)臋?quán)利,故原告訴至本院,要求判如所請(qǐng)。
被告馮X辯稱(chēng):1、高建國(guó)的車(chē)輛損壞部分是后保險(xiǎn)杠,沒(méi)有撞到后行李箱蓋,行李箱蓋全噴1400元不應(yīng)該由我承擔(dān)。2、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的簽字不是我簽的。3、汽車(chē)修理廠拒絕我投保的人保公司進(jìn)行定損。
經(jīng)審理查明:2019年8月1日,被告馮X駕駛車(chē)牌號(hào)為蘇UXXXXX轎車(chē)行至江蘇省鎮(zhèn)江市丹陽(yáng)市迎賓路大泊實(shí)驗(yàn)小學(xué)路段處,與高建國(guó)駕駛的車(chē)牌號(hào)為蘇BXXXXX的奧迪轎車(chē)發(fā)生追尾相撞,造成車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)丹陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定:被告馮X負(fù)事故的全部責(zé)任,高建國(guó)無(wú)責(zé)任。蘇UXXXXX轎車(chē)車(chē)主為被告馮X,該車(chē)在乙保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2019年3月13日至2020年3月12日。蘇BXXXXX奧迪轎車(chē)車(chē)主為高建國(guó),該車(chē)在原告處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間均為2018年8月9日至2019年8月8日,其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為204536元并含不計(jì)免賠,第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元并含不計(jì)免賠。事故發(fā)生后,受損車(chē)輛蘇BXXXXX奧迪轎車(chē)在無(wú)錫德?tīng)柶?chē)有限公司進(jìn)行了維修,中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司出具了機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)定損報(bào)告,該定損報(bào)告載明:蘇BXXXXX轎車(chē)后保險(xiǎn)杠骨架配件價(jià)1350元,行李箱蓋裝飾亮條配件價(jià)90元,行李箱蓋全噴1400元、后保險(xiǎn)杠全噴1300元,后保險(xiǎn)杠修復(fù)(大)500元,總扣減殘值140元。經(jīng)高建國(guó)向原告提出索賠申請(qǐng),原告于2019年8月20日向高建國(guó)轉(zhuǎn)賬支付了理賠款4500元,高建國(guó)向原告出具機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)一份,言明收到原告賠償款4500元,同意將已取得賠償款部分的向責(zé)任方追償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給原告,并授權(quán)原告向責(zé)任方追償。
另查明,2019年10月29日原告向本院起訴后,乙保險(xiǎn)公司于2019年11月4日在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告2000元,原告遂向本院撤回了對(duì)乙保險(xiǎn)公司的起訴。
以上事實(shí),由原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)定損報(bào)告、維修費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、轉(zhuǎn)賬詳細(xì)信息、機(jī)動(dòng)車(chē)輛索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)、接車(chē)檢查表、撤訴申請(qǐng)以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證明。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過(guò)責(zé)任限額的部分,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。被告馮X駕駛蘇UXXXXX轎車(chē)在交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)賠償受損車(chē)輛蘇BXXXXX奧迪車(chē)車(chē)主高建國(guó)因此受到的損失,蘇UXXXXX轎車(chē)在乙保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn),故乙保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償完畢后,剩余部分由侵權(quán)人即被告馮X賠償。本案中,高建國(guó)駕駛的蘇BXXXXX奧迪車(chē)發(fā)生交通事故受損,原告向高建國(guó)賠付4500元的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。因乙保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告2000元,剩余2500元原告有權(quán)向侵權(quán)人馮X追償。被告馮X辯稱(chēng)高建國(guó)的車(chē)輛損壞部分是后保險(xiǎn)杠,沒(méi)有撞到行李箱蓋,行李箱蓋全噴1400元不應(yīng)該由其承擔(dān),并提交了交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片,本院認(rèn)為,原告提供了汽車(chē)修理廠2019年8月1日一汽大眾奧迪接車(chē)檢查表的證據(jù),該表在用戶(hù)需求中注明“后保、后蓋、后蓋亮條、導(dǎo)流板、后蓋字標(biāo)、后保骨架”,其中“后蓋”與定損報(bào)告中的定損項(xiàng)目行李箱蓋全噴1400元相互印證,被告雖然提供了交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片,但該照片并不能證明受損車(chē)輛行李箱蓋沒(méi)有噴漆,故對(duì)被告該辯解,本院不予支持。被告馮X辯稱(chēng)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的簽名并非其所簽,本院認(rèn)為,被告馮X在庭審中自認(rèn)其在交通事故中負(fù)全責(zé),故對(duì)被告該辯解,本院不予支持。被告馮X辯稱(chēng)汽車(chē)修理廠拒絕其投保的人保公司定損,本院認(rèn)為,被告馮X未提供相應(yīng)證據(jù),故對(duì)被告該辯解,本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百六十二條規(guī)定,判決如下:
被告馮X于本判決生效后十日內(nèi)給付原告甲保險(xiǎn)公司理賠款2500元;
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告馮X負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 楊 健
二〇二〇年一月十五日
法官助理 嚴(yán)曉玲
書(shū)記員 趙 燁