亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫1702民初11578號(hào) 合同糾紛 一審 民事 駐馬店市驛城區(qū)人民法院 2020-02-18

原告:李XX，男，漢族，住駐馬店市驛城區(qū)。
委托訴訟代理人趙志剛，河南北緯律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地：鄭州市金水區(qū)。
負(fù)責(zé)人:賈XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張景歲，河南薈智源策律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人杜靜靜（實(shí)習(xí)），河南薈智源策律師事務(wù)所律師。
原告李XX與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李XX的委托代理趙志剛、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人張景歲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX訴稱，2019年5月11日10時(shí)42分,原告駕駛車號(hào)為豫Ａ×××××小型普通客車與鄭士軍駕駛的豫Ｑ×××××小型普通客車在駐馬店市××城區(qū)××大道發(fā)生事故,經(jīng)駐馬店市交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)第411702201905110321號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:李XX負(fù)事故全部責(zé)任,鄭士軍不承擔(dān)責(zé)任。原告為車牌號(hào)為豫Ａ×××××小型轎車在某保險(xiǎn)公司投保有保額為231976元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)時(shí)間為2019年5月1日至2020年4月30日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，豫Ａ×××××的小型轎車經(jīng)維修支出維修費(fèi)用共計(jì)76604元?，F(xiàn)被告拒不賠償原告損失，現(xiàn)請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失76604元；2、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，若豫Ａ×××××轎車在我公司投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，如被保險(xiǎn)車輛機(jī)動(dòng)車行駛證與其保單上載明的車輛識(shí)別代碼、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)等一致，載明有相應(yīng)險(xiǎn)種，車輛及駕駛員各項(xiàng)證照齊全、無(wú)違反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)、無(wú)違反保險(xiǎn)合同約定應(yīng)履行義務(wù)的行為，且依據(jù)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款的規(guī)定本案不存在拒賠、不賠的情形；2、依據(jù)保險(xiǎn)合同約定可知，豫Ａ×××××轎車車輛損失險(xiǎn)的第一受益人為豐田汽車金融（中國(guó)）有限公司。若未經(jīng)第一受益人授權(quán)同意則李XX不是本案主體資格，應(yīng)當(dāng)依法駁回李XX的訴訟請(qǐng)求；3、若李XX由證據(jù)證明其具有主體資格，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，保險(xiǎn)公司對(duì)原告的訴請(qǐng)的損失有重新核定權(quán)、免賠權(quán)；原告主張的車損應(yīng)當(dāng)經(jīng)法院委托的具有鑒定資質(zhì)的第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，且應(yīng)當(dāng)扣除殘值；訴訟費(fèi)、鑒定覅不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。
經(jīng)審理查明，2019年5月11日10時(shí)41分，李XX，駕駛豫Ａ×××××號(hào)小型轎車，與鄭士軍駕駛豫Ｑ×××××車輛，在河南省××城區(qū)××大道處發(fā)生交通事故，致事故車輛受損。經(jīng)駐馬店市交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定李XX負(fù)事故的全部責(zé)任，鄭士軍不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后原告委托駐馬店市極悅汽車銷售服務(wù)有限公司出具事故報(bào)價(jià)表一份，報(bào)價(jià)金額為76604元。庭審中原告提交豐田汽車金融（中國(guó)）有限公司出具的貸款結(jié)清證明一份，證明：豫Ａ×××××號(hào)小型轎車截至2019年6月4日已結(jié)清《豐田汽車金融（中國(guó)）有限公司汽車抵押貸款合同》。李XX于2019年6月11日辦理解除抵押。
另查明，豫Ａ×××××號(hào)小型轎車行駛證登記所有權(quán)人為李XX，事故發(fā)生時(shí)由李XX駕駛該車輛，李XX具有C1準(zhǔn)駕資格。該車輛在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為231976元，保險(xiǎn)期間自2019年5月1日至2020年4月30日。
訴訟中，被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告方單方提交的事故報(bào)價(jià)表有異議，原告李XX提出鑒定申請(qǐng)，經(jīng)本院委托駐馬店舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估事務(wù)所有限公司進(jìn)行評(píng)估，該公司出具機(jī)動(dòng)車損失鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，鑒定結(jié)論為：豫Ａ×××××號(hào)車輛因交通事故造成的損失修復(fù)價(jià)值為66200元。原告李XX支出評(píng)估費(fèi)3000元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及相關(guān)證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院據(jù)以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告李XX與被告某保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，亦不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，依法應(yīng)予保護(hù)。雙方均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告李XX駕駛豫Ａ×××××號(hào)小型轎車在河南省××城區(qū)××大道處發(fā)生交通事故，致事故車輛受損。經(jīng)駐馬店市交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定李XX負(fù)事故的全部責(zé)任這一事實(shí)，有公安交通部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定為憑，本院予以采信，應(yīng)當(dāng)作為本案民事賠償責(zé)任劃分的依據(jù)。該次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告某保險(xiǎn)公司作為本案事故車輛機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)承保公司，應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定對(duì)原告因交通事故所造成的損失在合同約定的范圍及限額內(nèi)進(jìn)行賠償。事故發(fā)生后，原告方單方委托評(píng)駐馬店市極悅汽車銷售服務(wù)有限公司出具事故報(bào)價(jià)表一份，報(bào)價(jià)金額為76604元，庭審中被告保險(xiǎn)公司提出異議，原告提出申請(qǐng)鑒定，經(jīng)本院委托駐馬店舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估事務(wù)所有限公司進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估結(jié)論為車輛修復(fù)費(fèi)用損失為66200元。本案鑒定機(jī)構(gòu)是原、被告雙方共同參與確定和選擇的，鑒定過(guò)程客觀、程序合法、結(jié)論合理，被告雖有異議，認(rèn)為評(píng)估金額過(guò)高，但未能舉證否定該評(píng)估報(bào)告的證明力，故本院對(duì)該評(píng)估結(jié)論予以采信。鑒定費(fèi)3000元，系原告支出的合理的，必要的費(fèi)用，亦應(yīng)由被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條之規(guī)定，判決如下：
限被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告李XX支付保險(xiǎn)金69200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1716元，由原告李XX負(fù)擔(dān)186元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1530元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　　楊明霞
審判員　　劉　靈
審判員　　宋　方
二〇二〇年二月十八日
書(shū)記員　　婁　璨