亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫1702民初11102號(hào) 合同糾紛 一審 民事 駐馬店市驛城區(qū)人民法院 2020-01-15

原告張XX，男，漢族。
委托代理人張文，河南同立律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司。
委托代理人徐忠良，該公司員工。
原告張XX訴被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托代理人張文、被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人徐忠良到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX訴稱(chēng)，2018年12月16日，原告駕駛車(chē)輛豫Ｑ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)沿君二線(xiàn)由東向西方向行駛至事故地點(diǎn)，因操作不當(dāng)，發(fā)生側(cè)翻造成車(chē)輛損毀。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告負(fù)事故全部責(zé)任。原告在被告處購(gòu)買(mǎi)了車(chē)輛損失險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)?，F(xiàn)請(qǐng)求1、判令被告賠償原告車(chē)損、施救費(fèi)共計(jì)23390元。2、本案訴訟費(fèi)和評(píng)估費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告車(chē)輛在我司投保有車(chē)損險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，在排除原告車(chē)輛及駕駛?cè)藛T免責(zé)情形下，根據(jù)交警隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)我司根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)原告合法合理的損失，我司不承擔(dān)因本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明,2018年12月16日3時(shí)40分許，張XX駕駛豫Ｑ×××××輕型廂式貨車(chē)沿君二線(xiàn)由東向西方向行駛至確山縣竹溝鎮(zhèn)君二線(xiàn)鮑棚村路口處，因操作不當(dāng)發(fā)生側(cè)翻，造成車(chē)輛損毀。該事故經(jīng)確山縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，張XX承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
張XX有合法駕駛資格，駕駛的豫Ｑ×××××輕型廂式貨車(chē)行駛證登記的所有人為張XX，該在某保險(xiǎn)公司投保有車(chē)輛損失險(xiǎn)（保額91000元）及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生后，張XX委托駐馬店市法誠(chéng)汽車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)豫Ｑ×××××輕型廂式貨車(chē)車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估，該所出具評(píng)估報(bào)告顯示豫Ｑ×××××輕型廂式貨車(chē)事故損失價(jià)值評(píng)估后，其修復(fù)價(jià)值為19390元。張XX支出評(píng)估費(fèi)2000元。張XX另提供吊裝費(fèi)4000元。庭審中，某保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定不服申請(qǐng)重新鑒定，本院委托駐馬店市舊機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定評(píng)估事務(wù)所有限公司進(jìn)行評(píng)估，該所出具駐舊鑒評(píng)估[2019]車(chē)評(píng)鑒字第648號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為豫Ｑ×××××車(chē)輛因交通事故造成的損失修復(fù)價(jià)值為15000元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及有關(guān)證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院據(jù)以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)合同，合同雙方意思表示真實(shí)，內(nèi)容未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)為有效合同。本案中，豫Ｑ×××××號(hào)車(chē)投保車(chē)輛損失險(xiǎn)，被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，原告請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同支付相關(guān)費(fèi)用，符合保險(xiǎn)條款的約定，本院應(yīng)予支持。豫Ｑ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)損按照雙方選定鑒定機(jī)構(gòu)所評(píng)估的結(jié)論為15000元；吊裝費(fèi)按票據(jù)為4000元，以上損失共計(jì)19000元，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。原告主張?jiān)u估費(fèi)，因系原告單方評(píng)估所支出的費(fèi)用，且該評(píng)估報(bào)告本院未予采信，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告某保險(xiǎn)公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告張XX賠償款19000元。
二、駁回原告張XX其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)386元，由原告張XX負(fù)擔(dān)50元、被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)336元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　　田朝暉
審判員　　馬　偉
審判員　　康　兵
二〇二〇年一月十五日
書(shū)記員　　張笑搏