亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）豫1330民初3623號(hào) 合同糾紛 一審 民事 桐柏縣人民法院 2020-01-16

原告：劉XX，男，漢族，住河南省正陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：周XX、甲，要河南精銳律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司。
訴訟代表人：賈國(guó)軍，該公司總經(jīng)理。
住所地：鄭州市金水區(qū)、16層及東配樓1層。
委托訴訟代理人：乙，河南威鼎律師事務(wù)所律師。
原告劉XX與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年12月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人周XX、被告某保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：１、依法判令被告賠償原告劉XX車輛豫Ｑ×××××重型半掛牽引車，豫ＱＳ633掛車施救費(fèi)13000元、車輛損失費(fèi)130500元、評(píng)估費(fèi)7000元，共計(jì)150500元。２、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年6月7日18時(shí)許，劉偉駕駛豫Ｑ×××××重型半掛牽引車牽引豫ＱＳ633掛重型自卸半掛車，沿桐柏X002線自西向東行駛至桐柏X002線11公里600米處時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛側(cè)翻，致豫Ｑ×××××重型半掛牽引車、豫ＱＳ633掛重型自卸半掛車及路旁農(nóng)田農(nóng)作物損毀的道路交通事故，經(jīng)桐柏縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，司機(jī)劉偉負(fù)事故全部責(zé)任。原告是事故車輛的實(shí)際所有人，該車登記在西平縣順暢物流有限公司，該公司將車輛損失的索賠請(qǐng)求權(quán)讓渡給實(shí)際車主劉XX自行行使。該事故車輛在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)。現(xiàn)事故車輛已維修完畢，因被告拒不理賠，故提起訴訟。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向法庭提交如下證據(jù)：
道路交通事故認(rèn)定書、購(gòu)車合同、權(quán)利讓渡證明、掛靠公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及法人身份證明、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠償確認(rèn)書；
駕駛證、行駛證、運(yùn)輸證、從業(yè)資格證；
施救費(fèi)票據(jù)、維修清單、評(píng)估報(bào)告及評(píng)估費(fèi)票據(jù)。
上述證據(jù)用于證明交通事故發(fā)生的事實(shí)、原告具備訴訟主體資格、原告車輛投保情況及所受損失情況。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，本案為保險(xiǎn)合同糾紛，合同具有相對(duì)性，被保險(xiǎn)人為西平縣順暢物流公司，且特別約定明確顯示，本保單第一受益人為鄭州銀行股份有限公司中州大道小微支行，原告訴訟主體不適格。順暢公司未到庭，原被告之間也未簽訂任何合同，原告也未向被告繳納任何保費(fèi)，原告非為被保險(xiǎn)人和受益人，應(yīng)駁回原告的起訴。
被告未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的權(quán)利讓渡證明有異議，認(rèn)為順暢物流公司未到庭，真實(shí)性無(wú)法核實(shí)。庭審后，經(jīng)法庭核實(shí)，順暢物流公司認(rèn)可權(quán)利讓渡證明的真實(shí)性，對(duì)該證據(jù)本院予以確認(rèn)。被告對(duì)原告提供的施救費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為屬間接損失，不應(yīng)承擔(dān)。被告對(duì)原告提交的評(píng)估報(bào)告的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為評(píng)估數(shù)額過(guò)高，且原告車輛已維修，原告應(yīng)當(dāng)提供車輛維修發(fā)票，法庭參考原告提供的車輛維修發(fā)票來(lái)確定原告實(shí)際產(chǎn)生的修車費(fèi)用。因庭審后原告提交維修廠出具的證明證實(shí)其維修費(fèi)為17萬(wàn)元，高于評(píng)估金額，故本院對(duì)評(píng)估報(bào)告予以確認(rèn)。被告對(duì)原告提供的其他證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
依據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)案件事實(shí)如下：2019年6月7日18時(shí)許，劉偉駕駛豫Ｑ×××××重型半掛牽引車牽引豫ＱＳ633掛重型自卸半掛車，沿桐柏X002線自西向東行駛至桐柏××線××處（黃崗鎮(zhèn)大石橋路段）時(shí)，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛側(cè)翻，致豫Ｑ×××××重型半掛牽引車、豫ＱＳ633掛重型自卸半掛車及路旁農(nóng)田農(nóng)作物損毀的道路交通事故，經(jīng)桐柏縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，司機(jī)劉偉負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告支付吊、拖車費(fèi)13000元。經(jīng)南陽(yáng)眾企價(jià)格評(píng)估有限公司評(píng)估，原告車輛在事故中的損失價(jià)值為130500元，原告為此支出鑒定費(fèi)7000元。
原告系事故車輛的實(shí)際所有人，該車掛靠在西平縣順暢物流有限公司從事貨物運(yùn)輸。2018年7月18日，該車輛主、掛車分別在被告某保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為西平縣順暢物流有限公司，車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額分別為309043元和108120元，保險(xiǎn)期間均為一年。2019年6月11日，西平縣順暢物流有限公司出具權(quán)利讓渡證明，由事故車輛實(shí)際所有人劉XX向保險(xiǎn)公司主張理賠權(quán)，該公司不再參與，保險(xiǎn)賠償款直接賠給實(shí)際所有人。
訴訟中，被告認(rèn)為原告車輛損失評(píng)估金額過(guò)高，應(yīng)以實(shí)際維修費(fèi)為準(zhǔn)，原告稱實(shí)際維修費(fèi)為170000元，維修費(fèi)金額高于評(píng)估金額，其在申請(qǐng)理賠時(shí)遭被告拒絕。
本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人雙方具有約束力。西平縣順暢物流有限公司與被告某保險(xiǎn)公司之間簽訂的機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)的意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同，雙方應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)單約定全面履行自己的義務(wù)。因投保車輛系掛靠經(jīng)營(yíng)，原告劉XX系事故車輛的實(shí)際所有人和控制人，車輛投保時(shí)簽訂保險(xiǎn)合同和交納保險(xiǎn)費(fèi)用均以西平縣順暢物流公司名義辦理，符合掛靠經(jīng)營(yíng)的特征。在保險(xiǎn)合同履行期間，被保險(xiǎn)車輛運(yùn)行途中因駕駛員誤操作導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成車輛損失，其被掛靠單位西平縣順暢物流運(yùn)輸有限公司已出具書面證明，由原告向事故車輛投保的保險(xiǎn)公司主張理賠權(quán)，該公司不主張理賠。故原告要求被告賠付符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱原告無(wú)訴訟主體資格的理由不能成立，本院不予采信。施救費(fèi)系交通事故發(fā)生后必須支付的費(fèi)用，評(píng)估費(fèi)系因確定原告車輛損失所必須支出的費(fèi)用，屬于交通事故給原告造成的損失，原告要求被告賠付，本院予以支持。被告辯稱施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)屬于間接損失，不予理賠的理由不能成立，本院不予采信。被告辯稱車輛損失評(píng)估金額過(guò)高，但未申請(qǐng)重新評(píng)估，其辯稱應(yīng)以實(shí)際維修費(fèi)為準(zhǔn)，原告稱實(shí)際維修費(fèi)金額高于評(píng)估金額，其在申請(qǐng)理賠時(shí)遭被告拒絕，且原告提供的維修廠證明證實(shí)其維修費(fèi)金額高于評(píng)估金額，因此，本院結(jié)合原告訴求、依據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)意見確定原告車輛損失較為適當(dāng)。因被告拒絕理賠引起本案訴訟，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告施救費(fèi)13000元、車輛損失費(fèi)130500元、評(píng)估費(fèi)7000元，共計(jì)150500元。
如未按上述判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1655元（已減半），由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員　　李守蓮
二〇二〇年一月十六日
法官助理廖愷
書記員王依