郭XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年12月08日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫0183民初8613號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 新密市人民法院 2020-01-16
原告:郭XX,女,漢族,住河南省新密市。
委托訴訟代理人:李XX,河南長(zhǎng)勝源律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司,地址:鄭州市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91410100968106XXXX。
負(fù)責(zé)人:彭XX,系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:石XX,河南宇法律師事務(wù)所律師。
原告郭XX與被告保險(xiǎn)糾紛一案,原告于2019年11月5日提起訴訟,本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李XX、被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人石XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告保險(xiǎn)金149530元;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告系豫A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主,該車(chē)輛掛靠登記在河南沛華能源有限公司名下。2018年10月10日,被告承保了該車(chē)輛的機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn),其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為392000元(不計(jì)免賠率),保險(xiǎn)期間自2018年10月11日起至2019年10月10日止。2019年7月17日7時(shí)6分許,孫中州駕駛豫A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在新密市××大道××莊亂石坡由東向西行駛時(shí)溜車(chē),與鄭旭輝停放的專(zhuān)項(xiàng)機(jī)械車(chē)發(fā)生碰撞,致豫A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)嚴(yán)重?fù)p壞。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,孫中州負(fù)事故的全部責(zé)任。
為支持其訴訟請(qǐng)求,原告向本院提交商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件,行駛證、道路運(yùn)輸證、駕駛證、道路運(yùn)輸資格證、車(chē)輛掛靠服務(wù)協(xié)議、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份,交通事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛損失估價(jià)鑒定結(jié)論書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票等相關(guān)證據(jù)。
被告某保險(xiǎn)公司的主要答辯和質(zhì)證意見(jiàn)為:1、駕駛員孫中州具有過(guò)錯(cuò),發(fā)生交通事故造成損失,原告方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分損失;2、原告車(chē)損的鑒定報(bào)告系單方委托,該鑒定結(jié)果有違公平和客觀性,因此保險(xiǎn)公司申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)居中鑒定,該鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān);3、施救費(fèi)、訴訟費(fèi)系間接損失,保險(xiǎn)公司不予承擔(dān);4、保險(xiǎn)公司重新申請(qǐng)鑒定的評(píng)估費(fèi)用應(yīng)由原告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司向本院提交國(guó)宏二手車(chē)鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)一份、評(píng)估費(fèi)發(fā)票一份,證明其公司提起重新鑒定原告的車(chē)損由鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為126908元,其公司支付評(píng)估費(fèi)7800元。
經(jīng)本院審理查明:2019年7月17日7時(shí)6分許,孫中州駕駛豫A×××××號(hào)中型貨車(chē),在河南省新密市××大道××莊亂石坡由東向西行駛時(shí)溜車(chē)時(shí),與鄭旭輝停放的專(zhuān)項(xiàng)機(jī)械車(chē)發(fā)生碰撞,致孫中州受傷,造成傷一人、車(chē)損一臺(tái)的交通事故。經(jīng)新密市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,孫中州負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明:1、原告郭XX系豫A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主,該車(chē)輛掛靠登記在河南沛華能源有限公司名下;2、豫A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn),其中機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為392000元(不計(jì)免賠率),保險(xiǎn)期間自2018年10月11日起至2019年10月10日止,本次事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi);3、經(jīng)被告某保險(xiǎn)公司申請(qǐng),本院依法定程序委托河南國(guó)宏二手車(chē)鑒定評(píng)估有限公司對(duì)豫A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)的損失駕駛進(jìn)行鑒定,該公司于2019年12月25日出具鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū):豫A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)的損失價(jià)值合計(jì)人民幣為126908元,評(píng)估鑒定費(fèi)用為7800元;4、豫A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)因此次交通事故花費(fèi)施救費(fèi)用6800元。
本院認(rèn)為,本次交通事故經(jīng)新密市公安機(jī)關(guān)交警部門(mén)勘查認(rèn)定并作出道路交通事故認(rèn)定書(shū),交警部門(mén)的認(rèn)定程序合法、成因分析清楚、責(zé)任劃分得當(dāng),本院對(duì)對(duì)交警部門(mén)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)予以認(rèn)可。
綜合本案原告訴請(qǐng)、原被告舉證質(zhì)證情況以及本院查明和認(rèn)定的事實(shí),對(duì)原告各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、車(chē)輛損失126908元,有河南國(guó)宏二手車(chē)鑒定評(píng)估報(bào)告書(shū)予以證實(shí);2、施救費(fèi)6800元,有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí),本院予以支持。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)6790元,本院經(jīng)審查后認(rèn)為,原告的該主張系事故發(fā)生后,原告單方委托第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)為確定其車(chē)輛損失價(jià)值而支出的相關(guān)費(fèi)用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,原告因承擔(dān)其車(chē)輛損失的舉證責(zé)任而花費(fèi)的費(fèi)用應(yīng)由其本人負(fù)擔(dān),故對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)6790元,本院不予支持。
關(guān)于被告某保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)公司重新申請(qǐng)對(duì)原告車(chē)輛損失進(jìn)行鑒定評(píng)估而支出的鑒定費(fèi)用7800元,應(yīng)由原告承擔(dān)的意見(jiàn),本院審查后認(rèn)為,該項(xiàng)費(fèi)用的支出系因在事故發(fā)生后,被告某保險(xiǎn)公司作為車(chē)輛的承保人未能及時(shí)對(duì)車(chē)輛指定維修及定損而導(dǎo)致的支出,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)該項(xiàng)費(fèi)用,故本院對(duì)被告某保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)主張本院不予支持。
綜上,原告的各項(xiàng)損失,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司在豫A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)投保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)支付給原告郭XX豫A×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)車(chē)輛損失、施救費(fèi)共計(jì)133708元。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、二十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)支付給原告郭XX各項(xiàng)損失共計(jì)133708元;
二、駁回原告郭XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為1645元、鑒定費(fèi)7800元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院。
審判員 喬長(zhǎng)軍
二〇二〇年一月十六日
法官助理張建東
書(shū)記員閆宇涵