某保險公司與曹XX追償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月08日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)豫1402民初12139號 追償權(quán)糾紛 一審 民事 商丘市梁園區(qū)人民法院 2020-01-03
原告:某保險公司,住所地商丘市,統(tǒng)一社會信用代碼:91411400706700XXXX。
負(fù)責(zé)人:王XX,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳XX,系公司員工。
委托訴訟代理人:任XX,河南三友律師事務(wù)所律師。
被告:曹XX,女,漢族,住河南省商丘市睢陽區(qū)。
原告某保險公司訴被告曹XX追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年12月5日立案后,依法適用小額程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人陳XX、任XX到庭參加了訴訟,被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告依據(jù)保險合同約定向原告償還銀行貸款及保險費共計36392.88元;2.判令被告以34313.76元為基數(shù)每日按千分之一支付違約金,計算期限自2019年9月22日起直至付清之日止;3.本案訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實與理由:2018年6月27日,原告與被告簽訂《個人信用貸款保證保險合同》,投保人為曹XX,被保險人為中國光大銀行股份有限公司鄭州淮河路支行(以下簡稱光大銀行),貸款金額為47000元,保險費為28068.12元,每月保費為779.67元,保險期間為自個人貸款合同項下貸款發(fā)放之日起至清償全部貸款本息之日止。被告未能按照規(guī)定期限還款,原告多次向被告催要時,被告一直置之不理。
被告曹XX未到庭答辯。
經(jīng)審理查明,被告曹XX因日常生活消費需要向光大銀行貸款。2018年6月27日,被告在原告處投?!秱€人信用貸款保證保險合同》,投保人是曹XX,被保險人是光大銀行,貸款金額為47000元,分36個月還款,每月保險費為779.67元,并約定保險人向被保險人賠償后,投保人需向保險人歸還全部賠償款項和未付保費,從保險人賠償當(dāng)日開始超過30天,被告仍未向保險人歸還全部款項,則視為被告違約,被告需以尚欠全部款項為基數(shù),從保險人賠償當(dāng)日開始計算,按每日千分之一向保險人繳納違約金。2018年7月3日,被告與被保險人光大銀行簽訂個人貸款合同,約定貸款47000元,期限為36個月;同日,光大銀行向被告發(fā)放了47000元借款。后被告僅償還11期銀行貸款及保險費,余下25期保險費19491.75元未向原告償還。2019年9月22日,原告替被告代償銀行貸款34313.76元,銀行向原告出具代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書,同意將追償?shù)娜繖?quán)益轉(zhuǎn)讓給原告。
上述事實,有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的《個人信用貸款保證保險合同》系雙方之間真實意思表示,內(nèi)容合法,且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定,為有效合同。合同簽訂后,原告依約履行了合同義務(wù),被告曹XX卻違反合同的約定,只按照約定支付了11期的銀行貸款及保險費,剩余的銀行貸款及保險費均未支付,已構(gòu)成違約。按照合同約定,原告向光大銀行清償了銀行貸款及利息,光大銀行將其對被告的追償權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告,現(xiàn)原告起訴要求被告償還為其墊付的銀行貸款及保險費36392.88元的請求,本院予以支持。對原告要求被告支付違約金的請求,因該違約金明顯過高,根據(jù)法律規(guī)定,違約金應(yīng)按年利率24%計算,自2019年9月22日起至借款付清之日止,按34313.76元為基數(shù)予以支持。綜上所述,原告訴訟請求中符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。被告經(jīng)傳喚未到庭答辯,視為自行放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹XX支付原告某保險公司代償款及保險費36392.88元和違約金(以34313.76元為基數(shù),自2019年9月22日起按照年利率24%直至付清之日止)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的利息。
一審案件受理費減半收取計355元,由被告曹XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員 黃 玲
二〇二〇年一月三日
書記員 任夢娜