亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）魯0783民初8181號 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 壽光市人民法院 2020-01-13

原告：張XX，男，漢族，住壽光市。
委托訴訟代理人：尹XX，壽光金鼎法律服務(wù)所法律工作者。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地壽光市，統(tǒng)一社會信用代碼：91370783865716XXXX。
負(fù)責(zé)人：蘇X，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李XX，山東齊魯（濰坊）律師事務(wù)所律師。
原告張XX與被告某保險(xiǎn)公司（以下簡稱：保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年12月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張XX的委托訴訟代理人尹XX、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張XX向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告損失242494元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年6月14日5時(shí)10分，王偉駕駛原告車牌號為魯Ｇ×××××/魯GXXXC掛號重型半掛貨車行駛至保滄高速公路滄州方向120公里＋50米處發(fā)生事故，造成被保險(xiǎn)車輛魯Ｇ×××××/魯GXXXC掛號受損的道路交通事故，因被保險(xiǎn)車輛魯Ｇ×××××/魯GXXXC掛號重型半掛貨車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車損失險(xiǎn)、機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、自燃損失險(xiǎn)不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，需對此事故承擔(dān)賠償責(zé)任，后經(jīng)原告要求被告賠償損失無果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
保險(xiǎn)公司辯稱，原告向被告主張保險(xiǎn)理賠責(zé)任，應(yīng)提供保單、車輛的行駛證、營運(yùn)證、車輛駕駛員的駕駛證、上崗證以及相關(guān)的事故證明，證明原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，所訴事故符合保險(xiǎn)理賠的條件；主、掛車的車損險(xiǎn)均約定了絕對免賠額為2000元，因此在計(jì)算主、掛車輛損失時(shí)，應(yīng)各扣除2000元即4000元；事故認(rèn)定書中記載的事故為兩次碰撞，對于第二次碰撞因事故認(rèn)定書中認(rèn)定魯Ｇ×××××/魯GXXXC掛車的后部損失由劉軍濤負(fù)責(zé)，被告對于該部分損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任；評估報(bào)告評估的主掛車損失數(shù)額與實(shí)際損失不符，對評估報(bào)告的數(shù)額不予認(rèn)可。根據(jù)原告發(fā)生事故后的報(bào)案記錄顯示，該車發(fā)生事故時(shí)，載有31噸煤炭，施救過程中包括施救物資的損失，應(yīng)當(dāng)從施救費(fèi)中扣除貨物的倒車費(fèi)4000元；車輛損失還應(yīng)扣除無責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的賠付部分100元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告張XX為證明其主張，提交了商業(yè)保險(xiǎn)單、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)單、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、運(yùn)輸證、從業(yè)資格證、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定評估意見書、評估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票及路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償費(fèi)專用收據(jù)等證據(jù)，經(jīng)被告質(zhì)證無異議。本院認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)真實(shí)有效，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年3月29日，原告張XX就其所有的魯Ｇ×××××號/魯GXXXC掛號車在被告保險(xiǎn)公司處分別投保機(jī)動車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額主車169590元，掛車60030元，均不計(jì)免賠）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額1000000元，不計(jì)免賠）、貨物運(yùn)輸險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100000元）等，且約定主、掛車機(jī)動車損失保險(xiǎn)每次事故絕對免賠額各2000元，共計(jì)4000元。商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2019年3月30日0時(shí)起至2020年3月29日24時(shí)止。2019年6月14日5時(shí)10分許，涉案車輛司機(jī)王偉駕駛魯Ｇ×××××/魯GXXXC掛車行駛至保滄高速公路滄州方向120公里+50米處時(shí)，與案外人王江國駕駛的冀Ｆ×××××/冀FXXX2掛追尾相撞后發(fā)生交通事故。后案外人劉軍濤駕駛冀Ｆ×××××/冀FXXX6掛又與案外人邊起學(xué)駕駛的冀Ｆ×××××/冀FXXX8掛右側(cè)和王偉駕駛的魯Ｇ×××××/魯GXXXC掛車后部發(fā)生碰撞，造成車輛受損、路產(chǎn)受損的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)高陽大隊(duì)出具第20190614號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定涉案車輛司機(jī)王偉對第一次事故負(fù)全部責(zé)任，對第二次事故無責(zé)任。
另查明，原告張XX系涉案魯Ｇ×××××/魯GXXXC掛車的登記車主。在訴訟過程中，根據(jù)原告申請，本院委托濰坊鑫源價(jià)格評估有限公司對魯Ｇ×××××/魯GXXXC掛車的損失價(jià)值進(jìn)行評估，該公司于2019年12月3日出具了車輛損失價(jià)格評估結(jié)論書，認(rèn)定魯Ｇ×××××主車車輛損失價(jià)值為137064元魯GXXXC掛車輛損失價(jià)值為37130元。原告為此支付評估費(fèi)8500元。同時(shí)，原告因本次事故支付施救費(fèi)用46900元（主車施救費(fèi)25500元，掛車施救費(fèi)21400元），支付路產(chǎn)損失費(fèi)12900元。
本院認(rèn)為，原、被告之間的保險(xiǎn)合同系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。涉案車輛在被告處投保商業(yè)保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，原告作為車輛車主及被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，享有保險(xiǎn)金的給付請求權(quán)。被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同約定履行賠付保險(xiǎn)金義務(wù)。本案中，原告主張車損174194元（其中主車車損137064元，掛車車損37130元），有濰坊鑫源價(jià)格評估有限公司出具的價(jià)格評估報(bào)告書證實(shí)，該評估機(jī)構(gòu)及鑒定人員具有鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論并無不當(dāng)，本院據(jù)此確認(rèn)涉案被保險(xiǎn)車輛的車損為174194元。被告辯稱，事故認(rèn)定書中記載的事故為兩次碰撞，對于第二次碰撞，因事故認(rèn)定書中認(rèn)定魯Ｇ×××××/魯GXXXC掛車的后部損失由劉軍濤負(fù)責(zé)，被告對于該部分損失不再承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，涉案魯GXXXC掛號車輛在被告處投保了機(jī)動車損失保險(xiǎn)60030元，且不計(jì)免賠，被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定支付原告損失，對被告的該答辯意見，本院不予支持。涉案主、掛車的車損險(xiǎn)均約定了絕對免賠額為2000元，因此在計(jì)算主、掛車輛損失時(shí)，應(yīng)各扣除2000元即4000元。原告為評估涉案車輛損失支付評估費(fèi)8500元，系原告為查明損失程度而支付的合理、必要費(fèi)用，根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定亦應(yīng)由被告承擔(dān)。本案原告主張的涉案車輛施救費(fèi)46900元（其中主車施救費(fèi)25500元，掛車施救費(fèi)21400元），系原告為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有施救費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，亦未超出保險(xiǎn)金額，應(yīng)在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外由被告承擔(dān)，本院對此予以認(rèn)定。被告辯稱應(yīng)當(dāng)從施救費(fèi)中扣除貨物的倒車費(fèi)4000元，因原告在被告處投保了貨物運(yùn)輸險(xiǎn)，被告應(yīng)承擔(dān)原告貨物倒運(yùn)產(chǎn)生的費(fèi)用，故對被告的該項(xiàng)答辯意見，本院不予支持。另，涉案車輛發(fā)生交通事故造成事故現(xiàn)場路產(chǎn)損失，原告為此賠償路產(chǎn)損失費(fèi)用12900元，因其在被告處已投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告應(yīng)支付原告因此事故賠償?shù)馁M(fèi)用12900元。此外，因本案交通事故存在另外一輛無責(zé)車輛即冀Ｆ×××××/冀FXXX2掛車，故應(yīng)扣除該車輛的無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元。綜上，被告應(yīng)賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)238394元（車損174194元+施救費(fèi)46900元+評估費(fèi)8500元+路產(chǎn)損失賠償款12900元-無責(zé)賠償限額100元-絕對免賠額4000元）。
綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第五十七條、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司賠付原告張XX損失共計(jì)238394元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4938元，減半收取計(jì)2469元，由被告負(fù)擔(dān)。
上述判決款項(xiàng)及案件受理費(fèi)，匯入原告張XX中國農(nóng)業(yè)銀行壽光支行賬戶：62×××63。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。
審判員　　郝廷升
二〇二〇年一月十三日
法官助理王武圣
書記員楊揚(yáng)