亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）冀09民終547號 追償權(quán)糾紛 二審 民事 滄州市中級人民法院 2020-02-27

上訴人（原審被告）：劉XX，男，漢族，住河北省滄州市滄縣，現(xiàn)住滄州市開發(fā)區(qū)。
被上訴人（原審原告）：某保險公司，住所地:河北省滄州市運河區(qū)、12、13室。
負責人：高XX，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張X，該公司員工。
上訴人劉XX因與被上訴人某保險公司追償權(quán)糾紛一案，不服河北省滄州市新華區(qū)人民法院（2019）冀0902民初1899號民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年1月14日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉XX上訴請求：1、請求依法撤銷一審判決書,駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求；2、本案訴訟費用由被上訴人承擔。事實與理由:一審判決書認定被上訴人支付保險墊付款32992.83元，并無合法有效的證據(jù)予以支持，其所提交的墊付憑證未經(jīng)上訴人簽字確認，墊付行為未得到上訴人同意，故一審判決書所認定的墊付款數(shù)額事實不清，證據(jù)不足。上訴人在被上訴人處投保交強險，目的就是在發(fā)生交通事故的情況下，可以由保險公司予以代為賠償。在本案所涉及交通事故發(fā)生后，被上訴人支付有關(guān)費用，在性質(zhì)上屬于履行保險賠付義務的行為，并不是在墊付賠償款，因此，無權(quán)要求返還已經(jīng)履行的保險賠付款。一審判決程序違法，依據(jù)法律和相關(guān)司法解釋規(guī)定，本案屬于追償權(quán)糾紛，應當由上訴人所在地即河北省滄縣人民法院管轄，河北省滄州市新華區(qū)人民法院對本案無權(quán)管轄，故一審判決程序不符合法律規(guī)定，應當依法糾正。綜合上述。一審判決書認定事實錯誤，適用法律不當，審判程序違法。判決結(jié)果侵害上訴人合法權(quán)益。請依法審查，糾正錯誤。
某保險公司答辯稱，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定：醉酒導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應予支持。故被上訴人有權(quán)利在賠償張金枝向上訴人劉XX進行追償。被上訴人主張上訴人償還墊付款32992.83元，并提供了轉(zhuǎn)款憑證予以證明，人民法院應對被上訴人的主張予以支持。
某保險公司向一審法院起訴請求：1、判令被告賠償原告交強險墊付款32992.83元；2.本案訴訟費用由被告承擔。
一審法院認定事實：2018年6月28日，被告劉XX醉酒后駕駛冀Ｊ×××××號小型越野客車沿104國道由北向南行駛，行至104國道滄州市博瑞御景城項目部南側(cè)駛?cè)肽嫘袝r，與沿104國道由南向北行駛的張秋生駕駛的冀09*10638號大中型拖拉機相撞，造成張金枝受傷，車輛損壞。經(jīng)滄州市公安交通警察支隊二大隊作出的滄公交認字【2018】第0035號道路交通事故認定書認定，劉XX負事故的主要責任，張秋生負事故的次要責任，張金枝無責任。事故發(fā)生時，被告劉XX駕駛的冀Ｊ×××××號小型越野客車在原告某保險公司投保有交強險。事故發(fā)生后，張金枝將被告劉XX、原告某保險公司訴至一審法院。一審法院于2018年12月27日作出了（2018）冀0902民初1791號民事判決書，判決原告某保險公司在交強險限額內(nèi)賠償張金枝損失32992.83元。判決生效后，原告向張金枝履行了賠償義務。現(xiàn)就該賠償要求被告予以償還，故訴至一審法院。以上事實有河北省滄州市新華區(qū)人民法院（2018）冀0902民初1791號民事判決書、付款交易單及開庭筆錄等證據(jù)予以證實。
一審法院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定：醉酒導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應予支持。故原告有權(quán)利在賠償張金枝后向被告劉XX進行追償。原告現(xiàn)主張被告償還墊付款32992.83元，并提供了轉(zhuǎn)款憑證予以證明其主張。故一審法院對原告該主張予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定，判決：被告劉XX于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告墊付款32992.83元。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費312.41元，由被告承擔。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實與一審法院查明的事實相一致。
本院認為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持：……（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應予支持”之規(guī)定。被上訴人某保險公司在一審中已提交充分證據(jù)證明劉XX醉酒駕駛。在其向張金枝賠償后，有權(quán)向上訴人劉XX追償。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條“人民法院受理案件后，當事人對管轄權(quán)有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。”“當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。”，劉XX在一審答辯期間并未提出管轄權(quán)異議，應視為受訴人民法院有管轄權(quán)，一審程序并無不當。
綜上所述，劉XX的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費625元由劉XX負擔。
本判決為終審判決。
審判員　　齊桂苓
審判員　　張友僧
審判員　　劉曉莉
二〇二〇年二月二十七日
書記員　　韓　燁