亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）魯1724民初35號(hào) 合同糾紛 一審 民事 巨野縣人民法院 2020-02-19

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地：菏澤市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371700740960XXXX。
法定代表人：郝XX，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孔XX，山東邦治律師事務(wù)所律師。
被告：張XX，男，漢族，農(nóng)民，住山東省巨野縣。
被告：巨野昭鑫運(yùn)輸有限公司，住所地：巨野縣（巨野縣林業(yè)局家屬院）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371724788483XXXX。
法定代表人：苑XX，公司總經(jīng)理。
原告某保險(xiǎn)公司與被告張XX、巨野昭鑫運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年1月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年2月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人孔XX、被告張XX到庭參加了訴訟，被告巨野昭鑫運(yùn)輸有限公司經(jīng)本庭傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令兩被告償還原告交強(qiáng)險(xiǎn)墊付款人民幣82500元；2.本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月5日4時(shí)許，被告張XX駕駛魯Ｒ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)沿331省道由東向西行駛至331省道上蔡縣大路李鄉(xiāng)大路李街鯤鵬路路口時(shí)，將因事故碰撞躺在路上的侯愛(ài)碾壓，造成侯愛(ài)當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交通警察部門(mén)認(rèn)定，被告張XX承擔(dān)事故次要責(zé)任，魯Ｒ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在原告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。侯愛(ài)的家屬起訴至河南省上蔡縣人民法院要求民事賠償，上蔡縣人民法院作出（2018）豫1722民初3816號(hào)民事判決書(shū)，后侯愛(ài)的家屬上訴，河南省駐馬店市中級(jí)人民法院作出（2018）豫17民終4425號(hào)民事判決書(shū)，判決本案原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)82500元保險(xiǎn)責(zé)任。因被告張XX駕駛準(zhǔn)駕車(chē)型與事故發(fā)生時(shí)實(shí)際駕駛的魯Ｒ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)車(chē)型不符，被告張XX不具有駕駛重型倉(cāng)柵式貨車(chē)的資格，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持?！北桓鎻圶X應(yīng)向原告支付交強(qiáng)險(xiǎn)墊付款82500元。因事故車(chē)輛登記車(chē)主為巨野昭鑫運(yùn)輸有限公司，該公司將車(chē)輛交與不具有相應(yīng)駕駛資格的張XX駕駛并導(dǎo)致交通事故發(fā)生，巨野昭鑫運(yùn)輸有限公司對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的管理責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，被告巨野昭鑫運(yùn)輸有限公司應(yīng)對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)墊付款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)法院依法支持原告訴請(qǐng)。
被告張XX辯稱：不同意支付。被告張XX雖是貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主，但被告不駕駛，而是雇司機(jī)駕駛，但不記得當(dāng)天司機(jī)是誰(shuí)了。被告張XX不清楚是否造成了交通事故，只是為了盡快解封貨車(chē)，才向交警承認(rèn)自己有。
被告巨野昭鑫運(yùn)輸有限公司未做答辯。
原告向本院提交河南省駐馬店市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)及生效證明、事故認(rèn)定書(shū)、原告公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行電子回單等證據(jù)，被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告張XX是魯Ｒ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主，被告張XX和被告巨野昭鑫運(yùn)輸有限公司簽訂了掛靠合同，被告張XX每年向巨野昭鑫運(yùn)輸有限公司支付保費(fèi)、審車(chē)費(fèi)等費(fèi)用。2018年4月5日4時(shí)許，被告張XX駕駛魯Ｒ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)沿331省道由東向西行駛至331省道上蔡縣大路李鄉(xiāng)大路李街鯤鵬路路口時(shí)，將因事故碰撞躺在路上的侯愛(ài)碾壓，造成侯愛(ài)當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交通警察部門(mén)認(rèn)定，被告張XX承擔(dān)事故次要責(zé)任。因魯Ｒ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)在原告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，侯愛(ài)的家屬將本案原告起訴至河南省上蔡縣人民法院要求民事賠償，上蔡縣人民法院做出（2018）豫1722民初3816號(hào)民事判決書(shū)，后侯愛(ài)的家屬上訴，河南省駐馬店市中級(jí)人民法院做出（2018）豫17民終4425號(hào)民事判決書(shū)，判決本案原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)82500元保險(xiǎn)責(zé)任。原告于2019年1月26日通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行將82500元賠償款打到受害人家屬彭某的賬戶上。因被告張XX駕駛準(zhǔn)駕車(chē)型與事故發(fā)生時(shí)實(shí)際駕駛的魯Ｒ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)車(chē)型不符，被告張XX不具有駕駛重型倉(cāng)柵式貨車(chē)的資格，因此原告獲得了向被告張XX追償?shù)臋?quán)利。為此，原告向本院提出上述訴訟請(qǐng)求，被告張XX應(yīng)訴后作出上述辯稱。
本院認(rèn)為，被告張XX無(wú)準(zhǔn)駕資格駕駛魯Ｒ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)造成交通事故后，原告依照交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，向受害人侯愛(ài)的家屬進(jìn)行了賠償，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，原告向被告張XX行使追償權(quán)，要求被告張XX支付墊付款82500元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告未提供證據(jù)證明魯Ｒ×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)的登記車(chē)主被告巨野昭鑫運(yùn)輸有限公司對(duì)此次事故的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，要求其承擔(dān)賠償責(zé)任的證據(jù)不足，本院不予支持?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！北桓婢抟罢仰芜\(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告張XX支付原告某保險(xiǎn)公司墊付款82500元，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1863元，減半收取932元，由被告張XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級(jí)人民法院。
審判員　　楊德山
二〇二〇年二月十九日
書(shū)記員　　劉　鑫