某保險公司與蘇X保險人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書
- 2020年12月08日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0381民初14094號 保險人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 瑞安市人民法院 2020-01-06
原告:某保險公司,住所地瑞安市。
負(fù)責(zé)人:胡X。
委托訴訟代理人:袁XX、鄭XX,該公司工作人員。
被告:蘇X,男,漢族,住瑞安市。
原告與被告蘇X及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司保險人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年11月25日立案后,依法適用簡易程序,于2020年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某保險公司的委托訴訟代理人鄭XX到庭參加訴訟,被告蘇X經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。在審理過程中,原告申請撤回對中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞安支公司的起訴,本院已另行裁定予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告蘇X賠償原告支付的各項(xiàng)保險賠償款共計(jì)8700元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告蘇X未作答辯,也未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定:案外人曾春連駕駛的車牌號為浙CXXXXX的小型轎車在原告處投保了商業(yè)險,2018年12月17日,被告蘇X駕駛牌號為浙CXXXXX的小型轎車在瑞安香山美寓旁與曾春連駕駛的牌號為浙CXXXXX的小型轎車發(fā)生交通事故,造成兩車受損,瑞安市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告蘇X全責(zé),曾春連無責(zé)任。事故發(fā)生后,牌號為浙CXXXXX的小型轎車進(jìn)行維修共支出維修費(fèi)8700元,原告某保險公司于2019年1月14日在保險范圍內(nèi)向被保險人理賠了上述8700元維修費(fèi),在賠償后原告某保險公司享有代位求償權(quán)。
以上事實(shí),由道路交通事故簡易程序認(rèn)定書、機(jī)動車輛保險車輛損失情況確認(rèn)書、增值稅發(fā)票、付款憑證、機(jī)動車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書、車損險“代位求償”索賠聲明書、照片若干等證據(jù)予以佐證。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定:“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”。本案中,原告某保險公司已基于被保險車輛的損失結(jié)果向被保險人賠償了保險金,因此,原告行使代位請求賠償權(quán)的條件已經(jīng)成就。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款六項(xiàng)、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告蘇X于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告某保險公司保險金損失8700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告蘇X負(fù)擔(dān),定于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于浙江省溫州市中級人民法院。
審判員 陳也峰
二〇二〇年一月六日
法官助理林杰
代書記員 張 楊