某保險(xiǎn)公司與章XX、刁XX責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年12月08日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2019)浙0304民初8826號(hào) 責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 溫州市甌海區(qū)人民法院 2020-02-24
原告:某保險(xiǎn)公司。住所地:浙江省溫州市鹿城區(qū)-6幢201-1室、南浦路179號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91330300767960XXXX。
負(fù)責(zé)人:黃XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄭XX,女,系該公司員工。
被告:章XX,男,漢族,住浙江省溫州市龍灣區(qū)。
被告:刁XX,女,漢族,住河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)。
原告與被告章XX、刁XX責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案,于2019年11月11日向本院起訴,本院于同日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄭XX到庭參加訴訟,被告章XX、刁XX經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。受疫情影響期間不計(jì)入審理期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告章XX、刁XX連帶返還原告墊付的保險(xiǎn)金120000元及利息失(自起訴之日起至判決確定之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)及理由:2018年1月1日下午15時(shí)33分許,被告章XX未取得駕駛證駕駛浙C×××××號(hào)轎車,在溫州市甌海區(qū)茶山街道南大線大羅山龍脊處行駛過(guò)程中,碰撞正在道路上行走的李小平,造成李小平受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告章XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,李小平對(duì)原、被告提起訴訟。法院經(jīng)審理判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付李小平120000元。原告已依判決履行上述付款義務(wù),故根據(jù)《最高人民關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第18條規(guī)定,向法院提起訴訟行使追償權(quán)。
被告章XX未發(fā)表答辯意見,也未向本院提供證據(jù)。
被告刁XX未發(fā)表答辯意見,也未向本院提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定下列事實(shí):2018年1月1日下午15時(shí)33分許,被告章XX未取得駕駛資格駕駛章加龍名下的浙C×××××號(hào)轎車(該車系被告章XX、刁XX共同向章XX的親屬章加龍借用,車輛在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)),在溫州市甌海區(qū)茶山街道南大線大羅山龍脊處行駛過(guò)程中,碰撞正在道路上行走的李小平,造成李小平受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告章XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2019年7月1日,本院作出(2019)浙0304民初42號(hào)民事判決,判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付李小平120000元。判決生效后,原告已向李小平支付上述賠償款。
以上事實(shí)由原告的陳述,原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,人口信息,戶籍證明,道路交通事故認(rèn)定書,(2019)浙0304民初42號(hào)民事判決書,網(wǎng)上銀行電子回單等證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證,來(lái)源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格,發(fā)生交通事故導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持;保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。被告刁XX在借用車輛后交由無(wú)駕駛資格的被告章XX駕駛因而發(fā)生交通事故,原告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向涉案事故受害人李小平賠償了120000元后,有權(quán)向侵權(quán)人即被告章XX、刁XX追償。原告要求二被告返還保險(xiǎn)金的訴請(qǐng),于法有據(jù),本院予以支持;但要求二被告承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請(qǐng),于法無(wú)據(jù),本院不予支持。原告追償應(yīng)限于其“賠償范圍內(nèi)”,要求二被告支付利息的訴請(qǐng),于法無(wú)據(jù),本院不予支持。因肇事車輛系被告章XX、刁XX共同向被告章XX的親屬章加龍借用,章加龍基于與被告章XX的親屬關(guān)系而借用車輛,故本院酌情確定被告刁XX承擔(dān)10%責(zé)任,即被告刁XX應(yīng)支付原告12000元,余款108000元由被告章XX支付原告。據(jù)此,依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,判決如下:
一、被告章XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司108000元。
二、被告刁XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某保險(xiǎn)公司12000元。
三、駁回原告某保險(xiǎn)公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2700元,減半收取1350元,由被告章XX負(fù)擔(dān)1215元,由被告刁XX負(fù)擔(dān)135元。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省溫州市中級(jí)人民法院。
審判員 陳正產(chǎn)
二〇二〇年二月二十四日
代書記員 鄭 瑋