亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2019）遼0283民初7331號(hào) 保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛 一審 民事 莊河市人民法院 2020-03-05

原告：某保險(xiǎn)公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：大連市中山區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91210200744394XXXX。
負(fù)責(zé)人：吳X，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧XX，系遼寧卓政（大連）律師事務(wù)所律師。
被告：隋XX，男，漢族，戶籍地：莊河市，現(xiàn)住址不詳。
被告：李XX，女，漢族，戶籍地：莊河市，現(xiàn)住址不詳。
被告：尹XX，女，漢族，戶籍地：莊河市，現(xiàn)住址不詳。
原告某保險(xiǎn)公司訴被告隋XX、李XX、尹XX保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄧XX到庭參加訴訟，被告隋XX、李XX、尹XX經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告隋XX、李XX、尹XX給付保險(xiǎn)賠償金67544.12元。訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月29日21時(shí)30分，隋有寬醉酒駕駛遼Ｂ×××××號(hào)江鈴牌小貨車（車輛所有人為隋XX）沿鶴大線由東向西行駛至1605公里+700米處越雙黃線駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相對(duì)方向王欣駕駛的遼Ｂ×××××號(hào)福特牌轎車相撞，造成隋有寬、王欣及隋有寬車內(nèi)乘員宋清鋒、宋清華受傷，車輛受損。隋有寬經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定隋有寬負(fù)本次事故的主要責(zé)任，王欣負(fù)次要責(zé)任，宋清鋒、宋清華無(wú)責(zé)任。王欣所有的遼Ｂ×××××號(hào)福特牌小型轎車在原告處投保了車輛損失險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為王欣。事故發(fā)生后，王欣共花費(fèi)車輛維修費(fèi)98491.60元。隋有寬所有的車輛承保的保險(xiǎn)公司賠付2000元，原告于2017年9月6日先行賠付被保險(xiǎn)人王欣車輛維修費(fèi)96491.60元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告訴至法院。
被告隋XX、李XX、尹XX未作答辯。
原告某保險(xiǎn)公司為了證明自己的主張，向本院提供了投保信息單、事故認(rèn)定書(shū)、大連市中級(jí)人民法院（2017）遼02民終5357號(hào)民事判決書(shū)、付款憑證、價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)、代位求償案件索賠申請(qǐng)書(shū)、匯款憑證、機(jī)動(dòng)車輛權(quán)益轉(zhuǎn)讓權(quán)益授權(quán)書(shū)。對(duì)原告提供的上述證據(jù)，因被告隋XX、李XX、尹XX未到庭參加訴訟，故對(duì)上述證據(jù)未予質(zhì)證。上述證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院對(duì)此均予以采信。
被告隋XX、李XX、尹XX未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月10日，投保人王欣在原告處投保財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2017年1月10日起至2018年1月9日，保險(xiǎn)金額148091.60元，被保險(xiǎn)人為王欣。2017年1月27日21時(shí)30分，隋有寬醉酒駕駛遼Ｂ×××××號(hào)江鈴牌小貨車沿鶴大線以95千米/時(shí)的速度行駛至1605公里+700米處，越雙黃線駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相對(duì)方向王欣駕駛的遼Ｂ×××××號(hào)福特牌轎車相撞，造成隋有寬、王欣及隋有寬車內(nèi)乘員宋清鋒、宋清華受傷，車輛損壞。隋有寬經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定隋有寬負(fù)本次事故的主要責(zé)任，王欣負(fù)次要責(zé)任，宋清鋒、宋清華無(wú)責(zé)任。本次事故導(dǎo)致被保險(xiǎn)人王欣所有的遼Ｂ×××××號(hào)福特牌轎車受損，經(jīng)大連華宸汽車評(píng)估有限公司評(píng)估，確定維修費(fèi)為101236元。同時(shí)經(jīng)評(píng)估，該車輛實(shí)際價(jià)值為148091.60元。該車輛殘值為49600元。由于此車實(shí)際價(jià)值減殘值（148091.60元-49600元=98491.60元）低于車輛的維修價(jià)格101236元，故不建議維修此車輛，按照推定全損方式處理較為適宜。2017年9月6日，原告將保險(xiǎn)賠償金96491.60元賠付被保險(xiǎn)人王欣。
被告李XX系隋有寬妻子、被告隋XX系隋有寬之子、被告尹XX系隋有寬母親，三被告均系隋有寬第一順序法定繼承人。
本院認(rèn)為，投保人王欣與原告簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同依法成立并生效。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，原告按照保險(xiǎn)合同約定賠償被保險(xiǎn)人王欣保險(xiǎn)賠償金96491.60元，王欣亦將追償權(quán)轉(zhuǎn)讓予原告。根據(jù)法律規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。被保險(xiǎn)人王欣負(fù)本次交通事故次要責(zé)任，隋有寬負(fù)事故主要責(zé)任。本次事故由隋有寬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛等所致，原告主張其應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，其保險(xiǎn)的車輛負(fù)30%責(zé)任，符合本案實(shí)際，并無(wú)不當(dāng)。原告主張三被告賠償67544.12元（96491.60元*70%），符合法律規(guī)定。被告隋XX、李XX、尹XX經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵⒓釉V訟，視為放棄庭審抗辯的權(quán)利，不影響本院依查明的事實(shí)和證據(jù)作出裁判。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告隋XX、李XX、尹XX于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)賠償原告某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償金67544.12元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2048元（案件受理費(fèi)1488元、公告費(fèi)560元），由被告隋XX、李XX、尹XX負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　張　敏
審判員　劉作鳳
審判員　李紹東
二〇二〇年三月五日
書(shū)記員　李　玲