亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2020）津0112民初313號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 天津市津南區(qū)人民法院 2020-01-14

原告：周XX，男，漢族，現(xiàn)住天津市津南區(qū)。
委托訴訟代理人：劉XX，天津順昊律師事務(wù)所律師。
被告：某保險(xiǎn)公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91120000803062XXXX。
負(fù)責(zé)人：高X，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙XX，該公司員工。
原告周XX與被告財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2020年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周XX的委托訴訟代理人劉XX及被告某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周XX向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令某保險(xiǎn)公司賠償周XX車輛損失49940元、鑒定費(fèi)3700元，合計(jì)53640元；2.案件受理費(fèi)由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2019年4月29日，案外人周春玉駕駛周XX所有的車牌照號(hào)為津Ｆ×××××別克牌轎車，行駛至津南區(qū)時(shí)，遭遇暴雨，致使該車被水浸泡熄火，造成周XX車損為74000元。周XX車輛在某保險(xiǎn)公司處投保了車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2019年4月30日至2020年4月29日，因理賠事宜未達(dá)成一致意見，故周XX呈訟，提出如上訴請(qǐng)。
某保險(xiǎn)公司辯稱，涉案車輛在我方投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為209900元，事故在保險(xiǎn)期限，該車輛未在某保險(xiǎn)公司處投保涉水險(xiǎn)，根據(jù)申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)總成不予認(rèn)可，對(duì)其他損失認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年4月29日，案外人周春玉駕駛周XX所有的車牌照號(hào)為津Ｆ×××××別克牌轎車，行駛至津南區(qū)時(shí)，遭遇暴雨，致使該車被水浸泡熄火，造成周XX車損為74000元。周XX車輛在某保險(xiǎn)公司處投保了車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為209900元，未投保涉水險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2019年4月30日至2020年4月29日，周XX提交了天津昌益機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告，證明車輛損失為74000元，某保險(xiǎn)公司認(rèn)為該份評(píng)估報(bào)告系周XX單方委托，不予認(rèn)可，并申請(qǐng)對(duì)于車輛損失進(jìn)行重新評(píng)估鑒定，本院依某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)，通過遴選的方式，依法委托天津市中慧二手車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)事項(xiàng)進(jìn)行評(píng)估鑒定，鑒定意見為涉案車輛損失49940元（已扣減殘值），雙方對(duì)于該份評(píng)估意見均表示認(rèn)可。另查，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)車輛在合法使用年限內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛駕駛?cè)司邆漶{駛資格。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，原、被告之間訂立的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且該合同不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效。雙方對(duì)于二次評(píng)估的評(píng)估意見均表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)，某保險(xiǎn)公司認(rèn)為周XX未投保涉水險(xiǎn)，故對(duì)于評(píng)估報(bào)告中的發(fā)動(dòng)機(jī)總成項(xiàng)目備注為發(fā)動(dòng)機(jī)，保險(xiǎn)公司應(yīng)絕對(duì)免賠，故不同意賠付發(fā)動(dòng)機(jī)總成損失。周XX認(rèn)為未能投保涉水險(xiǎn)保險(xiǎn)公司免責(zé)，應(yīng)屬格式條款，某保險(xiǎn)公司未能盡到提示說明義務(wù)，發(fā)動(dòng)機(jī)作為車輛重要部分，某保險(xiǎn)公司應(yīng)于理賠。本院意見為對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)總成是否屬于發(fā)動(dòng)機(jī)的組成部分應(yīng)由保險(xiǎn)公司在周XX投保時(shí)應(yīng)予以提示說明，該項(xiàng)目系通過評(píng)估鑒定做出的認(rèn)定為發(fā)動(dòng)機(jī)，但對(duì)于投保人要求其做出該項(xiàng)認(rèn)定要求過于苛刻，故某保險(xiǎn)公司未能對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)總成系發(fā)動(dòng)機(jī)不在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)范圍盡到提示說明義務(wù)，對(duì)于該項(xiàng)抗辯意見，本院不予采納，而且在評(píng)估公司進(jìn)行評(píng)估的現(xiàn)場(chǎng)已經(jīng)要求雙方當(dāng)事人到場(chǎng)對(duì)于車輛損失的配件進(jìn)行鑒材質(zhì)證，某保險(xiǎn)公司在鑒定勘查過程中未告知評(píng)估機(jī)構(gòu)將發(fā)動(dòng)機(jī)總成排除在評(píng)估項(xiàng)目之外，因此該鑒定鑒材在鑒定過程中未提出異議，對(duì)于評(píng)估公司做出的評(píng)估意見，本院予以采信。周XX提交的評(píng)估費(fèi)票據(jù)是周XX單方委托評(píng)估機(jī)構(gòu)做出的評(píng)估意見所產(chǎn)生的費(fèi)用，該評(píng)估意見本院未能采信，故對(duì)于該項(xiàng)費(fèi)用，某保險(xiǎn)公司不予負(fù)擔(dān)。周XX在此次交通事故中本車的損失數(shù)額車輛損失50240元（未扣減殘值），系某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠付周XX的數(shù)額，某保險(xiǎn)公司要求回收車輛殘值，周XX同意，本院予以準(zhǔn)許，對(duì)于某保險(xiǎn)公司未能回收的車輛殘值，可依評(píng)估結(jié)論另行向責(zé)任人進(jìn)行追償。本案中，周XX訴請(qǐng)賠償車輛損失49940元（該數(shù)額已扣減殘值），系其權(quán)利處分，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)賠付周XX車輛損失49940元，本院予以支持。
綜上所述，對(duì)于周XX的全部訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告周XX各項(xiàng)損失49940元；
二、駁回原告周XX其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按照人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半計(jì)取571元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)524元，原告周XX負(fù)擔(dān)47元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第二中級(jí)人民法院。
審判員　　田洪峰
二〇二〇年一月十四日
書記員　　周丹丹